A創(chuàng)建了一家藥物研發(fā)外包公司,自任CEO。
他是個很容易被新機會吸引的人,無論看到什么機會,他都會像飛蛾撲火那樣興奮地?fù)渖先ィ还芟M嗝烀#颊J(rèn)為成功八九不離十,所以他總是八面出擊,淺嘗輒止,無法專注。
他雖然是個管理者,卻特別熱衷于科學(xué)。無論到哪里,他都帶著厚厚一摞枯燥的科學(xué)雜志讀,他尤其癡迷于藥物研發(fā)的新發(fā)現(xiàn),對新靶點和新的生化路徑津津樂道。
他公司的主業(yè)是外包服務(wù),所以只要把客戶照顧好就行了,并不需要自己研發(fā)什么新東西,也不需要讀那些科學(xué)雜志。因為A的心思完全不在客戶上,所以公司服務(wù)質(zhì)量很差,他燒掉了投資人很多錢,最終由于業(yè)績糟糕而被董事會炒了魷魚。接著他又創(chuàng)建了另一家公司,圈了政府許多錢,還是因為經(jīng)營不善而倒閉了。
A老是失敗,許多人認(rèn)為他是個永遠(yuǎn)做不成事的大忽悠。
第二個公司倒閉時資產(chǎn)需要變賣,碰巧美國的B公司需要一些A正在賣的設(shè)備,但B公司正為新藥研發(fā)燒錢,手頭拮據(jù),于是和A商量要用B公司的股票換設(shè)備,A欣然答應(yīng)了。周圍的人都嘲笑A把好端端的設(shè)備換了一堆廢紙,但他不這么認(rèn)為,因為他鉆研了B公司所研發(fā)的新藥,覺得是有前景的。三年后,B公司研發(fā)的藥成功了,股票大漲,A一夜間成了億萬富翁。
有人會說,A的成功完全是靠運氣,但我仔細(xì)分析后發(fā)現(xiàn)并非如此。有趣的是,A的成功和他的缺點是分不開的。
降低追逐機會的門檻
A最刺目的缺點有兩個。首先,他追逐機會的門檻太低,對新機會過于熱烈,所以不夠?qū)Wⅰ?/p>
但假如A不是這樣,就不會創(chuàng)建一個又一個公司,也不可能遇上B公司而賺很多錢。在創(chuàng)建公司以前,A是一個國際知名的非盈利機構(gòu)的副總裁,工作保險,待遇優(yōu)厚,換個更加理智的人也許不會舍棄這樣的工作去創(chuàng)業(yè)。
一般人追逐機會的門檻是很高的,因為他們很理智。遇到新機會時,他們?nèi)菀紫氲斤L(fēng)險和困難,對新的機會抱著一種懷疑或旁觀的態(tài)度,覺得多一事不如少一事,所以也就不去干。他們就像把頭埋在沙里的鴕鳥,只是他們并非遇到危險才把頭埋進沙子,而是他們的頭本來就在沙里,當(dāng)有巨大機會從身邊路過的時候,他們因惰性或慣性不愿把頭拔出來看看這機會是否值得追尋。
但如果永遠(yuǎn)理智,就無法突破理智所構(gòu)筑的天花板;如果永遠(yuǎn)遵循常理,就不可能獲得比平常更大的成功。正如喬布斯所說,只有瘋子才會創(chuàng)業(yè),理智的人會因為機會小而放棄。永遠(yuǎn)說“no”只會停滯不前,多說“yes”才能進步。
表面上,失去機會似乎沒有損失,但其真實損失是我們因此無法實現(xiàn)人生的真正價值。生活中可能的最大失敗,不是某次努力沒有如愿以償,而是那些本來可以干成而沒去干的事。巴菲特說,他最大的失敗,不是某次投資虧了錢,而是那些本來可以賺很多錢,可以投但沒有投的項目。
所以,對于機會,我建議一個新的策略:可追可不追的,還是追吧。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/gushihui/708042.htm