郭沫若為什么燒書呢?郭沫若為什么辭職呢?下面小編和大家揭曉郭沫若燒書辭職的前因后果。

　　1966年的上半年，已經(jīng)74歲高齡的郭沫若，忽然一改往日的凝重沉著，做出了兩個(gè)令世人矚目的異乎尋常的舉動(dòng)。

　　其一是：1月27日，寫信給中國(guó)科學(xué)院黨委書記張勁夫，提出辭去有關(guān)中國(guó)科學(xué)院的一切職務(wù)。

　　其二是：4月14日，在第三屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十次擴(kuò)大會(huì)議的討論中，作出檢討發(fā)言，說自己“以前所寫的東西，嚴(yán)格地說，應(yīng)該全部把它燒掉，沒有一點(diǎn)價(jià)值”。

　　當(dāng)時(shí)“文革”還未真正發(fā)動(dòng)，社會(huì)狀態(tài)和人們的心理都遠(yuǎn)未達(dá)到后來的緊張程度。郭沫若何必惶惶然，舉止失措，失去常態(tài)，又要“辭職”，又要“燒書”?原來1965年的下半年，在中國(guó)的學(xué)術(shù)界發(fā)生了一場(chǎng)很有影響的爭(zhēng)鳴，這就是由郭沫若引起的蘭亭論辯。他在發(fā)表的文章中提出，《蘭亭序》文和《蘭亭序》帖都是后人偽托的。

　　郭沫若的觀點(diǎn)，引起各方面的注意。當(dāng)時(shí)中央文史研究館館長(zhǎng)章士釗對(duì)郭沫若的觀點(diǎn)持反對(duì)態(tài)度，又有南京文史研究館館員高二適寫了一篇《〈蘭亭序〉的真?zhèn)务g議》，對(duì)郭沫若的觀點(diǎn)提出反駁。但高二適的文章投到報(bào)刊后未被采用。高二適就把文章寄給了章士釗，要求向毛澤東推薦。毛澤東收到章士釗的信以后，在7月18日給郭沫若寫了一封信，推薦高二適的文章。郭沫若遵囑把高文推薦給《光明日?qǐng)?bào)》，于1965年7月23日刊出，并在《文物》1965年第7期同時(shí)發(fā)表。

　　另外，毛澤東還把復(fù)章士釗的信也一起寄給了郭沫若。信中有這么一段話：“各信及指要(柳文指要)下部，都已收到，已經(jīng)讀過一遍，還想讀一遍。上部也還想再讀一遍。另有友人也想讀。大問題是唯物史觀問題，即主要是階級(jí)斗爭(zhēng)問題。但此事不能求之于世界觀已固定之老先生們，故不必改動(dòng)。嗣后歷史學(xué)者可能批評(píng)你這一點(diǎn)，請(qǐng)你要有精神準(zhǔn)備，不怕人家批評(píng)。又高先生評(píng)郭文已讀過，他的論點(diǎn)是地下不可能發(fā)掘出真、行、草墓石。草書不會(huì)書碑，可以斷言。至于真、行是否曾經(jīng)書碑，尚待地下發(fā)掘證實(shí)，但爭(zhēng)論是應(yīng)該有的，我當(dāng)勸說郭老、康生、伯達(dá)諸同志贊成高二適一文公諸于世。”毛澤東在信中對(duì)章士釗要進(jìn)行世界觀的批評(píng)，且屬于階級(jí)斗爭(zhēng)問題，出語驚人，擲地有聲，是信中最有分量的部分。毛澤東向一位黨外人士打招呼，要對(duì)他進(jìn)行批評(píng)，已屬鮮見。又費(fèi)周折把這封信送給郭沫若看，在讓郭沫若知道自己對(duì)高文看法的同時(shí)，卻又有意無意地向他透露了另外一個(gè)信息，這實(shí)在是有些微妙。