弧線
鳥兒在疾風中
迅速轉(zhuǎn)向
少年去撿拾
一枚分幣
葡藤因幻想
而延伸的觸絲
海浪因退縮
而聳起的背脊
一九八O年八月
賞析1
這首詩從內(nèi)容來說是簡單的,從寓意上來說能從多方面理解和把握。
詩中的四個意象都構(gòu)成弧線:鳥兒在疾風中劃成弧線,少年撿幣彎成弧線,葡萄藤延伸成弧線,海浪退縮弓成弧線。詩人在這里告訴我們的是:生活、自然、社會充滿了“弧線”,抑或是優(yōu)美的弧線,抑或是曲折的“弧線”。
顧城用他透明的歌聲,把復雜的社會現(xiàn)象單純化了。我們讀到了純潔,讀到了幻想,讀到了天真與幼稚,讀到了“一片天空/一片屬于天空的羽毛與樹葉/一個淡綠的夜晚和蘋果”。也讀到了一點點疑惑,一點小小的煩惱。因此,面對“弧線”,我們盡可展開想象的翅膀,去尋找爛漫的美,醉人的美,而不要駐足于疑惑和煩惱上。目標總不能一下就達到,愛情弓過折磨更為甜美,真理要通過時間之河才能在彼岸獲得。這里面許許多多扭纏在一起的“弧線”值得我們?nèi)ゾ捉馈?/p>
愿我們的目光也是美麗的弧線。
賞析2
詩人不僅要具備超過常人的感受力,還要有勝過常人的概括力,有時甚至還要把別人看來是互不關(guān)聯(lián)的事物連接在一起,完成一種境界的創(chuàng)造。這恰如夏夫茲博里所指出:“真正的詩人事實上是一位第二造物主,一位在天帝之下的普羅米修斯。就象天帝那位至上的藝術(shù)家或造形的普遍的自然一樣,他造成一個整體,本身融為一致而且比例合度,其中各組成部分都處在適當?shù)膹膶俚匚?rdquo;(《給一位作家的忠告》)。就此而論,青年詩人顧城也該是“一位第二造物主”,而其《弧線》就是他造成的“一個整體”——一個頗有爭議的整體。
從字面上看,《弧線》是最簡單不過了,連小學二年級的學生也不會有文字關(guān);從描繪的對象看,也只不過是生活中常見的四種現(xiàn)象——用形象的語言來表述,就是四種近似幾何中弧線的生活現(xiàn)象。正因為如此淺顯而且簡單,所以,這種文字是否成為詩也就是爭論的一個焦點。其次,如果是詩,那它表明或暗示什么呢?這也是爭議的一個熱點。事實迫使作者出來解釋:“《弧線》外表是動物、植物、人類社會、物質(zhì)世界的四個剪接畫面,用一個共同的‘弧線’相連,似乎在說:一切在運動,一切進取和退避,都是采用‘弧線’的形式。在潛在內(nèi)容上,《弧線》卻有一種疊加在一起的贊美和嘲諷:對其中展現(xiàn)的自然美是贊嘆的,對其中隱含的社會現(xiàn)象是嘲諷的”(《關(guān)于<小詩六首>的通信》)。
詩無達詁。我認為,作為一種獨特的發(fā)現(xiàn)和概括,《弧線》作為詩還是當之無愧的,還可以說是一首好詩。詩之所以為詩,并不取決于語言的深奧,表現(xiàn)對象的怪解,而在于有否詩美。在畫家眼里,弧線是最美的,顧城發(fā)覺了這點,這與他長期學畫亦不無關(guān)系;而作為一個詩人,他又比一般人,也包括畫家,更加敏銳,因此,他,也就容易更自覺地把自然的弧線動作疊加在一起,從而完成了“一個整體”的建造,給人以自然的愉悅。《弧線》的獨創(chuàng)和審美價值也就在于此。對于弧線的象征或暗示對象,讀者可以進行聯(lián)想,但對隱含的社會現(xiàn)象是嘲諷之說,我并不以為然。實質(zhì)上無論就人就事而言,都有一個由初生發(fā)展到極盛,轉(zhuǎn)而衰落、死亡的過程,如用數(shù)學上的曲線表示,就是一種弧線,談不上是什么嘲諷,當然也并不具備弧線的美。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/gucheng/351184.htm