一、審主體

　　簽約過程中，公司往往更重視合同內容，而忽視了對合同主體資格的審查，有時甚至為了促成合作或礙于情面將對主體的審查變成“走過場”，這樣的做法容易導致主體缺陷而使合同歸于無效或難于履行，達不到簽訂合同目的。因此，對簽約主體的資格要嚴格審查：

　　1、要審查對方的營業執照及年檢的情況，以了解其主體的合法性（如是否合法注冊、是否存在未年檢導致被吊銷營業執照等）和經營范圍，必要時應當到相關部門調查資產狀況、工商登記以及不動產登記等;

　　2、對法律法規規定需要具備相應資質條件的合同項目，要根據合同內容審查對方的資質現狀，即有否獲得相關資質及目前效力情況（有的資質可能失效），如經營與電信相關的業務應取得電信業務經營資格許可證，通信建設工程需要相應資質等級等;

　　3、要對對方的履約能力進行必要評估，以保證簽約后能夠順利履行合同。

二、審內容

　　1、看合同的內容是否合法：如有無違反國家法律法規的強制性規定;是否存在損害社會公共利益或以欺詐、脅迫手段訂立合同的情形;是否存在重誤解或顯失公平等等。

　　2、看合同主要條款是否完備、明確：雙方的權利義務有明確的規定，特別是合同標的、數量、質量、價款、履行期限、合同的解除、違約責任的承擔等等主要條款。

　　3、最限度地為公司爭取利益：要站在有利于公司的角度上，對我方權利和義務進行全面衡量，當然是爭取更多權利而盡可能地減少義務，并且，對我方可能出現的違約要規定相對較輕的違約責任;對對方條款的審查，則恰恰相反，不過，凡事都要有個限度，合同條款還是要建立在相對公平合理的基礎上的，否則，顯失公平的合同也可能導致被撤銷的。

　　詳述合同重要條款的要求（如標的、付款方式、數量、簽訂地、工期、交貨時間及地點、上線、初驗、終驗等）

　　（1）合同清單總額與合同總金額不一致。合同清單的單項金額不等于清單總金額——必須更改；

　　（2）工期、交貨時間、地點/目的地及接收人聯系方式/簽訂日期等空白——不得空白，必須填全，并且不得有誤。（ISO9000要求）

　　（3）合同內未約定驗收期限、驗收標準——必須增加。如未增加存在的法律風險：項目完成后局方一直不驗收，或者以未驗收為理由不支付相應款項。

　　（4）驗收標準建議在合同中明確約定按什么標準來驗收，如約定為雙方按合同及需求說明書要求來驗收。

　　（5）合同內的簽訂日期、簽字日期與合同中的相關聯日期產生沖突（如合同簽訂日期為10—9—21，交貨日期為10—8—16，交貨日期早于合同簽訂日期，沖突）——必須更改（ISO9000要求）

　　（6）清單無單價、數量；我方——必須更改。如未更改存在的法律風險：供貨時無法確認供貨是否符合要求，容易出現糾紛，且出現糾紛時無明確判定標準，對我方不利。