一、抵消概述

　　抵消，是指雙方互負(fù)債務(wù)時(shí)，各以其債權(quán)以充當(dāng)債務(wù)之清償，而使其債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)在對(duì)等額內(nèi)相互消滅。為抵消的債權(quán)，即債務(wù)人的債權(quán)，稱為自動(dòng)債權(quán)、抵消債權(quán)或反對(duì)債權(quán)。被抵消的債權(quán)，即債權(quán)人的債權(quán)，叫做受動(dòng)債權(quán)或主債權(quán)。

　　抵消依其產(chǎn)生的根據(jù)不同，可分為法定抵消與合意抵消兩種。法定抵消由法律規(guī)定其構(gòu)成要件，當(dāng)要件具備時(shí)，依當(dāng)事人一方的意思表示即可發(fā)生抵消的效力。依當(dāng)事人一方的意思表示即可發(fā)生抵消效力的權(quán)利，稱為抵消權(quán)，屬于形成權(quán)。合意抵消是指按照當(dāng)事人雙方的合意所為的抵消。它重視當(dāng)事人的意思自由，可不受法律規(guī)定的構(gòu)成要件的限制。當(dāng)事人訂立的這種合同叫做抵消合同，其成立應(yīng)依民法關(guān)于意思表示的一般規(guī)定。抵消合同的效力是消滅當(dāng)事人之間同等數(shù)額之內(nèi)的合同關(guān)系。本節(jié)僅介紹法定抵消。

　　抵消(指法定抵消，下同)的功能，一是節(jié)省給付的交換，降低交易成本;二是確保債權(quán)的效力，即在雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)時(shí)，如當(dāng)事人一方只行使自己的債權(quán)而不履行自己的債務(wù)，那么對(duì)方當(dāng)事人就會(huì)受損害，抵消則能克服這一弊端。

二、抵消的要件

　　按照《合同法》第99條的規(guī)定，抵消必須具備一定的要件才能生效：

(一)必須是雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)、互享債權(quán)

　　抵消系以在對(duì)等額內(nèi)使雙方債權(quán)消滅為目的，故以雙方債權(quán)的存在為必要前提。抵消權(quán)的產(chǎn)生，在于當(dāng)事人對(duì)于對(duì)方既負(fù)有債務(wù)，同時(shí)又享有債權(quán)。只有債務(wù)而無(wú)債權(quán)或者只有債權(quán)而無(wú)債務(wù)，均不發(fā)生抵消問(wèn)題。

　　當(dāng)事人雙方存在的兩個(gè)債權(quán)債務(wù)，必須合法有效。任何一個(gè)債權(quán)債務(wù)的原因行為(合同)不成立或無(wú)效時(shí)，其債權(quán)不能有效存在，故當(dāng)然不能抵消。合同得撤銷時(shí)債權(quán)是否可抵消應(yīng)區(qū)分不同的情況：引起主動(dòng)債權(quán)的合同得撤銷時(shí)，在撤銷前，其債權(quán)為有效，因而仍得抵消;嗣后如被撤銷，則與自始無(wú)效同，其抵消也成為無(wú)效，從而被抵消之債權(quán)仍舊存在，并不消滅。被動(dòng)債權(quán)據(jù)以產(chǎn)生的合同得撤銷時(shí)，如抵消權(quán)人(撤銷權(quán)人)知其得為撤銷并仍為抵消，則可以認(rèn)為他已拋棄撤銷權(quán)，其抵消應(yīng)為有效;如其不知得為撤銷，則仍可行使撤銷權(quán)，一經(jīng)撤銷，與自始無(wú)效同，其抵消即為無(wú)效。

　　在附條件的債權(quán)中，如所附條件為停止條件，在條件成就前，債權(quán)尚不發(fā)生效力，自不得為抵消。如其為解除條件，則條件成就前債權(quán)為有效存在，故得為抵消;且條件成就并無(wú)溯及力，因而行使抵消權(quán)后條件成就時(shí)，抵消仍為有效。

　　超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債權(quán)，不得作為主動(dòng)債權(quán)而主張抵消，否則無(wú)異于強(qiáng)迫對(duì)方履行自然債務(wù)。如果被動(dòng)債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效期間，就可用作抵消。在此場(chǎng)合，可認(rèn)為債務(wù)人拋棄了時(shí)效利益。

　　附有同時(shí)履行抗辯權(quán)的債權(quán)，不得以之為主動(dòng)債權(quán)而主張抵消，否則即為剝奪對(duì)方的抗辯權(quán)。但如其作為被動(dòng)債權(quán)，則可認(rèn)為抵消權(quán)人已拋棄同時(shí)履行抗辯權(quán)，此時(shí)以之為抵消，當(dāng)無(wú)不可。

　　第三人的債權(quán)，即使取得該第三人的同意，也不能以之為抵消。因?yàn)橐环矫妫藭r(shí)僅一方當(dāng)事人能夠主張抵消，而對(duì)方則無(wú)此權(quán)利，有失公平;另一方面，第三人的債權(quán)對(duì)其債權(quán)人關(guān)系甚大，如允許用作抵消，則可能損及第三人的債權(quán)人的利益。可作為例外的是，連帶債務(wù)人以其他連帶債務(wù)人對(duì)于債權(quán)人的債權(quán)，就其應(yīng)分擔(dān)部分為限，得主張抵消。債權(quán)讓與時(shí)，債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人享有債權(quán)的，得向債權(quán)受讓人主張抵消。債務(wù)人對(duì)債權(quán)人享有債權(quán)的保證人得主張抵消。