有效合同什么時(shí)候到期解析

篇一：合同有效期

　　合同法合同有效期,合同有效期多長(zhǎng)時(shí)間？

　　2011年3月31日

　　一、合同法合同有效期、合同有效期多長(zhǎng)時(shí)間、什么是合同有效期

　　1、合同的有效期分為合同的生效和合同的終止。

　　2、合同生效時(shí)間

　　一般來(lái)講，依法成立的合同，自成立時(shí)生效；

　　如果雙方?jīng)]有約定生效的時(shí)間，一般認(rèn)為是以合同簽訂之日起生效；

　　當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立；

　　當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書； 簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立，成立之日即為生效時(shí)間；

　　如果合同中未約定生效時(shí)間，但對(duì)合同的生效有附加條件的限制，則以該附加條件達(dá)成時(shí)為合同生效時(shí)間。

　　2、合同終止時(shí)間

　　如果沒(méi)有約定合同的終止時(shí)間，那么判斷合同是否終止的標(biāo)準(zhǔn)主要有以下幾類： 一般意義上的合同終止時(shí)間通常為合同約定的合同義務(wù)履行完畢；

　　合同履行過(guò)程中，一方當(dāng)事人有確實(shí)的證據(jù)證明另一方無(wú)法履行或無(wú)法完整履行合同義務(wù)的，或?qū)Ψ疆?dāng)事人明確表示不履行合同義務(wù)的，可隨時(shí)解除合同；

　　合同履行過(guò)程中，因一方過(guò)失或故意造成合同無(wú)法履行的，另一方可解除合同并要求賠償； 因不可抗力使合同無(wú)法履行的，可終止合同。

　　二、購(gòu)房合同有效期、房屋買賣合同有效期、二手房買賣合同有效期

　　1、購(gòu)房合同有效期

　　2、房屋買賣合同有效期有多久

　　3、二手房買賣合同有效期問(wèn)題

　　三、合同有效期條款、經(jīng)濟(jì)合同有效期、勞動(dòng)合同有效期

　　1、合同有效期和合同履行期的區(qū)別？

　　一般合同有效期間與合同履行期間是一致的，只是在那些附期限合同，也就是合同成立生效后不需要義務(wù)人立即履行義務(wù)，而是過(guò)一段時(shí)間再履行義務(wù)時(shí)才會(huì)產(chǎn)生有效期間長(zhǎng)于履行期間。

　　履行期間不能晚于有效期間，因?yàn)槿绻碛谟行陂g則無(wú)法約束義務(wù)人，義務(wù)人可以以合同失效為理由拒絕履行義務(wù)。

　　2、未規(guī)定有效期的合同的有效期是多長(zhǎng)時(shí)間？

　　如果雙方經(jīng)協(xié)商可以達(dá)成一致的有效期限，則有效期限就此確定。

　　如果雙方無(wú)法達(dá)成一致，則應(yīng)根據(jù)合同類型查詢相關(guān)法律，看法律有沒(méi)有明確規(guī)定。

　　一般法律對(duì)于特定合同在合同沒(méi)有規(guī)定有效期時(shí)會(huì)有明文規(guī)定，此時(shí)按法律規(guī)定便可。 倘若法律也沒(méi)有規(guī)定，那么則依據(jù)不同合同類型的慣例確定，也就是一般有效期為長(zhǎng)時(shí)間則為多長(zhǎng)時(shí)間。

　　3、經(jīng)濟(jì)合同有效期

　　如果有證據(jù)證明合同成立，對(duì)方違約的，可以按合同約定的違約金條款要求買方支付違約金，違約金不足以抵償損失的，還可以要求賠償損失。

　　4、勞動(dòng)合同的有效期長(zhǎng)短由誰(shuí)來(lái)定？

　　也就是勞動(dòng)者與用人單位的勞動(dòng)合同簽幾年？是公司定還是勞動(dòng)者決定？

　　沒(méi)有明確的規(guī)定，一般由用人單位和勞動(dòng)者協(xié)商確定。

篇二：合同效力案例分析

　　合同效力案例分析

　　一、無(wú)權(quán)處分導(dǎo)致的民事行為效力未定

　　[案情]

　　甲乙為兄弟關(guān)系，父母早亡，另無(wú)兄弟姐妹，均未結(jié)婚。甲外出經(jīng)商，托乙照看房屋，乙因賭博欠債，無(wú)力還款，竟以自己名義將該房屋出賣給丙，雙方簽訂了房屋買賣合同，約定5月9日一同辦理過(guò)戶登記手續(xù)。5月5日甲因他事回家，知曉此事，未表示反對(duì)，但因心臟病突然發(fā)作，不治而亡。5月6日，丙因另外購(gòu)買了便宜的房屋，欲不履行與乙的買賣合同，提出該房屋不屬于乙所有，故買賣合同無(wú)效。遂與乙發(fā)生爭(zhēng)議。

　　[問(wèn)題]

　　1．在甲死亡以前，乙與丙所簽訂合同效力如何為什么

　　2．本案應(yīng)如何處理為什么

　　[答案及解析]

　　1．乙以自己名義與丙所簽訂的合同為效力未定的合同。無(wú)處分權(quán)人訂立的合同為效力未定的合同。依《合同法》第51條規(guī)定，無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。也就是說(shuō)，無(wú)處分權(quán)人在未取得處分權(quán)時(shí)與他人訂立的合同為效力未定的合同。該合同如果權(quán)利人本人予以拒絕，則為無(wú)效合同；如果權(quán)利人本人事后予以追認(rèn)，或者無(wú)處分權(quán)人事后取得處分權(quán)的，則該合同為有效合同。本案中，乙并非房屋所有人而以自己名義將甲的房屋出售與丙，因此所訂立的合同為效力未定

　　的合同。甲知此事以后，未表示反對(duì)，后甲因心臟病發(fā)作突然死亡，乙因繼承而取得該房屋的所有權(quán)，因此該合同可視為有效合同。

　　2．丙應(yīng)履行該房屋買賣合同，否則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)橐乙蚶^承而取得了房屋所有

　　權(quán)。乙與丙訂立的房屋買賣合同為效力未定合同，由于甲死亡，其無(wú)其他第一順序繼承人，因此，其遺產(chǎn)應(yīng)由作為其第二順序的繼承人的兄弟乙繼承，乙因繼承而取得了該房屋的所有權(quán)，因而具有了處分權(quán)，其與丙所簽訂的合同，依《合同法》第51條規(guī)定為有效合同。據(jù)此，丙應(yīng)當(dāng)依照雙方的約定履行合同，否則應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。

　　二、無(wú)權(quán)代理導(dǎo)致的民事行為效力未定

　　[案情]

　　甲公司的經(jīng)營(yíng)范圍為建材銷售，一次，其業(yè)務(wù)員張某外出到乙公司采購(gòu)一批裝飾用的花崗巖時(shí)，發(fā)現(xiàn)乙公司恰好有一批鋁材要出售，張某見(jiàn)價(jià)格合適，就與乙公司協(xié)商：雖然此次并沒(méi)有得到購(gòu)買鋁材的授權(quán)，但相信公司也很需要這批材料，愿與乙公司先簽訂買賣合同，等回公司后再確認(rèn)。乙公司表示同意。雙方簽訂了鋁材買賣合同。張某回公司后未及將此事報(bào)告公司，又被派出簽訂另外的合同。乙公司等候兩天后，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有回復(fù)，遂特快信函催告甲公司于收到信函后5日內(nèi)追認(rèn)并履行該合同。該信函由于郵局傳遞的原因未能如期到達(dá)。第八日，甲公司收到該信函，因此時(shí)鋁材因市場(chǎng)原因價(jià)格上漲，遂馬上電告乙公司，表示追認(rèn)該買賣合同。乙公司卻告知，這批鋁材已經(jīng)于第六日

　　出賣給了丙公司，并已經(jīng)交貨付款完畢。由于甲公司過(guò)期不予追認(rèn)該合同，該合同已經(jīng)失效。甲公司則認(rèn)為，郵局傳遞遲延的責(zé)任應(yīng)由乙公司承擔(dān)，因此，合同因追認(rèn)而生效。雙方遂發(fā)生爭(zhēng)議。

　　[問(wèn)題]

　　1．在甲公司追認(rèn)之前，張某代理甲公司與乙公司簽訂的鋁材買賣合同效力如何為什么

　　2．本案中，法院應(yīng)支持誰(shuí)的觀點(diǎn)為什么

　　[答案及解析]

　　1．效力未定。無(wú)權(quán)代理人簽訂的合同為效力未定合同。

　　依《合同法》第48條規(guī)定，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止以后，以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)，被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。也就是說(shuō)，對(duì)于無(wú)權(quán)代理人所簽訂的合同，應(yīng)為效力未定的合同。但賦予相對(duì)人以催告權(quán)，賦予被代理人追認(rèn)權(quán)。本案中，張某并無(wú)購(gòu)買鋁材的`代理權(quán)，卻代理甲公司簽訂購(gòu)買鋁材的合同，屬于越權(quán)代理，該合同應(yīng)經(jīng)過(guò)被代理人甲公司的追認(rèn)，才對(duì)甲公司發(fā)生效力。

　　2。應(yīng)支持甲公司的觀點(diǎn)。意思表示經(jīng)由傳達(dá)機(jī)關(guān)傳遞時(shí)，因傳達(dá)機(jī)關(guān)的原因未能按時(shí)

　　傳達(dá)給受領(lǐng)意思表示的相對(duì)人時(shí)，應(yīng)由表意人承擔(dān)不能傳達(dá)的風(fēng)險(xiǎn)。 依民法原理，意思表示可分為有相對(duì)人的意思表示和無(wú)相對(duì)人的意思表示，有相對(duì)人的

　　意思表示于意思表示到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效，無(wú)相對(duì)人的意思表示于意思表示完成時(shí)生效。本案中，乙公司催告甲公司追認(rèn)該合同效力的意思表示應(yīng)于到達(dá)甲公司時(shí)發(fā)生效力，甲公司只要在乙公司確認(rèn)的追認(rèn)期限內(nèi)予以追認(rèn)，該追認(rèn)即為有效追認(rèn)。因郵局的原因未能及時(shí)傳達(dá)乙公司催告甲公司追認(rèn)合同的意思表示，應(yīng)為傳達(dá)人的錯(cuò)誤，因傳達(dá)人的錯(cuò)誤導(dǎo)致的損失應(yīng)由表意人承擔(dān)。乙公司即為本案中的表意人，即由乙公司承受不能及時(shí)傳達(dá)的風(fēng)險(xiǎn)，故甲公司仍可在受領(lǐng)后合理期間內(nèi)追認(rèn)該合同。甲公司追認(rèn)了，故應(yīng)支持甲公司的觀點(diǎn)，該合同仍為有效合同。

　　三、脅迫的民事行為的效力

　　[案情]

　　原告趙某于1990年取得駕駛執(zhí)照后，于1992年調(diào)入被告某廠從事駕駛工作。2000年，

　　趙某遞交書面申請(qǐng)欲調(diào)離被告單位。被告單位告知原告須支付人民幣5000元作為被告培訓(xùn)新駕駛員及其他接替工作所需支出費(fèi)用后，方同意原告辦理調(diào)離單位的有關(guān)手續(xù)。經(jīng)多次協(xié)商未有結(jié)果，原告于2000年5月8日支付被告人民幣5000元，被告開具了收款單據(jù)。辦理調(diào)離手續(xù)后，原告多次要求被告退還其所交款項(xiàng)，均遭到被告的拒絕。2001年8月3日，原告訴至法院，要求被告返還該筆款項(xiàng)。

　　[問(wèn)題]

　　1．本案中，被告收取原告款項(xiàng)的行為是否構(gòu)成脅迫為什么

　　2．本案應(yīng)如何處理為什么

　　[答案及解析]

　　1．構(gòu)成。被告以不辦理原告調(diào)離手續(xù)為由迫使原告作出違背自己真實(shí)意思的行為，構(gòu)

　　成脅迫。

　　依《民通意見(jiàn)》第69條規(guī)定，以給其本人或者親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害相要挾，以使表意人產(chǎn)生恐懼而為意思表示，表意人受脅迫產(chǎn)生恐懼，并為違背真意的意思表示的，構(gòu)成脅迫。構(gòu)成脅迫所應(yīng)具備的要件是：(1)須脅迫人有脅迫行為；(2)脅迫人須有脅迫故意；(3)脅迫的本質(zhì)在于對(duì)表意人的自由意志進(jìn)行干預(yù)，脅迫行為具有違法性；(4)須相對(duì)人受脅迫而陷入恐懼狀態(tài)；(5)相對(duì)人受脅迫而為違背自己真意的意思表示。本案中，被告某廠以不給辦理離廠手續(xù)為要挾，迫使原告趙某在違背自己真意的情況下交納5000元，使其財(cái)產(chǎn)受到損失，構(gòu)成脅迫。

　　2．被告應(yīng)返還原告所收款項(xiàng)。因脅迫而為的民事行為為無(wú)效民事行為，無(wú)效的民事行

　　為從行為成立時(shí)起即無(wú)效。民事行為被宣告無(wú)效后，從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該返還給當(dāng)事人。

　　依《合同法》第52、54條規(guī)定，因脅迫而訂立的合同，若不損害國(guó)家利益，則為可撤銷的合同。受脅迫一方當(dāng)事人可在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)撤銷所訂立合同，否則，撤銷權(quán)消滅，合同繼續(xù)有效。但本案中，原被告之間不存在合同關(guān)系，