【推薦】教學工作計劃范文合集九篇
時間過得飛快,我們又將迎來新的挑戰(zhàn),不妨坐下來好好寫寫工作計劃吧。好的工作計劃是什么樣的呢?以下是小編收集整理的教學工作計劃10篇,僅供參考,歡迎大家閱讀。
教學工作計劃 篇1
一、教學主題
一學期或者是幾個學期圍繞一個中心主題開展活動,使我們能夠“在原有認識的基礎(chǔ)上增加一小層”提高一小步則心滿意足矣!本學期我們的教研活動繼續(xù)圍繞我們的“行動”來開展,圍繞我們的政史地組綜合素質(zhì)課的課堂教學。
“教得好就是問得好”,因此課堂提問是進行有效課堂教學的靈魂,抓住了課堂提問也就牽住了課堂教學的“牛鼻子”。
而在實際教學中許多教師因種種原因提問不是太寬,就是太窄;不是太深,就是太淺;不是不著邊際,就是零零碎碎,大大影響了教學的質(zhì)量和效率。因此, 本學期我組教研活動探討的主題是繼續(xù)上學期如何“進行有效的課堂提問”。
結(jié)合我校教學工作目標,更新教育教學理念,改革教學方法,交流教學經(jīng)驗,全面提高全組教師的理論水平、科研能力和教學能力,促進全組教師素質(zhì)的不斷提高,進而切實提高政政史地學科教育教學質(zhì)量和教學的有效性、針對性。內(nèi)強素質(zhì),外塑形象,從嚴治組,創(chuàng)建特色的、全新的教研組,繼續(xù)強化創(chuàng)新意識、質(zhì)量意識、服務(wù)意識、爭先意識、拼搏意識,扎扎實實地開展本組的教科研活動,深入推進素質(zhì)教育,趨勢而上,確保本組的各項工作繼續(xù)上新的臺階。
二、工作措施
(一)、加強學習,更新教育觀念,轉(zhuǎn)變教學思想。
每兩周組織全組教師認真學習新課程理論和政、史、地學科的課程標準,不斷提高自身的理論素養(yǎng)與功底,確立課改的理念和策略,領(lǐng)悟新一輪課程改革的特點和培養(yǎng)目標。以發(fā)展為主題,質(zhì)量為主線,創(chuàng)新為動力。在教學中努力使課堂教學向“民主”、“互動”、“開放”、“探究”方向發(fā)展;要求教師開設(shè)教學研討課,本學期政史地組老師每人至少上兩節(jié)校級公開課,每兩周一下午第三節(jié)課全組集體進行評課、議課活動,積極爭取能在全校范圍內(nèi)上好新教材研討課;結(jié)合課程改革,用好新教材,引導教師改進教學方式,真正確立以人為本的教育思想,提高教學效益。
(二)、落實教學常規(guī),繼續(xù)深化課堂教學研究,推進課堂教學改革。
組織學習教學常規(guī),貫徹落實教務(wù)處的教學常規(guī),課堂教學要堅持“教師為主導,學生為主體,訓練為主線,思維為核心,能力為目標”的教學原則,按照《進行有效的課堂提問》進行相應(yīng)的探索和研究,精心備好課,提高個人的好課率和備課組的好課率,充發(fā)揮集體的力量和網(wǎng)絡(luò)的作用,積極參加各級各類的公開課、校級講座、學科競賽等活動,不斷提高學科質(zhì)量,力求使每一位教師都得到發(fā)展。
改變課堂教學手段,建立本教研組的課件系列,發(fā)揮政,史,地學科的各自特長,進行學科整合,資源整合,使組內(nèi)互助,使本組的實力更強,發(fā)揮更大的教育教學力量。體現(xiàn)學科實力,創(chuàng)建學科特點。開展對教學中如何轉(zhuǎn)變學生的學習方式的研究,探討提高課堂教學效益的方法。根據(jù)教學實踐,寫出教學設(shè)計典型案例,推廣教學改革成果,以便更科學合理地組織課堂教學。
保證各類公開課的數(shù)量和質(zhì)量,認真開展以聽課、說課、評課為主要形式的常規(guī)教研活動。具體工作要求如下:
1、做好聽課工作,組織組內(nèi)積極聽課,加強互相聽課,多參加校內(nèi)聽課活動。
2、做好備課,評課反思工作。集體備課,資源共享,個人加減,課后反思。搞好教研組活動,加強備課組集體備課活動。
3、第8,15周德育學科同課異構(gòu)公開課,第13、16周心理健康和創(chuàng)業(yè)指南教師公開課,14周歷史學科公開課等活動,積極參與,組內(nèi)老師共同努力,幫助開課老師一起努力,爭取最佳效果。
4、積極參與各項培訓活動,全面提高教師自身業(yè)務(wù)水平,工作能力等。
教學工作計劃 篇2
一、明確教學督導的角色功能
首先明確系部教學督導不是“教學監(jiān)工”的角色。學校專職督導都是老資歷的退休教師和領(lǐng)導,也很少聽說點名批評誰的情況,更何況系部的教學督導,與同事們低頭不見抬頭見,更不可能越俎代庖地肩負起行政領(lǐng)導的教學紀律檢查的責任。我說的是大實話,相信開明的領(lǐng)導能夠給予理解,只有讓教學督導認識了自己的角色定位,工作起來才能夠排除沒有必要的心理壓力。進一步講,即便行政領(lǐng)導也不應(yīng)該是“教學監(jiān)工”的角色,這是由教師與普通企業(yè)員工的性質(zhì)不同所決定的,教師都是受過高等教育的絕大多數(shù)具有良知的人群,教學管理氛圍應(yīng)該偏重于民主管理。在我看來,教學質(zhì)量的提高途徑不是“檢查、監(jiān)督、批評、懲罰”,而是“啟發(fā)、引導、激勵、培養(yǎng)”等,這是學院設(shè)立教學督導的主旨所在。
二、優(yōu)化教學督導的人員組成
選擇系部教學督導的主要條件不應(yīng)該是教齡長短和職稱高低,而應(yīng)該看教學水平和專業(yè)課程背景。我個人認為教學督導應(yīng)該按照專業(yè)或課程進行分類。就我本人是不太適合擔任建筑工程類專業(yè)的教學督導,如果需要,我也只能局限于所熟悉或者能夠理解的課程開展工作,如建筑制圖、建筑CAD、建筑力學等課程。事實上,一個系部教學督導能夠就幾個課程的教學質(zhì)量提高發(fā)揮相應(yīng)的作用,就應(yīng)該是值得肯定的事情,沒有專業(yè)課程背景的督導聽課,比如聽美術(shù)老師的課,聽了也就聽了,想要給出符合美學原則的指導意見恐怕是勉為其難的事情。建議系部梳理一下各個專業(yè)相似的課程,根據(jù)課程群確定督導人數(shù),或者干脆讓教研組長直接兼任系部教學督導。教研組長的專業(yè)背景無疑是最適合的,本教研組的教學質(zhì)量提高應(yīng)該是教研組長的關(guān)鍵職責。說句偏小氣的話,我院目前崗位津貼,教研組長1000元,系部教學督導核減40個基本課時,讓教研組長兼任教學督導,在承擔本應(yīng)該承擔的責任的同時(教研組長本應(yīng)該聽組員的課),略為提高些待遇,既是調(diào)動工作積極性的好舉措,也不失為是一種管理制度的創(chuàng)新!
三、改善教學督導的聽課方式
既然不是“教學監(jiān)工”的角色定位,那么“推門聽課”也就不是系部教學督導聽課的最佳方式。推門聽課副作用比較明顯,無人聽課的教態(tài)或許自然些,突然有人聽課,在緊張的情緒下,所反映的不是老師的真實水平。“通知聽課”的方式有利于促進教師的教學設(shè)計的主動性,沒有哪個老師知道有人聽課,不認真進行教學設(shè)計的,在有所準備狀態(tài)下發(fā)現(xiàn)的問題,才是真正需要改進的問題。至于1學期對1個老師只聽課1次的方式無疑是斷章取義,很難反映全面問題。人力不足的教學督導不應(yīng)該追求全面聽課,而應(yīng)該是重點聽課和跟蹤聽課。我建議在每個學期開學之前,系部就應(yīng)該與督導協(xié)商好本學期的聽課對象,新來的、年輕的、某些特定課程(如實訓類課程)的老師應(yīng)該是優(yōu)先的聽課對象,每隔1——2星期聽課1次,或者在課程關(guān)鍵的節(jié)點聽課,如第一次課、隨堂實驗課、期末復(fù)習課等。在我看來第一次課是最值得聽的課,第一次課對整個課程的走向起決定性的作用,這是我建議在開學之前明確聽課對象的主要原因,甚至在放假之前就應(yīng)該明確好下一學期的聽課對象,備課分為“假期備課”和“課前備課”兩種狀態(tài),假期備課是教師從容地進行課程整體設(shè)計的階段,教師知道下學期有人跟蹤聽課,明智的老師恐怕會主動聯(lián)系教學督導,商討如何進行教學設(shè)計了,督導“導”的作用被充分發(fā)揮在教學過程展開之前,總比發(fā)揮在過程中和事后的效果好得多,“要我做”和“我要做”是兩種效果完全不同的境界!在我看來,與其說是教學督導,不如說是“師徒結(jié)對”中的師傅更為準確,我校的“師徒結(jié)對”傳統(tǒng)做法可以考慮與教學督導合二為一。師傅發(fā)現(xiàn)徒弟有什么不足,雙方私下協(xié)商探討,是不需要公開報道和處理的。1——2個學期跟蹤下來,師傅感覺徒弟水平大大提高,完全可以讓徒弟申請參加公開課和講課比賽等活動。
四、簡化督導的評價標準
評價標準不是由教學督導層面制定的,但它是系部教學督導開展工作的前提。按照項目化課程改革的理念,“講得好”不是課程的評價標準,“學得好”才是課程的評價標準,換句話說,教學督導在評價教師的時候,除了關(guān)注教師本身的教學過程,更應(yīng)該把關(guān)注重點放在學生的學習效果上。說得具體一點,教學督導發(fā)放學生調(diào)查表的內(nèi)容和方式應(yīng)該有所調(diào)整。首先說方式,當堂發(fā)放,一是時間緊促,學生來不及認真思考,二是老師在場,學生難以表達真實的想法,建議課后發(fā)放或者期末考試之前發(fā)放(考試后學生心態(tài)有所變化),并可結(jié)合學生座談會的方式進行。再說調(diào)查表設(shè)置的項目和內(nèi)容應(yīng)該大大簡化,果斷去除那些側(cè)重于檢查教師是否“講得好”、概念空泛的讓學生難以理解和選擇的條款,按照“學得好”的標準可直接進行學習效果的調(diào)查,或許可以向?qū)W生詢問以下兩個主要問題:(1)通過本課程的學習,你獲得專業(yè)知識和技能的總體情況,提供“較多、有、較少、沒有”四個選項,并填寫你獲得的主要技能和知識等,比如你能夠做什么?你理解了什么?(2)、通過本課程的學習,你的思維方式和做人品德方面的進步總體情況,提供“較多、有、較少、沒有”四個選項,并填寫出學習過程中獲得的人生感悟等。四個選項分別對應(yīng)“優(yōu)秀、良好、中等、不合格”的評價結(jié)論,注意這是督導通過學生獲得的評價結(jié)論,在我看來,教學督導是否另外需要對教師再進行評價,都是值得認真推敲的事情!課程教學本來就是一個仁者見仁、智者見智的事情,督導對課程的理解不一定高明于任課教師,督導無法找到評價教師的剛性標準。教師是為學生提供產(chǎn)品服務(wù)的人,督導是協(xié)助教師制造產(chǎn)品的人,課程是產(chǎn)品,學生是客戶,只有學生才能夠擔當真正的“教學監(jiān)工”角色,學生滿意才是檢驗課程質(zhì)量的剛性標準!再說檢查教學紀律的途徑,完全可以通過學生調(diào)查表設(shè)置相應(yīng)的項目,比如教師上課是否遲到?是否打手機?提供“從不、難得、經(jīng)常”三個選項,“從不”需要肯定,“難得”可以寬容,“經(jīng)常”就必須給出相應(yīng)的處理意見了。
順便說句題外話,教學質(zhì)量提高涉及學院多方面的因素,教學督導只是其中一個因素。為了促進教學質(zhì)量進一步提高,學院應(yīng)該考慮如何將評價教師的權(quán)利真正地交還給學生,比如可以結(jié)合學院推進課程改革的步伐,逐年提高學生評價教師的權(quán)重,另外新生教育環(huán)節(jié)也應(yīng)該得到充分的重視。通過新生教育環(huán)節(jié)讓學生在起跑線上至少明確三點:(1)三年的專業(yè)學習,將獲得哪些與社會需求緊密結(jié)合的專業(yè)技能?目標明確,學生才能進行三年的學習規(guī)劃;(2)如何適應(yīng)高職的學習和生活?應(yīng)該告知學生,高中是以升學為導向,高職是以就業(yè)為導向,高職教師只是課程學習的引導者,學生才是課程學習的主體,提醒學生充分利用課余時間,進行自主學習和自我管理;(3)如何評價教師的教學質(zhì)量?應(yīng)該坦率地向?qū)W生詳細地解讀評價教師課程質(zhì)量的標準,學生理解了高職課程改革的特點,課程改革也才能獲得預(yù)期的效果。教學相長,除了教師給予學生教益,學生同樣也可以推動老師和學校發(fā)展。我個人認為,讓學生真正擁有評價教師的權(quán)利,是學院教學質(zhì)量自信心的標志,也是學院教學質(zhì)量更上一層樓的標志!服裝督導工作計劃督導工作計劃責任督學掛牌督導工作計劃
本文來源:http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/gongzuojihua/3930324.htm