荊軻刺秦王讀后感范文(通用7篇)
讀完一本書以后,相信你心中會有不少感想,需要回過頭來寫一寫讀后感了。那么你會寫讀后感嗎?以下是小編為大家收集的荊軻刺秦王讀后感范文(通用7篇),供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
荊軻刺秦王讀后感1
讀了《荊軻刺秦》我被荊軻的精神感動了。
其中“說時遲,那時快,沒等秦王反應過來,荊軻左手伸出,飛快地抓住秦王的衣袖,右手抓起匕首,奮力捅出。”說明了荊軻刺秦王的堅定,還表現了荊軻的動作快,有著不怕似的氣勢。“直刺荊軻,砍斷了他的左腿。荊軻動彈不得,就將匕首用力向秦王拋去,卻又插進了殿柱。秦王連連揮手,荊軻身中八劍,鮮血噴撒滿地。”這里可以看出秦王對荊軻一點也不手下留情。
其實荊軻根本不該這么莽撞,以至于壞了燕國的大事,促成燕國迅速滅亡。不過他視死如歸的精神的確是很感人至深的。
現實中的我就是“荊軻”。小時候莽撞,沒搞清楚就幫別人接熱水,結果燒住了她的手。現在也魯莽,沒看清題就做,結果錯的不堪眾目。我要改掉這個毛病,不做莽撞的人。《荊軻刺秦》讓我想到了很多,大家一定要想清楚再做,不然你就是下一個荊軻。
荊軻刺秦王讀后感2
“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還”伴著這感慨激昂的歌聲,荊軻踏上了行刺秦王的不歸之路。為了讓太子丹放心,田光自殺了;為了取得秦王的信任,樊於期義無反顧地奉獻出自己的頭顱。
荊軻成功的讓秦王相信了他,在他打開地圖,圖窮匕現之際,荊軻抓住秦王的袖子向他刺去。秦王大驚,兩人在臺上你追我趕,后來秦王趁機砍下了荊軻的左腿并殺了他。這就是“荊軻刺秦王”的故事。
荊軻雖然刺殺沒有成功,田光、樊於期也都自殺而亡,但他們的精神卻給我留下了深刻的記憶。
在我的眼里,荊軻是一個愛國志士、勇士。他忠于國家,忠于自己的主人太子丹。在自己的國家陷入危難之際,他以壯士的身份挺身而出,絲毫不為自己的性命著想。難怪千百年來無數文人為他的英雄行為而感嘆不已!左思的《詠荊軻》稱頌他:“雖無壯士節,與世亦殊倫”;陶潛說他“其人雖已沒,千載有余情”。
荊軻雖不懂以一人之力難以挽狂瀾的道理,也不懂得秦統一是歷史發展的必然趨勢,但是他不怕犧牲,不避艱險的精神和氣概還是值得我們大家贊頌與學習的。
荊軻刺秦王讀后感3
幾天前,媽媽從書店給我買了一本《上下五千年》。這本書主要是寫中華五千年發生的重要事件,在這本書里,我認識了第一個皇帝——秦始皇;了解了項羽“破釜沉舟”的決心,看到了李廣“妙計脫身”的機智……
我最喜歡的故事是《荊軻刺秦王》,雖然它是整本書里字數最少的一個故事,但它給我留的印象是最深的。
這個故事主要講了燕國的太子丹在秦國作人質,他十分恨秦王,一心要報仇,荊軻被太子丹的決心所打動,和秦舞陽一起去刺殺秦王嬴政。臨行時,荊軻高唱:風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還,表達了他對太子丹的忠誠和自己的決心。看到這我不禁被荊軻的勇氣所打動,并為他捏了一把汗。
到了秦國的王宮,還沒上殿,秦舞陽就嚇得臉色大變,渾身發抖,秦王起了疑心,讓荊軻一人上前。荊軻沉著地走到秦王旁邊,將地圖打開,露出了匕首,刺殺秦王,但是沒有成功,反兒被亂劍砍死!
我覺得荊軻是一個重情義的人,他能為別人獻出自己的生命;他又是一個勇敢的人,面對強大的秦始皇不害怕不屈服,他的精神使我久久不能平靜!
荊軻刺秦王讀后感4
我不看好荊軻。我向來不看好荊軻。
盡管他天性即為一狂士,可我不明白他為何因拯救大燕而使樊於期斷送了性命。男兒當戰死沙場,以馬革裹尸還故鄉。而你,荊軻,你就這樣毫不見血地殘害了一代英豪,讓身經百戰的驍勇上將落得個身首異處、魂散他鄉的悲慘結局。單憑此,我說,荊軻是個罪人。
令秦舞陽為副,確為大燕的悲哀。這等黃口小兒只配在市井上殺人以逞匹夫之勇,怎敢令他登上強秦的殿堂?荊軻,沒想到你竟吃醋到秦舞陽頭上,就憑燕丹一句"先遣秦舞陽",你竟如此輕易地放棄了等待那位可助你一臂之力的朋友,怒斥太子,草草上路。這是何等草率魯莽?你可知你還欠著大將軍的一條命,你可知你此行還背負著燕國江山百姓的興衰存亡?我不相信你不知此行之沉重,可你只是一意孤行。
黯然銷魂者,唯別而已矣。瑟瑟風中,白衣飄飄,筑聲渺渺。你知你此行必死,只是不知秦王是否有幸死在你前頭。你在離開燕國的土地時狠賺了一把燕人的涕淚,最終只是留下一句"風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還",讓人回味,回味。
你以行賄的辦法順利登上大秦殿堂。秦舞陽色變振恐,你處之泰然。是,年輕氣盛的人到底不如老謀深算的人穩重,或者說,更善于欺騙。當匕首露出的那一刻,你離秦王咫尺;他"以手共搏之",而你竟笨到環柱而刺也傷不及他毫毛。荊軻啊荊軻,你行刺之前不曾習武么?連最后一次還擊擲"飛鏢"也不能得逞,"被八創",你說這怨誰呢?
氣息將近,最后的罵詞或許是想為你所效忠的燕國掙回最后一點面子吧。可為何我總感覺那是一種借口,推卸掉你"殺人"之過和加速燕亡的過錯。只是你終究逃不過歷史的追查,在歷史的長河中浮起,終沉下。
荊軻,我仍是不看好你。即使是頂著那太多對你的詠贊艱難前行,我仍是要冠你以輕視生命的罵名。
荊軻刺秦王讀后感5
刺秦一事,千古流傳。人們贊美荊柯,而嘲笑與之俱去的秦武陽。何也?
如果不是因為在秦廷暴露了他的怯懦的話,秦武陽原本可以被人當成勇士的。12歲殺人,人不敢與之對視,只有荊柯知道他是不配做刺秦的助手的。秦廷上,武陽安在?歷史就這樣與怯懦者擦肩而過,秦武陽注定只能以自身的渺小去襯托荊柯的光榮。兩人名字相伴而生,這是秦武陽的不幸。
與一般的怯懦者不同的是,秦武陽是善于以大膽掩飾自己的懦弱本質的人。這樣的人不在少數,如果沒有真正的考驗―如刺秦―到來的話,他們便可以永遠冒充勇士了。而真正的勇士,卻往往被人當成怯懦,荊柯、韓信,莫不如此。當韓信忍辱從人胯下鉆過去時,那些哈哈大笑的旁觀者誰會想到,眼前這位膽小鬼日后會成為威震八方的英雄呢”
大膽與勇氣的區別就在于,前者往往是掩飾怯懦的手段,是在皇帝面前一個小太監“大著膽子說一聲”的心情;而后者則屬于真正的勇士,它需要適時的審慎,與智慧并生。勇氣不會浪費,它只有在關鍵的時刻才顯露出來,以其成熟的光芒照亮歷史。
勇氣還需區別于魯莽。荊柯刺秦之不成,乃在于他一心想做的是逼迫秦王定下契約以報太子丹。假若他一開頭就刺殺了秦王,雖逞一時之勇,而實無效用。若秦立新君,則燕滅亡無日矣。故而,有勇氣是指能看清事件的發展脈絡,在做任何行動之前都要認清后果。如果結果一定是死亡,那么就選擇死亡前生的最大價值。盲目地去死,那就是魯莽。
荊柯刺秦是需要勇氣的,箕踞笑罵也需要大無畏的勇氣,而我認為,最能顯示其勇氣的還是私見樊磚期。敢于面對他人無辜的死亡,敢于以自己的生承擔別人之死的責任,敢于擔起超越一己生命的擔子去冒險,這樣的勇氣更是超乎平常之人,令人目眩。因為睡毗之怨殺人的人,那是小人。殺人不以私,堪為勇士。而承擔起別人的生命,肩負起生命沉甸甸的重量,肩負起天下之興亡,這樣的人才是英雄。
荊柯的勇氣感召力是巨大的,不但樊於期心甘情愿地把頭顱送給了他,高漸離也在荊柯死后前往刺秦。“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還!”他們做的事情在歷史上究竟有無實際意義,這已并不重要了。重要的是,他們出于信仰而獻身的故事,演變為傳說,激發了人們的勇氣,燭照了歷史。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/3920042.htm