荊軻刺秦王讀后感范文（通用7篇）

　　讀完一本書以后，相信你心中會有不少感想，需要回過頭來寫一寫讀后感了。那么你會寫讀后感嗎？以下是小編為大家收集的荊軻刺秦王讀后感范文（通用7篇），供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　荊軻刺秦王讀后感1

　　讀了《荊軻刺秦》我被荊軻的精神感動了。

　　其中“說時遲，那時快，沒等秦王反應過來，荊軻左手伸出，飛快地抓住秦王的衣袖，右手抓起匕首，奮力捅出。”說明了荊軻刺秦王的堅定，還表現了荊軻的動作快，有著不怕似的氣勢。“直刺荊軻，砍斷了他的左腿。荊軻動彈不得，就將匕首用力向秦王拋去，卻又插進了殿柱。秦王連連揮手，荊軻身中八劍，鮮血噴撒滿地。”這里可以看出秦王對荊軻一點也不手下留情。

　　其實荊軻根本不該這么莽撞，以至于壞了燕國的大事，促成燕國迅速滅亡。不過他視死如歸的精神的確是很感人至深的。

　　現實中的我就是“荊軻”。小時候莽撞，沒搞清楚就幫別人接熱水，結果燒住了她的手。現在也魯莽，沒看清題就做，結果錯的不堪眾目。我要改掉這個毛病，不做莽撞的人。《荊軻刺秦》讓我想到了很多，大家一定要想清楚再做，不然你就是下一個荊軻。

　　荊軻刺秦王讀后感2

　　“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”伴著這感慨激昂的歌聲，荊軻踏上了行刺秦王的不歸之路。為了讓太子丹放心，田光自殺了；為了取得秦王的信任，樊於期義無反顧地奉獻出自己的頭顱。

　　荊軻成功的讓秦王相信了他，在他打開地圖，圖窮匕現之際，荊軻抓住秦王的袖子向他刺去。秦王大驚，兩人在臺上你追我趕，后來秦王趁機砍下了荊軻的左腿并殺了他。這就是“荊軻刺秦王”的故事。

　　荊軻雖然刺殺沒有成功，田光、樊於期也都自殺而亡，但他們的精神卻給我留下了深刻的記憶。

　　在我的眼里，荊軻是一個愛國志士、勇士。他忠于國家，忠于自己的主人太子丹。在自己的國家陷入危難之際，他以壯士的身份挺身而出，絲毫不為自己的性命著想。難怪千百年來無數文人為他的英雄行為而感嘆不已！左思的《詠荊軻》稱頌他：“雖無壯士節，與世亦殊倫”；陶潛說他“其人雖已沒，千載有余情”。

　　荊軻雖不懂以一人之力難以挽狂瀾的道理，也不懂得秦統一是歷史發展的必然趨勢，但是他不怕犧牲，不避艱險的精神和氣概還是值得我們大家贊頌與學習的。

　　荊軻刺秦王讀后感3

　　幾天前，媽媽從書店給我買了一本《上下五千年》。這本書主要是寫中華五千年發生的重要事件，在這本書里，我認識了第一個皇帝——秦始皇；了解了項羽“破釜沉舟”的決心，看到了李廣“妙計脫身”的機智……

　　我最喜歡的故事是《荊軻刺秦王》，雖然它是整本書里字數最少的一個故事，但它給我留的印象是最深的。

　　這個故事主要講了燕國的太子丹在秦國作人質，他十分恨秦王，一心要報仇，荊軻被太子丹的決心所打動，和秦舞陽一起去刺殺秦王嬴政。臨行時，荊軻高唱：風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還，表達了他對太子丹的忠誠和自己的決心。看到這我不禁被荊軻的勇氣所打動，并為他捏了一把汗。

　　到了秦國的王宮，還沒上殿，秦舞陽就嚇得臉色大變，渾身發抖，秦王起了疑心，讓荊軻一人上前。荊軻沉著地走到秦王旁邊，將地圖打開，露出了匕首，刺殺秦王，但是沒有成功，反兒被亂劍砍死！

　　我覺得荊軻是一個重情義的人，他能為別人獻出自己的生命；他又是一個勇敢的人，面對強大的秦始皇不害怕不屈服，他的精神使我久久不能平靜！

　　荊軻刺秦王讀后感4

　　我不看好荊軻。我向來不看好荊軻。

　　盡管他天性即為一狂士，可我不明白他為何因拯救大燕而使樊於期斷送了性命。男兒當戰死沙場，以馬革裹尸還故鄉。而你，荊軻，你就這樣毫不見血地殘害了一代英豪，讓身經百戰的驍勇上將落得個身首異處、魂散他鄉的悲慘結局。單憑此，我說，荊軻是個罪人。

　　令秦舞陽為副，確為大燕的悲哀。這等黃口小兒只配在市井上殺人以逞匹夫之勇，怎敢令他登上強秦的殿堂？荊軻，沒想到你竟吃醋到秦舞陽頭上，就憑燕丹一句"先遣秦舞陽"，你竟如此輕易地放棄了等待那位可助你一臂之力的朋友，怒斥太子，草草上路。這是何等草率魯莽？你可知你還欠著大將軍的一條命，你可知你此行還背負著燕國江山百姓的興衰存亡？我不相信你不知此行之沉重，可你只是一意孤行。

　　黯然銷魂者，唯別而已矣。瑟瑟風中，白衣飄飄，筑聲渺渺。你知你此行必死，只是不知秦王是否有幸死在你前頭。你在離開燕國的土地時狠賺了一把燕人的涕淚，最終只是留下一句"風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還"，讓人回味，回味。

　　你以行賄的辦法順利登上大秦殿堂。秦舞陽色變振恐，你處之泰然。是，年輕氣盛的人到底不如老謀深算的人穩重，或者說，更善于欺騙。當匕首露出的那一刻，你離秦王咫尺；他"以手共搏之"，而你竟笨到環柱而刺也傷不及他毫毛。荊軻啊荊軻，你行刺之前不曾習武么？連最后一次還擊擲"飛鏢"也不能得逞，"被八創"，你說這怨誰呢？

　　氣息將近，最后的罵詞或許是想為你所效忠的燕國掙回最后一點面子吧。可為何我總感覺那是一種借口，推卸掉你"殺人"之過和加速燕亡的過錯。只是你終究逃不過歷史的追查，在歷史的長河中浮起，終沉下。

　　荊軻，我仍是不看好你。即使是頂著那太多對你的詠贊艱難前行，我仍是要冠你以輕視生命的罵名。

　　荊軻刺秦王讀后感5

　　刺秦一事，千古流傳。人們贊美荊柯，而嘲笑與之俱去的秦武陽。何也？

　　如果不是因為在秦廷暴露了他的怯懦的話，秦武陽原本可以被人當成勇士的。12歲殺人，人不敢與之對視，只有荊柯知道他是不配做刺秦的助手的。秦廷上，武陽安在？歷史就這樣與怯懦者擦肩而過，秦武陽注定只能以自身的渺小去襯托荊柯的光榮。兩人名字相伴而生，這是秦武陽的不幸。

　　與一般的怯懦者不同的是，秦武陽是善于以大膽掩飾自己的懦弱本質的人。這樣的人不在少數，如果沒有真正的考驗―如刺秦―到來的話，他們便可以永遠冒充勇士了。而真正的勇士，卻往往被人當成怯懦，荊柯、韓信，莫不如此。當韓信忍辱從人胯下鉆過去時，那些哈哈大笑的旁觀者誰會想到，眼前這位膽小鬼日后會成為威震八方的英雄呢”

　　大膽與勇氣的區別就在于，前者往往是掩飾怯懦的手段，是在皇帝面前一個小太監“大著膽子說一聲”的心情；而后者則屬于真正的勇士，它需要適時的審慎，與智慧并生。勇氣不會浪費，它只有在關鍵的時刻才顯露出來，以其成熟的光芒照亮歷史。

　　勇氣還需區別于魯莽。荊柯刺秦之不成，乃在于他一心想做的是逼迫秦王定下契約以報太子丹。假若他一開頭就刺殺了秦王，雖逞一時之勇，而實無效用。若秦立新君，則燕滅亡無日矣。故而，有勇氣是指能看清事件的發展脈絡，在做任何行動之前都要認清后果。如果結果一定是死亡，那么就選擇死亡前生的最大價值。盲目地去死，那就是魯莽。

　　荊柯刺秦是需要勇氣的，箕踞笑罵也需要大無畏的勇氣，而我認為，最能顯示其勇氣的還是私見樊磚期。敢于面對他人無辜的死亡，敢于以自己的生承擔別人之死的責任，敢于擔起超越一己生命的擔子去冒險，這樣的勇氣更是超乎平常之人，令人目眩。因為睡毗之怨殺人的人，那是小人。殺人不以私，堪為勇士。而承擔起別人的生命，肩負起生命沉甸甸的重量，肩負起天下之興亡，這樣的人才是英雄。

　　荊柯的勇氣感召力是巨大的，不但樊於期心甘情愿地把頭顱送給了他，高漸離也在荊柯死后前往刺秦。“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還！”他們做的事情在歷史上究竟有無實際意義，這已并不重要了。重要的是，他們出于信仰而獻身的故事，演變為傳說，激發了人們的勇氣，燭照了歷史。