幼兒園語言教學反思(精選7篇)
身為一名剛到崗的教師,我們的工作之一就是課堂教學,在寫教學反思的時候可以反思自己的教學失誤,寫教學反思需要注意哪些格式呢?下面是小編精心整理的幼兒園語言教學反思(精選7篇),歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
幼兒園語言教學反思1
我們班的班特是繪本閱讀,所以孩子們特別喜歡聽故事。每到語言課講故事時,孩子們便迫不及待的坐在位子上等我來講故事。由于故事《勇敢的獅子王辛巴》里面有許多的小動物,于是我想能不能讓孩子來扮演這些小動物的角色。利用情景劇的模式演繹這個精彩的故事內容。
我先將故事進行分段講解,讓幼兒能對故事進行大致的了解。然后,我把故事中的小動物角色進行分配,請肢體動作表現較豐富的幼兒先進行表演示范(效堯——獅子王、孫美琪——小鹿賓波、趙強鴻——小猴子等等)。
角色分配完后,我來念故事,請這幾名小演員根據故事的內容做出相應的動作表情。原以為孩子們需要我手把手的進行指導動作,但令我感到詫異的是孩子們不但能對大部分的故事情節做出相應的動作,時不時的還能接上幾句對白,不足的是表情不夠豐富。其他坐在位子上的“小觀眾”們也看得津津有味,對于這樣的語言課表現出濃厚的興趣。表演結束后,我便根據故事內容對孩子們進行提問,了解孩子們是否能更好更深入的理解故事。實踐證明,通過情景劇的形式載體更能形象生動的表現故事,比以往我用枯燥的語言講故事更能讓孩子接受、理解,也更受孩子們的歡迎。
原以為這樣的課堂教學創新會遇到很多的問題,但孩子們愉快的課堂氣氛給了我勇氣和鼓勵。此節課后,我也看到有許多不夠成熟的地方和一些因此而衍生出來新的教學模式下的問題。
1.在情景劇的表演過程中,老師起著主導作用,即老師說什么,孩子做什么動作,使孩子失去了寶貴的創造力和想象力。
2.不成熟的地方:我講一遍故事后,讓孩子來進行情景劇表演。對于孩子和我來說都是一次大膽的嘗試和創新,所以我們也都處在一種摸索的階段。對于一些表演過程中出現的技巧、技能性的問題也十分突出。如:效堯在表演獅子王時,有個情節是在草叢里踩到猴子們設下的陷阱——獸夾。這時,效堯就只是蹲在地上,沒有豐富的表情,也沒有語言表達。只是用簡單的肢體動作表現,缺少表演中的技巧。
3.在開展情景劇式的語言教學活動時,前期的準備、材料的投入都不充分,可以增設一些環境小布置、動物頭飾、背景音樂等。
整個活動不夠精致,略顯粗糙。接下來,我也會在課余的時間去深入的研究如何讓情景劇式的語言教學活動更成熟,更具魅力。如何提高幼兒在表演中的技巧和技能等等。
幼兒園語言教學反思2
在語言教學中設計的提問一般比較多,不同的提問設計會產生不同的教學效果。一個好的提問設計不僅能培養孩子思維的靈活性、獨創性,擴展孩子的想象空間,促進幼兒擴散性思維的發展,又能調動幼兒的積極性,引起幼兒從多角度認識事物,引發幼兒產生問題從而提高幼兒的語言表達水平。而在實際教學中我們教師的提問往往太表面化、模式化。讓幼兒在不知不覺中,對我們的語言活動失去了興趣,甚至讓他們不再去關注別人的發言。而這就要求我們教師在對幼兒已有水平的了解上對教案進行深入的剖析,提升問題的有效性。
比如在語言教學活動《小蝌蚪找媽媽》教學過程中,按照教案教師有感情地講完故事后,按照故事的情節發展先后提出了下列問題:小蝌蚪遇到了哪些小動物?它們是怎么說的?為什么會把它們當成自己的媽媽?小蝌蚪最后是怎樣變成青蛙的?針對這些問題進行反思后,我認為:這些問題太過于表面化,完全是讓幼兒在回憶故事的內容,沒有給孩子留有思考的空間,只要把故事的內容的記住就能回答出問題,對于大班的幼兒來說過于簡單,不利于培養幼兒發散性思維。
我覺得可以設計以下幾個問題:
1、小蝌蚪把哪些動物當成了自己的媽媽?為什么會認錯媽媽呢?
2、小蝌蚪的媽媽究竟是誰?為什么小蝌蚪和媽媽長得不像呢?
3、小蝌蚪為什么問了那么多動物都沒有找到媽媽呢?隨著這些問題的層層深入,能改變幼兒消極被動地接受故事的狀態,逐步引導幼兒從直觀形象思維向抽象思維過渡,特別是最后一個問題是幾個問題的綜合,在問題的答案中隱含著事物的局部與整體之間關系的道理。
幼兒園語言教學反思3
兒歌《大氣球》是小班的一節語言活動課,這節課原來的設計是幼兒課前先學會《大氣球》這首兒歌,在學會了兒歌的基礎再做游戲。我則把活動流程稍做改變,先學習兒歌,再邊朗誦邊做游戲動作,最后,大家一起玩實物氣球。
我先是講了自編的故事:大氣球,當然,故事里面就是詩歌的主要內容。然后引導孩子們朗誦詩歌內容。朗誦了三遍,很快我就發現有些孩子有點不感興趣了,小腦袋開始轉來轉去。于是,我開展了游戲活動:大氣球。為了能讓孩子們準確指出“你”和“我”,我用夸張的身體動作,引導幼兒分別用手指向對面小朋友和自己,其他的內容我也編了身體表演動作,孩子們很感興趣。很快,大家模仿著邊朗誦邊做游戲,喜笑顏開。特別是最后的擁抱動作,個個表情甜蜜無比。
進行了兩次游戲,孩子們的興致還是很高。于是我想放手讓他們自己找朋友兩兩配對拉手,做游戲。可是,我發出自己去找朋友的信息后,很多孩子還是站在原地就近找朋友,很多都是和邊上原來的小朋友拉手。看來小班的孩子大多還是不清楚自由選擇的范圍,一般會選擇就近原則。
最后,我出示了實物氣球,很多孩子看見了都歡呼起來。大家人手一個,邊玩邊試著朗誦兒歌,氣氛活躍又輕松。
總結本次活動的成功之處:夸張的身體動作引導幼兒清楚人稱代詞的'區分,并幫助幼兒加深對詩歌語句的理解和掌握,調動幼兒學習積極性。還有,自由的兩兩拉手做游戲,增添了活動輕松、自由的氛圍。另外,玩實物氣球更是掀起了活動高潮。我想,小班的孩子更喜歡、更適合游戲式的教學活動,所以,我們可以利用身體動作或者一些小玩具組織他們一起游戲,幫助他們更好地理解和掌握教學內容,并引導他們更好地熟悉同伴,促使他們更好地開展合作性的游戲。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/3669146.htm