淺談?wù)加斜Ｗo(hù)請(qǐng)求權(quán)的論文

一、占有的保護(hù)

　　占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)，是指在占有人的占有被侵奪、妨害或者有妨害的危險(xiǎn)時(shí)請(qǐng)求侵害人為一定行為或不為一定行為的能力。關(guān)于此項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)，有稱占有人之物上請(qǐng)求權(quán)、占有人之請(qǐng)求權(quán)、占有物上請(qǐng)求權(quán)、基于占有而生之請(qǐng)求權(quán)或占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)。[3] 占有是一種事實(shí)狀態(tài)，占有制度是不問(wèn)現(xiàn)實(shí)的占有的狀態(tài)是否正當(dāng)而一律加以保護(hù)的制度，它的宗旨是維持社會(huì)秩序的和平穩(wěn)定。占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)，正是基于此所產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)，故筆者認(rèn)為，“占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)”這一概念更確切地說(shuō)明這一請(qǐng)求權(quán)的本質(zhì)，而且也一目了然即乃對(duì)占有的保護(hù)。

二、占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)

　　一項(xiàng)制度是在與其他相關(guān)制度的比較中彰顯其本質(zhì)特性的，占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)也不例外。下面筆者擬以物權(quán)請(qǐng)求權(quán)這一極容易跟占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)相混淆的制度為參照，對(duì)這兩種制度做一比較，以期探究占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的本質(zhì)，領(lǐng)悟其內(nèi)涵，從而更加科學(xué)合理的予以相應(yīng)的制度構(gòu)建。

　　1、占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)是法律為保護(hù)占有的事實(shí)而賦予的，占有是事實(shí)而非權(quán)利，自然也就不可能由權(quán)利體現(xiàn)于外部而產(chǎn)生一種救濟(jì)性的權(quán)利。占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)作為一種救濟(jì)性權(quán)利實(shí)乃法律的特別賦予，以使物的現(xiàn)實(shí)占有人能繼續(xù)保持其占有狀態(tài)，維護(hù)社會(huì)平和穩(wěn)定的秩序。它的功能僅僅在于恢復(fù)占有人對(duì)物的占有，而不涉及占有物的權(quán)利歸屬問(wèn)題。而物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是與物權(quán)的支配性、排他性聯(lián)系在一起的，是基于物權(quán)的支配性和排他性而衍生出來(lái)的一種防衛(wèi)性請(qǐng)求權(quán)，權(quán)利人享有物權(quán)時(shí)，自然就享有了物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，實(shí)際上物權(quán)請(qǐng)求權(quán)并不需要法律的特別賦予，而是物權(quán)的效力或權(quán)能的自然體現(xiàn)。它的功能表現(xiàn)為物權(quán)圓滿狀態(tài)的恢復(fù)，使物之權(quán)利歸屬得以確定，因而一般具有終局性和確定性。

　　2、占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)以占有被侵害為要件，占有被侵害時(shí)始產(chǎn)生占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)。而物權(quán)請(qǐng)求權(quán)作為物權(quán)內(nèi)在機(jī)能的外部體現(xiàn)，自始存在，即從取得物權(quán)的同時(shí)就取得物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，而在物權(quán)遭受侵害時(shí)，從“潛在”的權(quán)利變?yōu)椤艾F(xiàn)實(shí)”的權(quán)利，成為可行使的權(quán)利。

　　3、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)以物權(quán)的存在為前提，無(wú)物權(quán)即無(wú)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。而作為占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)行使主體的占有人，可為有權(quán)占有，也可為無(wú)權(quán)占有，即使是無(wú)權(quán)占有也受法律保護(hù)，他人不能以強(qiáng)力侵奪，因占有是對(duì)事實(shí)和秩序的保護(hù)。有權(quán)占有中，占有人的本權(quán)可為物權(quán)，也可為不可對(duì)抗第三人的債權(quán)性質(zhì)的權(quán)利。在無(wú)權(quán)占有或占有人基于債權(quán)而占有的情況下，若其占有受他人，尤其是占有物所有人之外的他人侵害時(shí)，占有人無(wú)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)行使的可能，而法律賦予其占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)以保護(hù)其占有的事實(shí)，并進(jìn)而保護(hù)其可能存在的占有背后的本權(quán)（主要是債權(quán)性質(zhì)的權(quán)利），則其利益，甚或占有物所有人的利益得到了保障。因此占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)實(shí)有其獨(dú)立存在的價(jià)值，無(wú)法由物權(quán)請(qǐng)求權(quán)所代替。

　　4、占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的行使貴在神速、迅捷，同時(shí)如在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不行使，他人對(duì)占有物的侵害己成既成事實(shí)，形成新的秩序，對(duì)此新的秩序的破壞有時(shí)并非妥當(dāng)，因此法律往往對(duì)占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的行使設(shè)定較短的期限，如我國(guó)臺(tái)灣“民法”規(guī)定為1年，此期限性質(zhì)上為除斥期間[4]，不適用中止、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定。而且，在訴訟中往往適用簡(jiǎn)易程序。而物權(quán)請(qǐng)求權(quán)除所有物返還請(qǐng)求權(quán)受取得時(shí)效的限制外，其他權(quán)利并不適用訴訟時(shí)效，得隨時(shí)行使。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的行使如依訴訟方式為之，原則上適用普通程序。

　　綜上所述，占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)不同于物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，兩者不能代替。在邏輯定位上，占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)應(yīng)是與物權(quán)請(qǐng)求權(quán)、債權(quán)請(qǐng)求權(quán)相并立的一種獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。因此，各國(guó)民法對(duì)之加以嚴(yán)格區(qū)分，分別規(guī)定于不同的章節(jié)中。

三、法人占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)主體

　　在占有制度的設(shè)計(jì)中，法人能否成為占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的主體是一個(gè)頗具爭(zhēng)議的話題。問(wèn)題的關(guān)鍵在于法人可否成為占有的主體。有學(xué)者認(rèn)為，占有是一法律事實(shí)，而非法律行為或準(zhǔn)法律行為，故占有之主體應(yīng)有自然的意思能力，而對(duì)物有事實(shí)上的管領(lǐng)力。法人乃法律擬制之權(quán)利義務(wù)主體，故其得否為占有之主體，不無(wú)疑問(wèn)？[5 ]筆者認(rèn)為，這種觀點(diǎn)值得商榷。占有不同于持有，占有指對(duì)物的事實(shí)上的管領(lǐng)力。所謂的對(duì)物事實(shí)上的管領(lǐng)力，指對(duì)于物得為支配，并排除他人干涉。[6 ]法人作為民事主體，具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，具有自己的行為意思（盡管這種意思最終通過(guò)一定的自然人表現(xiàn)出來(lái)），可以對(duì)物進(jìn)行支配，并排除他人的干涉，如法人可以成為所有權(quán)的主體，行使對(duì)物的占有、支配權(quán)利。

　　可見(jiàn)，法人具有相應(yīng)的意思能力，能夠?qū)ξ镞M(jìn)行事實(shí)上的支配。法人的意思通常是通過(guò)其特定的機(jī)關(guān)（如法定代表人、董事等）表現(xiàn)出來(lái)。董事作為法人的機(jī)關(guān)，而機(jī)關(guān)的行為，法律上為法人本身的行為，故法人機(jī)關(guān)的占有，即視為法人本身的占有，當(dāng)然必須限定在執(zhí)行職務(wù)的.范圍內(nèi)。概言之，法人機(jī)關(guān)并非一獨(dú)立之個(gè)體，而是法人之延長(zhǎng)，宛若法人之器官，成為法人之一部，因此法人機(jī)關(guān)的占有不是媒介占有也不是輔助占有，而是法人本身的占有。再者，在現(xiàn)代社會(huì)，法人已成為民事活動(dòng)主體的重要組成部分，成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活躍的主體。對(duì)物進(jìn)行事實(shí)上的管領(lǐng)力的主體不再僅僅是自然人，而且還包括法人。對(duì)法人占有秩序的破壞以及法人對(duì)他人占有的破壞對(duì)社會(huì)的和平穩(wěn)定秩序造成的影響或產(chǎn)生的沖擊不亞于自然人占有關(guān)系遭受破壞對(duì)社會(huì)秩序的影響。總上，筆者認(rèn)為，法人可以成為占有的主體，對(duì)法人的占有也應(yīng)給予保護(hù)。只有這樣才能真正符合占有制度設(shè)立的根本宗旨和目的。解決了法人成為占有主體的問(wèn)題，法人能否成為占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)主體的問(wèn)題也就相應(yīng)解決了。

四、占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的種類

　　占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)具體可以分為占有物返還請(qǐng)求權(quán)、占有妨害排除請(qǐng)求權(quán)及占有妨害防止請(qǐng)求權(quán)。