我不知道人類何時(shí)才能更理性地認(rèn)識(shí)自己的生命，生命做為一種存在，必定要經(jīng)過(guò)從生到死的過(guò)程。但我們偏偏對(duì)生那樣地寄予希望和幻想，對(duì)死亡那樣地忌諱和回避。泰戈?duì)栐?jīng)寫道：“使生如夏花之絢爛，死如秋葉之靜美”。這是生的境界，也是死的境界。
我有一個(gè)朋友是一家醫(yī)院的腫瘤科主任，有一次我在他的主任室，聽到不知從哪個(gè)病房傳來(lái)的痛苦的衰號(hào)聲，聽得我頭皮發(fā)麻，不用問就是癌癥晚期。我對(duì)這位主任說(shuō)：“為什么不能給他減輕點(diǎn)疼痛”。主任嘆了口氣：“家屬不同意，說(shuō)是影響治療效果”。“那還有救的希望嗎？”主任搖了搖頭：“也就在這一兩天。”主任接著說(shuō)：“家中越有錢、兒女越孝順、單位越重視，他也許死得就越痛苦。”
我不知道這位朋友說(shuō)的是不是帶有普遍性，但讓人安祥地離世，免去生的苦難，也就是我們常說(shuō)的“安樂死”已經(jīng)爭(zhēng)論了幾十年了，安樂死是70年代以來(lái)國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)界、哲學(xué)界和倫理學(xué)界討論最為熱烈的問題之一，至今尚未取得一致的意見。“安樂死”來(lái)源于希臘文，意思是無(wú)痛苦的、幸福的死亡。它包括兩層含義，一是無(wú)痛苦的死亡，安然的去世；二是無(wú)痛致死術(shù)，為結(jié)束患者的痛苦而采取致死的措施。安樂死不僅是一個(gè)學(xué)術(shù)討論的問題，沒有一定的法律程序作保證，醫(yī)院是難以付諸實(shí)施的。有的國(guó)家如荷蘭安樂死已被法律認(rèn)可，給予法律上的保證和監(jiān)督。
我國(guó)由于幾千年傳統(tǒng)觀念的影響，推行安樂死還有一個(gè)艱難的過(guò)程和障礙。就是傳統(tǒng)意義上人們普遍不愿意接受死亡的現(xiàn)實(shí)，盡管在民意調(diào)查上有相當(dāng)一部分人對(duì)安樂死抱著相當(dāng)?shù)睦斫夂椭С帧５皇峭Ａ粼谘哉Z(yǔ)上，因?yàn)樽约簺]有經(jīng)歷這件事，一旦自己或自己最親近的人遇到了這事，他就會(huì)自然而然地考慮的比較多。這就是我們?cè)诤芏囝I(lǐng)域里見到的觀念是創(chuàng)新的，可在付諸實(shí)踐時(shí)卻困難重重。與自己無(wú)關(guān)的事大可以慷慨激昂，但一涉及到自己，答案肯定在相反的方向。因此目前我國(guó)在安樂死方面仍舊是一個(gè)空白，估計(jì)離立法還有很長(zhǎng)的距離。
在我國(guó)對(duì)安樂死的定義為：患不治之癥的病人在垂危狀態(tài)下，由于精神和軀體的極端痛苦，在病人和其親友的要求下，經(jīng)醫(yī)生認(rèn)可，用人道方法使病人在無(wú)痛苦狀態(tài)中結(jié)束生命過(guò)程。但僅就這一狀態(tài)下的安樂死施行起來(lái)也困難重重，這樣就造成了以下幾種后果：首先是病人家屬和本人都要求結(jié)束病人的生命，但醫(yī)院怕?lián)傻娘L(fēng)險(xiǎn)，不愿意實(shí)施，而由家人采取中止治療等辦法，使其盡快結(jié)束生命，致使病人還要忍受相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的病痛折磨；
另一種是病人已處于垂危狀態(tài)，已無(wú)搶救價(jià)值，但病人在清醒時(shí)有過(guò)安樂死的意愿，但家屬及醫(yī)院都拒絕，他只能在無(wú)望的治療中忍受劇烈的疼痛，慢慢耗盡自己的能量，其做人的`尊嚴(yán)完全拋棄。據(jù)報(bào)道，巴金曾向家人多次提出安樂死。被拒絕后他還向家人發(fā)過(guò)火，說(shuō)不尊重他。巴金曾說(shuō)：“長(zhǎng)壽對(duì)我是一種懲罰。”他意識(shí)到他在為別人活著而不是為自己活著。為別人活著，意味著要犧牲自己，是非常痛苦的。巴金的這種精神痛苦比病痛帶來(lái)的肉體之痛強(qiáng)過(guò)百倍。這種生不如死的痛苦使巴金一次又一次地想到死。巴金在《病中集》中說(shuō)：“想到死亡，我并不害怕，我只是滿懷著留戀的感情。”巴金曾說(shuō)：“要是真有一個(gè)鬼的世界多好，我在那里可以和我的愛人相會(huì)。”
還有就是病人用相當(dāng)殘忍的方法自我了斷，比如服毒、割腕、上吊、跳樓、臥軌、溺水等，如果不成功，則要忍受雙重的折磨。
尊重生命，尊重活著的每一天，才是真正尊重自己。我們都知道一個(gè)垂死的人在醫(yī)學(xué)無(wú)法施展治療的時(shí)候，如果采取減緩的保守療法，在短時(shí)間內(nèi)的確可以延緩他的生命，但卻耗費(fèi)了大量的醫(yī)療資源和家庭積蓄，從某種意義上說(shuō)，是對(duì)生者的不公。既然生存權(quán)是一種權(quán)利，當(dāng)事人當(dāng)然既可以選擇享受，也可以選擇放棄。我們沒有決定自己生的權(quán)利，如果連結(jié)束生命的權(quán)利也沒有，那我們的人權(quán)又從何談起呢？
我希望每個(gè)人生存的每一天都能感到自己的存在，都能觸摸陽(yáng)光的溫暖，都能認(rèn)識(shí)到自己的存在對(duì)別人幫助，都能體會(huì)尊嚴(yán)的力量。如果我什么也感覺不到了，我就可以自由地決定對(duì)自己的放棄，留給活下來(lái)的人一個(gè)完美的形象。生于這個(gè)世界我給人們帶來(lái)的是歡樂，離開這個(gè)世界我也希望帶給人們以快樂。這就是我對(duì)生死的感言，
也許有一天，人們終于有權(quán)力把握自己的生死，我更希望，這種權(quán)力帶給我們的是生命的安樂，而非死亡的痛苦。
【有關(guān)于死的感言】相關(guān)文章：
本文來(lái)源：http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2608319.htm