中國(guó)低碳發(fā)展的國(guó)際比較論文

　　摘要：近年來(lái)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)平穩(wěn)快速發(fā)展，與之相伴隨的碳排放總量持續(xù)攀升，中國(guó)也因此被推上世界碳減排的風(fēng)口浪尖。為了明確中國(guó)碳排放的國(guó)際地位，本文從世界貿(mào)易格局視角對(duì)中國(guó)的碳排放現(xiàn)狀進(jìn)行了國(guó)際比較研究。首先分析研究了我國(guó)2007年面臨的碳排放國(guó)際形勢(shì)，繼而對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易形勢(shì)進(jìn)行了國(guó)際比較，最后采用GDP比例法和類(lèi)推法對(duì)我國(guó)商品出口隱含的碳排放進(jìn)行了初步測(cè)算，并分析了剔除出口貿(mào)易影響后的我國(guó)碳排放情況。通過(guò)研究認(rèn)為：①出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)的碳排放總量影響巨大，我國(guó)的商品出口占GDP比例長(zhǎng)期維持在20%以上，近幾年高峰值超過(guò)36%；②在當(dāng)前的世界貿(mào)易格局、國(guó)際分工體系下，采用“生產(chǎn)者責(zé)任體系”碳排放測(cè)算模式大大高估了中國(guó)的碳排放水平，中國(guó)的碳排放總量中有34—60%是為他國(guó)服務(wù)而產(chǎn)生；③中國(guó)在當(dāng)前世界貿(mào)易格局和國(guó)際分工體系中的地位使得中國(guó)在目前的碳排放測(cè)算模式下必然“產(chǎn)生較高的碳排放”；④世界各國(guó)應(yīng)該重新審視和正確認(rèn)識(shí)中國(guó)的“高”碳排放形勢(shì)，中國(guó)為世界各國(guó)提供商品服務(wù)而產(chǎn)生的碳排放不應(yīng)該受到指責(zé)。

　　關(guān)鍵詞：低碳發(fā)展；低碳經(jīng)濟(jì)；國(guó)際比較；世界貿(mào)易格局

　　隨著全球氣候變化和各種環(huán)境災(zāi)難的頻繁發(fā)生，低碳經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。2010年，轉(zhuǎn)變以傳統(tǒng)高能耗、高污染為基本特征的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式成為中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的主基調(diào)，積極促進(jìn)構(gòu)建以低能耗、低污染、低排放為標(biāo)志的低碳發(fā)展模式，不僅是應(yīng)對(duì)全球氣候變化的重要舉措，也是人類(lèi)社會(huì)繼原始文明、農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后走向生態(tài)文明的重要途徑，已經(jīng)或正在成為世界各國(guó)可持續(xù)發(fā)展的共同選擇。中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，正處于快速推進(jìn)工業(yè)化的關(guān)鍵時(shí)期，隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐的加快，與之伴隨的碳排放也越來(lái)越受到世界的關(guān)注，帶來(lái)了發(fā)展過(guò)程中巨大的減排壓力。為了明確中國(guó)的低碳發(fā)展現(xiàn)狀，本文從世界貿(mào)易格局和國(guó)際分工體系視角，采用國(guó)際比較方法分析研究中國(guó)的出口貿(mào)易對(duì)碳排放總量的影響，以及剔除出口貿(mào)易影響后中國(guó)碳排放水平的國(guó)際地位。

　　1我國(guó)低碳發(fā)展面臨的國(guó)際形勢(shì)

　　隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定高速發(fā)展，伴隨著的碳排放總量也在持續(xù)攀升。根據(jù)IEA近兩年公布的碳排放數(shù)據(jù)，中國(guó)的碳排放總量（年排放量）從2007年開(kāi)始已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，成為世界第一大碳排放國(guó)。①盡管IEA的數(shù)據(jù)只能作為研究參考，但是中國(guó)面臨著碳排放的嚴(yán)峻國(guó)際形勢(shì)卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。2007年，中國(guó)和美國(guó)總排放量均超過(guò)15億t，其他18個(gè)國(guó)家中僅有印度、俄羅斯、日本、韓國(guó)4個(gè)國(guó)家的碳排放總量在2—4。4億t區(qū)間，其余14個(gè)國(guó)家的碳排放總量都低于2億t②。從2007年碳排放總量的國(guó)際對(duì)比來(lái)看，我國(guó)的低碳發(fā)展形勢(shì)非常嚴(yán)峻。

　　然而在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要組成部分，有研究表明，世界貿(mào)易體系和分工格局較大程度上對(duì)一國(guó)的碳排放水平產(chǎn)生影響。因此，我們認(rèn)為不能單從“生產(chǎn)者責(zé)任”的角度來(lái)考察一國(guó)的碳排放水平，而應(yīng)該從“消費(fèi)者責(zé)任”的角度來(lái)全面考察一國(guó)的碳排放水平。因?yàn)榻裉斓氖澜缳Q(mào)易已經(jīng)非常發(fā)達(dá)，各國(guó)之間相互依賴(lài)，在世界貿(mào)易分工格局中，眾所周知中國(guó)已經(jīng)成為“世界工廠”，中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品相當(dāng)大的一部分是為他國(guó)人民服務(wù)，為他國(guó)所消費(fèi)。盡管中國(guó)也有巨大的進(jìn)口額，但是中國(guó)的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家是大不相同的，中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品以高新技術(shù)產(chǎn)品和高附加值產(chǎn)品為主，而出口則以重化工業(yè)產(chǎn)品和低端制造業(yè)產(chǎn)品為主。眾所周知，高附加值、高技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的碳排放大大低于重工業(yè)、低端制造業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的碳排放。正是基于這一認(rèn)識(shí)，本文從出口貿(mào)易視角來(lái)分析研究中國(guó)的碳排放水平，澄清中國(guó)碳排放的真實(shí)情況。

　　2我國(guó)出口貿(mào)易形勢(shì)及其國(guó)際比較中國(guó)作為世界出口貿(mào)易大國(guó)，許多發(fā)達(dá)國(guó)家的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)和低端制造業(yè)都逐步轉(zhuǎn)移到中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家，使中國(guó)成為名符其實(shí)的“世界工廠”，因此考察中國(guó)的碳排放必須充分考慮出口貿(mào)易的影響。盡管中國(guó)在出口的同時(shí)也有進(jìn)口，但總體上講中國(guó)是貿(mào)易順差國(guó)，而且從對(duì)碳排放的影響來(lái)看，中國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在先天不足，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，處于明顯劣勢(shì)。

　　2。1我國(guó)出口貿(mào)易現(xiàn)狀

　　我國(guó)的出口貿(mào)易總額巨大，而且商品出口貿(mào)易占GDP的比重較高，并呈現(xiàn)出逐漸攀升的趨勢(shì)。自1995年以來(lái)，我國(guó)商品出口額占GDP的比重都維持在17%以上；除1996—1999年之外，其他年份均維持在20%以上；2004—2008年高達(dá)30%以上；2006年和2007年達(dá)到頂峰，超過(guò)36%；2009年隨著金融危機(jī)之后我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的調(diào)整，商品出口占GDP的比例有所回落，但仍然高達(dá)25%以上。我國(guó)每年GDP中有超過(guò)四分之一的份額是為他國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)和服務(wù)的，也就是說(shuō)我國(guó)碳排放總量中有較大的比例是因?yàn)闉樗麌?guó)生產(chǎn)和服務(wù)而產(chǎn)生的。

　　2。2我國(guó)出口貿(mào)易的國(guó)際比較

　　1995—2000年，我國(guó)的商品出口基本維持在2 000億美元上下的水平，2001年以來(lái)快速上升到接近8 000億美元/年的水平。尤其是到2005年，我國(guó)的商品出口貿(mào)易額已經(jīng)名列世界第三，僅略微低于美國(guó)和德國(guó)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)世界其他主要國(guó)家。而眾所周知，從碳排放水平來(lái)看，美國(guó)和德國(guó)的商品出口結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于中國(guó)的商品出口結(jié)構(gòu)。

　　因此說(shuō)，從世界范圍來(lái)看，中國(guó)的商品貿(mào)易出口致使中國(guó)在碳排放方面處于劣勢(shì)地位。

　　一方面中國(guó)的商品出口貿(mào)易總額巨大，在世界上處于領(lǐng)先地位；而另一方面中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口額卻較低，在世界主要國(guó)家中處于靠后的位置，與美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚有較大差距。通過(guò)對(duì)比1995—2005年我國(guó)與世界主要國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易出口情況，美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易出口額長(zhǎng)期以來(lái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)的水平。美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口額從1995年的約2 000億美元快速上升到2005年的超過(guò)3 500億美元，而中國(guó)長(zhǎng)期維持在200—500億美元的水平，2003年以后才逐步上升到500億美元以上，2005年達(dá)到739億美元，仍低于西方其他主要發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。我們知道，服務(wù)貿(mào)易出口產(chǎn)生的碳排放大大低于商品貿(mào)易出口產(chǎn)生的碳排放，甚至不產(chǎn)生碳排放。因此，從服務(wù)貿(mào)易出口的國(guó)際比較來(lái)看，我國(guó)的在碳排放方面也處于劣勢(shì)地位。