漢語隱性否定動詞的心理認知及其影響因素論文

一、引 言

　　隱性否定（concealed negation） 是指有否定的意義但是沒有否定的明顯外形，是通過間接或者暗示的手段表達否定含義的一種語用或修辭手段[1]

　　1根據喬姆斯基的轉換生成語法，一個句子的形成過程需要經歷由深層結構通過一些轉換規則，轉換為表層結構的過程。因此，我們把那些含有明顯否定標志的否定形式看作是表層結構否定，也稱為顯性否定（explicit negation） ，把那些形式肯定但意義否定的形式稱為隱性否定（implied/concealed negation） 。例如：

　　（1） 福州，依然在祥和平靜之中，絲毫沒有洪獸圍城的感受。

　?。?） I can see nothing in the dark。

　?。?） Je ne sais pas。

　　（4） 避免摔倒。

　?。?） 他的能力受到了大家的質疑。

　　例（1） 至例（3） 句是顯性否定，因為它們分別通過顯性否定詞如"沒有"、"nothing"及"ne爌as"表達否定含義。例（4） 、例（5） 兩句是典型的隱性否定，即它們在句法層面上沒有顯性的否定詞，但在語義上卻有否定之意。例（4） 中的"避免摔倒"意指"不要摔倒"，例（5） 中的"他的能力受到了大家的質疑"意指"大家不認可他的能力"。

　　否定現象是國內外研究者長期以來關注的一個焦點話題。國內對否定現象的研究主要集中在詞法和句法層面[2]

　　2國外現代語言學對否定的研究主要集中在兩個方面： 一是在詞匯句法層面，研究否定的結構和意義，特別是否定的句法結構和否定的轄域等問題； 二是在語用層面，研究否定的預設和含意以及元語言否定現象等。而對于否定，尤其是隱性否定在話語中的理解過程的研究還不很充分。鑒于此，本研究以漢語隱性否定動詞"避免"、"拒絕"、"否認"以及"懷疑"類為對象，以框架語義理論為視角，以"多維取向并舉"為方法，力圖探究受話者理解漢語隱性否定動詞的心理認知過程及其影響因素。

二、理論背景及研究方法

　?。ㄒ唬?理論基礎

　　Langacker 在 2001 年提出了 Current DiscourseSpace（CDS） 的語篇分析方法。他認為實際語篇中的一個分句對應于心智中的一個視窗，每個心智視窗代表著被觀察到的場景和聽說雙方語篇的發展階段，這樣一個實際語篇就是由這種與分句對應的視窗連續構成的，并且隨著實際語篇按線性順序向下發展，心智視窗就不斷得到更新[3]，如圖1 所示。

　　Langacker 強調語篇的連貫性，一個完整的語篇理解過程應該是一個連續的認知過程，并且連續性體現在不斷更新和深入的層次拓展關系中。王寅也認為，語篇理解體現在語篇可以讓心智構建一個完整的認知模式。這種觀點，究其原因，來源于體驗哲學的認知連貫性和完整性。這種認知的完整性的形成基于三個條件： 概念成分上的照應性； 命題發展上的因索性； 語用推理上的順應性[4]。

　　因此，實際語言交際中，語用者需要對語篇整體性做出思考，不斷調整認知世界，以實現語篇的正確理解。語用者要在必要時對認知框架（cogni—tive frame） 進行調整以適應交際需要。"框架"概念最早由 Fillmore 為研究詞的分布特征而提出，Fillmore 認為，框架（frame） 是在我們心理上構建的全部概念系統[5]。理解一個詞語的意義，就同時激活了理解與它相關的其他詞語的意義，并自然地構建起一個事件或情境的框架。

　　認知語言學認為，框架是人們認知世界的一種反應形式，是概念系統的組織方式，并因主客觀世界的交互作用而產生，Fillmore 認為框架是由一系列具有相關性的范疇組成，即槽或空位（slot） ?？蚣芸梢詫⒃~匯和語篇聯系起來，能夠啟動框架的詞語被稱為關鍵詞（key elements） 。當認知主體接受到語言信息的刺激后，必然會激活與之對應的概念結構，即激活區[6]。同時根據胡曙中教授的研究，人們使用語言交際的過程是動態的[7]，所以，框架構建（frame construction） 必然也是一個動態的過程，也就是說，激活區是會發生變化的，每一個認知框架都是由一系列關鍵元素組成，話語開始的關鍵詞可以幫助構建一個框架，但是，如果槽（slot） 中出現的詞與已構建的框架中的概念發生矛盾，這就意味著框架的透視域（perspective） 發生了變化，理解者就必須調整認知角度，構建起一個與意義相關的新框架[8]。這種意義構建中的框架轉換現象，要求聽話者對已構建框架中的信息進行重組，用新框架的結構完成即時語篇的處理（on—line discourse processing） 和新的意義構建。

　　隱性否定是一種隱藏在詞語內部的否定，它沒有明顯的外在形式，它的外延對應著否定的意義，要理解它的意義就要找到心智中對應的一個視窗。然而，在話語理解中，受話者在尋找心智中對應的視窗時會受到很多因素的影響，如隱性否定詞語的外延，受話者原有框架的轉化及其影響因素等。那么，受話者已有的框架是如何轉換的？哪些因素誘發了框架的轉換？ 下面，將依據上述理論對這些問題進行探討。

　?。ǘ?研究方法

　　"多維取向并舉法"指本研究中既有"基于語料庫法"，又有"質化研究法"； 既有認知語言學相關理論的應用，又有語用學相關觀點的使用。采用這種"多維取向并舉法"，以期全面揭示漢語隱性否定動詞框架的轉換和誘發機制。

　?。ㄈ?漢語隱性否定動詞： 框架轉換及誘發機制研究

　　1漢語隱性否定動詞分類

　　關于隱性否定動詞的分類，國內外學者如沈家煊、Jespersen、Givon 等人都有涉獵。沈家煊將漢語"含有否定意義卻不是明確的否定詞"的動詞劃分為"避免"類、"防止"類、"差欠"類、"否認"類、"小心"類、"后悔"類、"責怪"類和"懷疑"類等[9]。Jespersen 將英文此類動詞分為"deny，forbid，hin—der，doubt"等。Givon 從歷時角度提出了更多的隱性否定動詞類，包括"refuse，avoid，fail，lack"等。

　　依據他們的分類，本研究篩選出英漢語中對應性較強的四組動詞"避免""拒絕""否認"以及"懷疑"類進行研究。