古典文學常見論文一詞，謂交談辭章或交流思想。當代，論文常用來指進行各個學術(shù)領(lǐng)域的研究和描述學術(shù)研究成果的文章，簡稱之為論文。下面是國際貿(mào)易專業(yè)的論文，請參考！
關(guān)于國際貿(mào)易論文
一、相關(guān)概念及區(qū)分
貿(mào)易環(huán)境措施是指為保護環(huán)境，包括有效、可持續(xù)地利用自然資源和保護人類、動植物的生命以及人類的健康，通過法律、法規(guī)或者行政命令而設(shè)立和實施的，對貿(mào)易有一定影響的措施，例如禁止進出口、配額、許可證、證明書、補貼、環(huán)境標識等。
“綠色壁壘”是指進口國或者地區(qū)以保護生態(tài)環(huán)境、有限資源以及人類和動植物的健康為由，以保護本國市場和貿(mào)易的措施。“綠色壁壘”在西方國家以國際和國內(nèi)公開立法作為依據(jù)加以規(guī)定。
國內(nèi)很多研究將與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境措施都稱為“綠色貿(mào)易壁壘”，我認為這個提法還不太準確，忽視了貿(mào)易中環(huán)境保護的合理性。區(qū)分綠色貿(mào)易壁壘和正當環(huán)境措施主要不同點在于：
1.目的的不同
環(huán)境措施實施的目的在于保護生態(tài)環(huán)境和人類以及動植物的安全，以貿(mào)易保護為目的為貿(mào)易保護措施。現(xiàn)實中，很多的環(huán)境措施都伴隨著貿(mào)易保護的色彩，而實施一項環(huán)境措施的真實動機具有很強的隱蔽性。環(huán)境措施往往在保護環(huán)境的同時也抬高了進口的門檻，也會將貿(mào)易伙伴的商品拒之門外，但并不能因此而排除是為正當目的的環(huán)境措施。
2.保護程度和限度不同
若一項措施能帶來環(huán)境效益，并且以保護環(huán)境為目的，但該措施的強度超過了保護環(huán)境所必要的程度，則構(gòu)成綠色貿(mào)易壁壘。對環(huán)境的保護不但有程度的限制，并且在時間上也有限制，如原先的環(huán)境措施可能因為技術(shù)的發(fā)展而其又沒及時撤消而變成了保護貿(mào)易的壁壘。
3.是否具有歧視性
一國的環(huán)保法律、法規(guī)以及技術(shù)標準等與有關(guān)國際公約或貿(mào)易協(xié)定不符合，與WTO自由貿(mào)易原則背離，則構(gòu)成綠色貿(mào)易壁壘。一國的環(huán)保法律、法規(guī)以及技術(shù)標準等應(yīng)該對進口商品
的要求不得超過本國產(chǎn)品的要求。
二、我國的對外貿(mào)易與環(huán)境問題
20世紀90年代以來，我國的進出口一直持續(xù)增長，2001年的外貿(mào)依存度為44%，出口依存度為23%，2002年上升到50%和26.4%，2003年的外貿(mào)依存度為60%，1980年至2000年我國經(jīng)濟年平均增長9.5個百分點，其中1.8個百分點是依靠出口拉動的。
1.初級產(chǎn)品出口導致資源枯竭以及貿(mào)易利潤流失
我國的出口產(chǎn)品中，初級產(chǎn)品占有舉足輕重的地位，占到了出口商品的18%。這些產(chǎn)業(yè)主要消耗的是礦產(chǎn)資源和森林資源，不但其再生能力有限，開發(fā)利用對環(huán)境的危害也大。初級產(chǎn)品的出口換來的是加工產(chǎn)品的進口，從國家長期利益來看這樣的貿(mào)易的代價大，無形損失巨大，污染將給社會福利以及生態(tài)環(huán)境造成巨大損害，對我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展將產(chǎn)生不利的影響，而恢復生態(tài)平衡也會花費巨額的費用。
2.國內(nèi)法律不完善和法律意識的淡薄
長期以來，中國的許多產(chǎn)業(yè)行業(yè)自律不夠，內(nèi)部的惡性競爭普遍存在，由于國民知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄，仿冒侵權(quán)事件經(jīng)常發(fā)生，造成中國在國際形象上的不良影響。中國的企業(yè)在出口貿(mào)易的過程中法制觀念淡薄，經(jīng)常在一些不法外商的授意下，采取非規(guī)范手段，向海關(guān)虛報價格以及易名報關(guān)的狀況在一定程度上存在。
3.較低的環(huán)境標準使污染產(chǎn)業(yè)、淘汰產(chǎn)品向我國轉(zhuǎn)移
一國環(huán)境標準的高低主要取決于該國的環(huán)境偏好，環(huán)境偏好程度高的國家往往有著較高的環(huán)境目標，環(huán)境標準高，廠商因為要達到其相應(yīng)的標準，生產(chǎn)成本也相對高。我國較低的環(huán)境標準使發(fā)達國家通過貿(mào)易和投資輸出具有負外部效應(yīng)的產(chǎn)品成為可能，根據(jù)綠色組織的一項調(diào)查報告，中國危險廢物入境數(shù)量巨大，1990年進口量為99萬噸，進口額2.6億美元；到1997年進口量828.5萬噸，進口額15.75億美元。甚至有些外商將母國淘汰的污染嚴重的產(chǎn)品、技術(shù)和設(shè)備通過投資的方式轉(zhuǎn)移到我國，如在上世紀90年代一些跨國公司將一些在其國內(nèi)已被法律禁止的污染性產(chǎn)業(yè)或大量浪費的夕陽產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到我國。
三、合理應(yīng)對國際貿(mào)易的環(huán)境措施和綠色壁壘
以“綠色壁壘”為表現(xiàn)形式的貿(mào)易摩擦，是相關(guān)國家的經(jīng)濟、政治發(fā)展不平衡以及不同的經(jīng)濟追求自身利益最大化而導致的。雖然貿(mào)易自由一直是提倡的`，但應(yīng)該看到，各個國家參加經(jīng)濟貿(mào)易交往，是為了尋求自己國家和民族利益的最大化，這就會使當存在經(jīng)濟發(fā)展不平衡、國家間的競爭格局發(fā)生變化時，貿(mào)易自由和貿(mào)易保護就會發(fā)生碰撞。也應(yīng)該承認貿(mào)易保護在一定的時期是不會消失的，所以應(yīng)該正視貿(mào)易保護，在國際貿(mào)易中盡量規(guī)避別國的貿(mào)易壁壘的同時也應(yīng)該把眼光放在自己國家的身上，盡量利用國際先進技術(shù)和標準來要求自己國家的產(chǎn)品，這樣才會有著長遠的發(fā)展和提高。
1.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高國際競爭力
限制或減少造成自然資源破壞和附加值小的初級產(chǎn)品的出口，努力調(diào)整出口商品的結(jié)構(gòu)，作為政府來講，對各個產(chǎn)業(yè)發(fā)展實施必要的引導和政策性的調(diào)控是必要的，要改變那種把行業(yè)做的越大越好的固守傳統(tǒng)觀念。對一些已經(jīng)極大超級市場需求，并繼續(xù)盲目擴張的產(chǎn)業(yè)，政府應(yīng)該在宏觀上給予適當?shù)恼咝钥刂埔酝猓胤秸畬Ρ据爡^(qū)一些區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的宏觀調(diào)控也很重要，只有這樣才有利于中國經(jīng)濟的可持續(xù)增長。除此之外還要積極引導資金的流向，避免部分產(chǎn)業(yè)發(fā)展過熱，防止惡性競爭。
中國的貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)失衡比較明顯，中國對美國、歐盟、香港、日本的貿(mào)易出口占到了中國出口的65%以上。出口市場的過分集中，使我們的市場風險集中在某種或者某幾種相似的產(chǎn)品和某一單獨的出口市場上，導致我們的出口極易引起進口國的注意，采取貿(mào)易壁壘限制我國的出口貿(mào)易。
2.以環(huán)保為基點培育競爭優(yōu)勢
發(fā)展中國家具有勞動力廉價的優(yōu)勢，發(fā)展貿(mào)易一般都選擇該優(yōu)勢，但是該比較優(yōu)勢也是相對的、靜態(tài)的。發(fā)展中國家容易陷入“三明治經(jīng)濟”的尷尬境地：上有無法抗衡的發(fā)達國家競爭對手，下有來自勞動力更加便宜的國家的壓力。擺脫這一困境的出路在于從戰(zhàn)略高度構(gòu)建中國的國家競爭優(yōu)勢，一個重要的突破口就是以環(huán)保為契機，培育中國產(chǎn)品，占領(lǐng)國外市場并獲得利潤的能力，從而以符合發(fā)達國家環(huán)保的標準擴大出口貿(mào)易，也可以形成持久的出口競爭能力。競爭優(yōu)勢的培育是對中國具有比較優(yōu)勢的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行技術(shù)更新，注入環(huán)境友好技術(shù)，增強產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值。
3.國內(nèi)推行環(huán)境標準，完善環(huán)境標志制度
2003年我國已經(jīng)頒布了51類產(chǎn)品的環(huán)境標志標準，但相對于發(fā)達國家而言我國的環(huán)境標志制度才剛剛起步，產(chǎn)品種類少，遠遠不能滿足對外貿(mào)的需求。目前制訂環(huán)境標志制度已經(jīng)成為一種國際上的潮流，獲得綠色標志的產(chǎn)品在國際貿(mào)易中具有舉足輕重的作用。重視區(qū)域性的環(huán)境標志標準，特別是我國出口的重要市場的環(huán)境標志標準，這些國家往往施行統(tǒng)一的環(huán)境標志標準，而這種統(tǒng)一的標準與國際標準又有較大的差異。
參考文獻：
[1]谷祖莎.綠色屏障——國際貿(mào)易中的環(huán)境問題與中國的選擇.中國經(jīng)濟出版社，2005.
[2]趙細康.環(huán)境保護與產(chǎn)業(yè)國際競爭力理論與實證分析.中國社會科學科學出版社，2003.
[3]世界銀行.1998-1999年世界發(fā)展報告.
【國際貿(mào)易專業(yè)的論文】相關(guān)文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2472282.htm