論文：對我國第三產業的再認識

實用文時間：2021-08-31 手機版

　　摘要：作為我國國民經濟發展的重要組成部分，第三產業具有其特殊的地位。本文結合第三產業的在我國的特點和發展狀況，提出了第三產業的發展現狀、第三產業所存在的問題以及第三產業的發展出路等做了初步探討。

　　關鍵詞：第三產業國有服務業

　　我國第三產業的發展水平一直是緩步前進的，不僅落后于世界發達國家第三產業的平均水平，而且比我國國民經濟發展的應有水平還要低。加入WTO，我們已經擴大了第三產業的對外開發程度，國外第三產業的激烈競爭機制必將風起云涌地進入我國國內市場，這將給我國第三產業的發展產生重大影響。本文擬從分析我國第三產業的現狀入手，對如何更好地認識我國第三產業作初步探討。

　　一．我國第三產業的發展現狀

　　新中國成立50多年來，特別是改革開放20多年來，我國的第三產業發生了深刻的變化，取得了令世人矚目的成績。我國第三產業的發展真可謂是：遍地開花，碩果累累。第三產業的興旺發展促進了我國國民經濟的迅速發展和豐富了人們的物資和精神生活。

　　二．我國第三產業存在的問題

　　經濟繁榮發展的背后總是隱藏著許多發展中的缺陷與不足。我國第三產業在國民經濟發展過程中也存在著許多問題。我們只有找出這些問題，才能更好地解決這些問題，才能確保第三產業在國民經濟中健康穩定地發展，才能更好地為社會主義國家創造更大的經濟效益。

　　主要表現在第三產業發展滯后上。第三產業仍然以傳統的服務業為主，新興服務業所占的比重不大。許多服務部門“小打小鬧”，沒有形成規模經濟效應。20世紀90年代以來，我國的交通運輸業、倉儲業、批發業和零售貿易業、餐飲業在國民生產總值中的比重趨于下降。郵電通訊業、金融保險業、教育科研與技術服務所占的比重一直比較低，以至整個第三產業發展滯后。據統計，2000年發達國家的第三產業的產值占國內生產總值的比重以達68%，世界平均水平也已達到60%，而我國同期僅為32%。且尚未達到發展中國家的平均水平。

　　其次是我國的服務業中的需求與供給存在著較大的.矛盾，除比較落后外，比重也很小。國家型的服務業像郵電通信、交通運輸、金融保險業等，長期以來都是由國家行政干預，服務質量很差，服務效率也比較低。這些國家型的服務業，由于國有經濟處于壟斷地位或直接壟斷經營，對非國有經濟來說，進入壁壘森嚴，以至行業中缺乏競爭對手，市場機制不能發揮有效的作用，造成企業經營效率下降，結構的調整與優化受到影響，不利于企業的創新與發展。

　　在我國社會主義經濟體制轉型過程中，第三產業總的來說市場化程度較低，市場體系、社會保障體系與城鄉社會化綜合體系不健全。這些問題已經突現出來，如不加快解決，只會更加激化這些矛盾，形成惡性地發展。三．第三產業的發展出路

　　我國加入WTO將不同程度地沖擊國內第三產業的不同部門，同時也給我國第三產業的發展提供機遇與挑戰。我們應該根據我國第三產業的現狀，采取相應的措施，為我國第三產業找到更好的發展出路。

　　1．抓住入世帶給我們的機遇，擴大對第三產業資本和技術的投入

　　我國第三產業發展緩慢，比重較低的重要原因是資本和技術投入的不足。加入WTO將加快我國第三產業對外開放與國際接軌的進程，使外國的資本和先進技術能較容易進入我國國內市場。我們應該抓住這一機遇，改善投資環境，主動學習和引進國際第三產業中的先進技術和管理經驗，推動我國服務業向現代化方向發展。

　　2．對國有服務業進行改革和開放

　　我國第三產業中發展滯后的行業，大部分是國家實行壟斷或直接壟斷經營的國有服務業。在對他們進行改革的同時，取消或調整早已過時的限制性政策，控制相應地適合我國社會主義市場經濟發展的新政策，允許和鼓勵非國有經濟進入國有服務業的行業，參與競爭，促進各種所有制的共同發展，以發揮市場機制的作用。這樣做，一方面有利于國有服務業更高、更快地發展，另一方面也有利于解決服務業中供給與需求的矛盾。

　　3．加大對科、教、文、衛、體等方面的投入

　　科學技術是第一生產力。我國傳統的服務業由于科技含量很低，導致高消耗、低產出這種投入與產出相矛盾的“畸形”。加大對基礎教育的投入，提高全民族的科學文化素質水平，能促進我國傳統服務產業向高科技服務產業轉移，提高服務業中的科技含量。改革開放以來，我國人民的物質生活水平有了較大提高，恩格爾系數下降較快，人們不在僅僅滿足對物質生活的需要，開始把目光轉移到精神領域的消費。因此，加大對醫療、保健、體育等發面的投入，促進這些產業與經濟發展的水平相適應，將給這些產業帶來巨大的發展空間，同時也有利于這些產業的優化升級。

　　4．政府應制定相應的政策

　　由于我國是勞動力充裕的國家，在國際貿易中，我國具有勞動稟賦的優勢，第三產業中大部分是勞動密集型的產業。加入WTO后，新型的資本密集型和技術密集型的服務業會如雨后春筍般的出現，但由于他們在資本和技術方面與外企相比處于弱勢。這些弱勢產業只有在過度期內迅速壯大，提高競爭能力，才能有“立錐之地”。這需要我國政府制定相應的政策，以緩解或抵消入世對這些新型行業的沖擊，促進我國第三產業的升級。

　　參考文獻：

　　[1]毛健我國產業結構變動的比較分析[J]國民經濟管理。

　　[2] 常永蓮等經濟結構調整的核心是產業結構調整[J] 2002（14） 13

　　[3] 溫國才我國產業結構調整與優化的對策初探[J] 2002（2）73-79

　　[4] 史忠良產業經濟學[M] 經濟管理出版社

【論文：對我國第三產業的再認識】相關文章：