論文摘要：研究發(fā)現(xiàn)，在相同年齡組的青少年足球運(yùn)動(dòng)隊(duì)中，由于出生月份的不同，距選擇日越近的運(yùn)動(dòng)員，較距選擇日較遠(yuǎn)的運(yùn)動(dòng)員有較大的身心成熟優(yōu)勢(shì)，易被教練作為有“早期才能”的隊(duì)員入選高一級(jí)運(yùn)動(dòng)隊(duì)。從而造成選材上的偏差。因此，提出相應(yīng)的調(diào)控策略，旨在加強(qiáng)青少年足球運(yùn)動(dòng)員選材的科學(xué)性。

　　論文關(guān)鍵詞：選材；青少年；足球；早熟

　　1問(wèn)題的提出

　　年齡因素一般是指與運(yùn)動(dòng)員選材有關(guān)的日歷年齡和生物年齡，二者之間存在著緊密的聯(lián)系，但其發(fā)展卻不是同步的。在運(yùn)動(dòng)員選材中是一個(gè)必須考慮的重要因素。日歷年齡是指從出生開始計(jì)算的年齡，反映了人生命過(guò)程的實(shí)際年齡；生物年齡是指人體生長(zhǎng)發(fā)育的年齡，反映了每個(gè)個(gè)體生長(zhǎng)的快慢，也就是人體實(shí)際生長(zhǎng)的年齡。目前，在青少年足球運(yùn)動(dòng)員的選材中，常通過(guò)嚴(yán)查日歷年齡，結(jié)合測(cè)試運(yùn)動(dòng)員骨齡的方法來(lái)判斷其生物年齡進(jìn)行分組訓(xùn)練，以杜絕瞞報(bào)、虛報(bào)出生日期，防止早熟型選手進(jìn)入同年或低年組參賽。然而，在同一年齡組中，由于選拔日期的時(shí)段性(通常同齡人選的范圍是從當(dāng)年1月l日一l2月3l日)，也會(huì)出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員的出生間距可相差1個(gè)～l2個(gè)月的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，同樣也存在著早熟差異。如距選擇31期越近的運(yùn)動(dòng)員(如1月一3月出生)比距選擇日期較遠(yuǎn)(10一l2月出生)的運(yùn)動(dòng)員有較大的相對(duì)年齡(月齡)優(yōu)勢(shì)和身體早熟。因此，在同齡組選材中，如果我們不進(jìn)行有效的相對(duì)年齡控制，必會(huì)對(duì)青少年足球運(yùn)動(dòng)員的選材，尤其是兒少年齡組運(yùn)動(dòng)員的初級(jí)選材將產(chǎn)生重要影響。研究已顯示，早熟型選手一般出成績(jī)較早，往往可以成為少年比賽的優(yōu)勝者，但大多數(shù)成績(jī)不穩(wěn)定，保持時(shí)間不長(zhǎng)，甚至很快出現(xiàn)停滯不前的現(xiàn)象，以至最終達(dá)不到優(yōu)異成績(jī)而被過(guò)早淘汰，成材率較低。所以，本文研究的目的，就是探討在同年齡組中早熟優(yōu)勢(shì)與青少年足球運(yùn)動(dòng)員選材之間的關(guān)系，以揭示同年不同月的年齡因素在青少年足球運(yùn)動(dòng)員選材中的影響，并進(jìn)行有效的調(diào)控，旨在加強(qiáng)我國(guó)青少年足球運(yùn)動(dòng)員選材的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，提高成材率。

　　2研究對(duì)象和方法

　　2．1研究對(duì)象

　　隨機(jī)抽取黃石體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校足球?qū)W校，在1996年一2004年間注冊(cè)的960名優(yōu)秀青少年足球運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象，調(diào)查他們?nèi)诉x高一級(jí)運(yùn)動(dòng)隊(duì)時(shí)的出生月齡(日歷年齡)。為防止調(diào)查數(shù)據(jù)組出現(xiàn)重復(fù)性，提高測(cè)試的有效性和客觀性，我們選擇ul1、U13、U15、U17四個(gè)奇數(shù)級(jí)別的年齡組作為調(diào)查對(duì)象。他們分別是：1)在2000年一2001年，2001年～2002年，2002年～2003年，2003年一2004年，四個(gè)年度期間的U11、U13、U15、U17四個(gè)年齡組，每組30人，共480人；2)在96年一97年，97年一98年，98年一99年，1999年一2000年，四個(gè)年度期間，ull、U13、U15、U17四個(gè)年齡組，每組30人，共480人。

　　2．2研究方法

　　本文主要采用文獻(xiàn)資料法，問(wèn)卷調(diào)查法，訪談法，文獻(xiàn)綜述法，邏輯推理法，以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法。

　　3研究結(jié)果與分析

　　調(diào)查統(tǒng)計(jì)的結(jié)果見表1一表8和圖1～圖4。從各圖表中的數(shù)據(jù)分布中我們可以看出，人選的人數(shù)和他們的出生月份之間呈現(xiàn)明顯的偏態(tài)分布，其具體分析如下：

　　3．1從表1我們可以看出：在1996年一1997年，1997年一1998年，1998年一1999年，1999年～2000年4個(gè)年度期間，U11、U13、U15、U17四個(gè)年齡組的運(yùn)動(dòng)員出生日集中在8月～10月份的人數(shù)最多，共達(dá)189人，較出生在5月～7月的運(yùn)動(dòng)員(69人)多達(dá)46．5％，且經(jīng)樣本率的檢驗(yàn)，T=12．7，P(2)tO．01(478)=2．586，故P<0．01，存在顯著性差異。筆者認(rèn)為造成這種現(xiàn)象的原因是：在2000年以前，黃石足球?qū)W校選拔優(yōu)秀足球運(yùn)動(dòng)員的分組年齡標(biāo)準(zhǔn)是以當(dāng)年的8月1日為起始點(diǎn)，結(jié)束于次年7月31日。這樣就形成出生月份(8月一10月)越靠近挑選日的運(yùn)動(dòng)員，較出生月份(5月一7月)遠(yuǎn)離挑選日的運(yùn)動(dòng)員有接近長(zhǎng)9個(gè)月的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，因而他們的身材高大，身體粗壯，發(fā)育成熟，更容易被教練員挑選為主力隊(duì)員而進(jìn)行比賽，從而使這種年齡早熟優(yōu)勢(shì)持續(xù)發(fā)生在以后的幾個(gè)年齡組中，進(jìn)而出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)意義上的偏態(tài)現(xiàn)象。

　　3．2從圖1～圖3看出：在2000年一2001年，2001年～2002年，2002年～2003年，2003年2004年，四個(gè)年度的選拔年中，U11、U13、U15三個(gè)年齡組運(yùn)動(dòng)員的月齡分布也星現(xiàn)不對(duì)稱性，但其峰值卻都出現(xiàn)在1月～3月份出生的隊(duì)員。從表2看出，其總?cè)藬?shù)是126人，較10月12月出生的運(yùn)動(dòng)員(67人)多達(dá)30．6％，且經(jīng)樣本率的檢驗(yàn)，T=7．13，P(2)tO．0l(358)=2．586，故P<0．0l存在顯著差異。進(jìn)一步從表3

　　看出，在轉(zhuǎn)換第一年2000年～2001年期間，人選運(yùn)動(dòng)員的人數(shù)在該年齡組中不到一年的時(shí)間，從1999年一2000年集中在8月～l0月出生39人，突然下降到當(dāng)年的19人，而1月～3月出生隊(duì)員卻增加14人，其減增率分別高達(dá)105％和70％。其中出生在1月～3月的人數(shù)(34人)也比出生日在8月～l0月的人數(shù)(19人)高達(dá)28．3％，同時(shí)也較10月一12月出生的人數(shù)(16人)多達(dá)36％。筆者認(rèn)為出現(xiàn)這種高度轉(zhuǎn)換率的原因是：2000年黃石足校根據(jù)湖北省足協(xié)提出的對(duì)青少年足球運(yùn)動(dòng)員注冊(cè)年齡與參賽資格的有關(guān)決議精神，以及為和國(guó)際足聯(lián)指定的各年齡組參賽標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)方針接軌，從在2000年起，采用以當(dāng)年的1月1日作為開始選擇日期，結(jié)束于同年的12月31El。這樣，由于選擇日期的變化，從而出現(xiàn)Ull、U13、U15三個(gè)年齡組的優(yōu)秀足球運(yùn)動(dòng)員的人選月齡也發(fā)生戲劇性變化。導(dǎo)致有“才能”的青少年足球運(yùn)動(dòng)員突然集中在1月～3月出生，而8月一10月和l0月～l2月出生的“才能”運(yùn)動(dòng)員卻突然減少。這一變化進(jìn)一步證明了上述的推斷：距挑選日越近的運(yùn)動(dòng)員(1月～3月)，由于他們?cè)谕g組中較出生口遲(10月～l2月)的運(yùn)動(dòng)員身心發(fā)育以及社會(huì)經(jīng)驗(yàn)七更成熟，因而在比賽中表現(xiàn)出更強(qiáng)的自信心，穩(wěn)定的心理狀態(tài)，強(qiáng)烈的取勝欲望和號(hào)召力，以及充沛的體力與更好的理解動(dòng)作能力，從而使他們更容易被教練選中而人選高一級(jí)運(yùn)動(dòng)隊(duì)。而在選擇年出生較晚的運(yùn)動(dòng)員，由于他們發(fā)育較晚，使他們相對(duì)具有生物和心理年齡上的劣勢(shì)，從而導(dǎo)致許多有潛在才能且晚智的青少年足球運(yùn)動(dòng)員被簡(jiǎn)單的經(jīng)驗(yàn)性選材淘汰，進(jìn)而使他們失去高水平訓(xùn)練與比賽的鍛煉機(jī)會(huì)，造成目前選材中人力物力的損失。從表4看出，分組年齡越小，這種趨勢(shì)表現(xiàn)得越明顯。進(jìn)一步我們對(duì)湖北省體校，武漢體育學(xué)院競(jìng)技體院，華中師大體育系，以及武漢市香梅、惠偉、仁登6所足球?qū)W校，在2003～2004賽季注冊(cè)的ull、U13、U15三個(gè)年齡組的450名運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行月齡調(diào)查也得出，1月～3月出生人數(shù)比10月一12月多104人，且經(jīng)樣本率的檢驗(yàn)，T=11，P(2)to．01(448)=2．586，故P<0．O1存在顯著差異，見表5。這更進(jìn)一步證明了上述的推斷。因此，在青少年足球運(yùn)動(dòng)員的選材中。不能僅憑借其身心發(fā)育的優(yōu)勢(shì)就經(jīng)驗(yàn)性地作為判別“有才”和“無(wú)才”的標(biāo)準(zhǔn)，否則會(huì)陷人選材的誤區(qū)。