〔摘要〕 如何正確認識和對待價值選擇與價值中立是社會科學研究中的重大理論和原則性問題。為了促進社會科學健康持續發展，需要在完整準確理解社會科學價值屬性的基礎上，正確認識和界定其價值選擇規范和價值中立規范。社會科學具有價值生產、價值需求和價值稟賦等多維價值屬性，它所要求確立和遵從的價值規范具有多元整合與協同互補性。就價值選擇和價值中立而言，兩者并非完全排斥、非此即彼的，而是相互依存、功能互補的，在社會科學研究的不同環節和層面、不同時空和語境條件下可能適用不同的價值規范。

　　〔關鍵詞〕 社會科學；價值屬性；價值選擇；價值中立

　　〔作者簡介〕王忠武，山東大學哲學與社會發展學院教授，山東濟南 250100。

　　社會科學與價值的關系是一個長期爭論不休而又急需理清的重要理論和原則性問題，在社會科學研究中究竟是要保持價值中立，還是堅持價值選擇？這似乎并沒有什么定論。如果依據科學的基本概念與成立條件，社會科學作為探討社會規律、揭示社會真理的科學研究活動必須做到求真務實、排除主觀臆斷，保證研究對象與資料的客觀真實性和研究過程與結論的客觀證實性，從這個角度說保持價值中立顯然是十分必要的。但現代社會科學是一種具有重要社會屬性和社會價值、嵌入社會價值體系和承受社會利益影響的開放體系，其開展過程要涉及到諸多倫理道德、政治法律和學術規范等原則性問題，無論是在其內部構成要素還是在課題選擇、研究過程、科學組織，以及質量評價和交流推廣等方面，都是與價值問題密切關聯、不可分割的。如果說價值中立是一種原則規范的話，價值選擇顯然也是一種無可否定的原則規范。實際上價值選擇和價值中立并非是完全排斥、非此即彼的，而是相互整合、功能互補的，在社會科學研究的不同的環節和層面、不同的場域和語境條件下可能適用不同的價值規范。本文擬在首先界定社會科學價值屬性的基礎上，對社會科學研究中的價值選擇和價值中立的成立依據、內涵要求、適用范圍及互補關系等問題進行探討。

　　一、社會科學的價值屬性分析

　　價值反映的是主體與客體之間的效用關系，核心要義是“客體對主體的意義”，“即客體的存在、屬性和合乎規律的變化與主體尺度相一致、相符合或相接近的性質和程度”?！?〕基于價值的主客關系視角，對于社會科學的價值屬性應當從社會科學、社會及其相互關系角度加以分析界定。

　　社會科學是一種特殊的生產力。如果把社會作為價值需要主體、社會科學作為價值提供客體，則社會科學的價值屬性最突出的表現就是它具有重要的外部價值生產功能，能夠產生社會效益。社會科學正確地揭示了社會規律和社會真理，它所提供的理論方法可以起到引領文明、解放思想、資政育人、創新制度、科學決策、改善管理、優化組織、促進發展以及滿足人的求知需要和優化人的精神品質等方面的重大作用，從而創造巨大的外部社會價值，這也是人們傾力支持和發展社會科學的根本原因。

　　然而，正如科學社會學創始人默頓所言：“功利性應該是一種科學可以接受的副產品而不是科學的主要目的”，〔2〕“科學的制度性目標是擴展被證實了的知識”，〔3〕這其中的“擴展”即創新、原創，“可證實”即客觀性，默頓認為原創性和客觀性是科學規范的實質與核心，指出：“客觀性是科學的精神特質的核心價值觀”，〔4〕而“原創性是現代科學的一個主要制度性目標，有時可以說是至高無上的目標”，“科學制度把原創性解釋為一種最高的價值”，〔5〕由此默頓對科學的價值目標及價值規范主旨給出了經典性的詮釋與界定。

　　在現代社會科學業已高度專業化、職業化和自主化的條件下，擴展和創新實證知識是社會科學自身的內在動力、目標和發展要求，也是其根本和內在價值所在。所謂“內在價值”與 “目的價值具有相同的意義”，它以“主體先在地具有價值為前提”，其基本規定是能“滿足主體的內在需要”?！?〕擴展知識是社會科學共同體的共同需要和制度化目標，它能夠直接滿足研究主體以及人類的好奇心、求知欲和智力發展需要，其本身具有獨立存在價值和普遍目的意義，應屬于社會科學的本體和本原性的內在價值。而社會科學的外部價值則是其內在價值的衍生轉化形式，現代人類文明進步無不緣起和派生于知識擴展這一科學基本內在價值，正是由于科學知識的創新擴展和推廣運用推動了人類社會的不斷發展。如果說社會文明進步是科學的外部價值生產的話，知識的創新擴展則屬于科學的內在價值生產。內在知識價值生產是外在社會價值生產的母體和胎盤，其生產主體是社會科學共同體；外部價值生產是內在價值生產的轉化和應用，承擔者主要是企業、政府和社會。由社會科學的內外部價值生產關系可知，“是科學決定價值，而不是相反”，“科學真理是全部科學價值之源，是科學價值的本原，”〔7〕不進行知識的創新擴展則社會科學就失去了生命力和存在的價值與理由，而其外部社會價值也將無從發生和談起。

　　社會科學的價值生產是以其價值需要的.滿足為條件的?；谏鐣茖W的基本目的和內在價值判斷，可以把社會科學系統作為具有自主性擴展知識需要的價值主體，把社會系統作為服務和支持社會科學需要的價值客體，由此具體認識社會對于滿足社會科學需要的意義和效用，即社會的社會科學價值。現代社會科學在組織目標、運行規范和精神文化等方面具有自身的相對獨立性和自主性，其存在和發展具有特定的需要條件與環境要求，由此就產生了外部社會條件對于社會科學發展的作用和意義問題，形成外在條件是否具有滿足科學內在需要的“科學價值”的基本判斷?！翱茖W價值是與經濟價值、政治價值、道德價值、環境價值等相同類型和層次的概念”，意指“在科學上的價值”或“對于科學的價值”，它是“以科學的需要和尺度為標準所做的價值判斷，表達了科學在人類生活中所具有的一定目的性質和價值標準地位”?！?〕社會科學的擴展知識這一內在價值需要的實現條件是多樣化的，包括人才隊伍、經濟投入、學術資源、組織管理、政治保護、意識形態等方面的支持。 社會科學是既對外擴散價值、又對內吸納價值的開放系統，其價值需求的滿足以及社會系統的影響會在自身內部積淀形成某種價值稟賦，使社會科學要素蘊含有一定的價值存量與質量，這種價值稟賦是普遍存在、不可忽視和回避的，例如，社會科學研究人員必然具有自己的價值觀念、情感意志和理想信念；社會科學的研究對象實質上是包含著利益訴求和思想傾向并嵌入于社會價值體系的人及其產生的社會現象；社會科學的研究作風與思維風格具有明顯的研究者個性特征；社會科學共同體在長期發展中逐漸積累形成了一套客觀理性、維護創新的行為規范與精神氣質；社會科學成果的創造滲透凝結著大量的社會必要勞動與智力價值等等。社會科學的內部價值稟賦既是自身歷史積累與進化的成果，又在很大程度上來源于現實社會系統的積極支持和內化作用。社會科學發展歷史越悠久、成果積累越雄厚，社會環境支持條件越優越，則其價值稟賦越深厚。