建國50年來,持別是改革開放以來,我國綜合實力大大提高,人民生活顯著的改善,各城市的經濟、社會都獲得了前所未有的發展。但是,由于歷史、社會、自然等多種原因,中西部城市發展同沿海城市發展相比、還存在著很大的差距。因此,把握西部大開發機遇,認真實施西部大開發戰略,加強中西部城市與沿海城市的合作,對于國家富強、社會穩定、民族振興,對于我國區域經濟協調發展,逐步實現地區和城市間的共同富裕都具有重要意義。
一、經濟比較
改革開放以來,我國城市經濟高速發展,已形成了比較完整的城市體系,表現為城市數量的發展和城市規模、經濟規模的壯大,從1978年到1997年,全國城市增加了475個,是1978年全國城市總數的2.5倍。東部地區(沿海城市主要分布區)發展速度大大高于中西部地區,在新設置的城市中,有近一半分布在東部沿海地區,使我國地區間城市數的排位由中、東、西,轉變為東、中、西,僅廣東、山東西省增加的城市數就超過了西部地區9個省、自治區同期新增城市的總和。東部沿海地區城市不僅數量多,而且規模大。全國200萬人口以上的超大城市12個,東部就有6個,人口在50~200萬的大中城市75個,東部地區就占了36個,而西部地區小城市占該地區城市數量的67%,其比重均超過東、中部地區的54.7%和53.8%。1996年東部沿海地區城市土地面積只占全國城市的26%,人口占全國城市的51%,卻提供了占全國城市64.2%的國內生產總值、70%的工業總產值、61.6%的工業利稅總額、63.4%的社會消費品零售總額、71.2%的郵電業務總量。當年東部沿海地區平均每個城市提供的國內生產總值為101.3億元,中地區是47.5億元,西部地區是42.5億元。中西部地區平均城市經濟規模分別是東部沿海地區城市的44.4%和42%。
在城市經濟效益方面,人均GDP,中西部地區只是東部沿海地區的60.8%和56.1%。工業產值,中部地區城市只是東部沿海地區的50%,西部地區城市還不到東部沿海地區的40%。人均工業利稅、百元固定資產原值也有較大差距。東部沿海地區城市土地利用的經濟效益大大高于中西部地區,是中部地區沿海城市的3,8倍,是西部地區城市的近8倍。東部沿海地區城市經濟在本地區中占78%~81%,中部西地區城市經濟占60%~67%,而西部地區城市只有54%~67%。
東部與中西部城市差距還表現在城市居民經濟狀況與社會生活方面。1996年城市職工平均工資,東部沿海地區城市是7494元,中部地區城市是5268元,西部地區城市是5817元。中西部地區城市居民的收入水平分別是東部沿海地區城市的70%和78.5%。此外,在人均儲蓄、人均社會消費品零售總額方面,東部沿海地區城市明顯地高于中西部地區城市。而在公共醫療衛生方面,中西部地區城市高于東部沿海城市。
在尋找差距中,我們注意到,東部與中西部地區城市差距,最突出的是工業發展水平的差距,城市人均工業總產值的差距大于人均GDP的差距,這反映了不同地區城市是處于不同的工業化階段,縮小地區城市間差距更重要的是縮小工業發展水平的差距。不僅在我國、就是世界上許多發達國家在工業化過程中都曾出現過地區經濟差距,這是工業化的必然結果。隨著經濟增長,區域差距逐漸擴大,而后趨于穩定,進入成熟階段,差距逐漸縮小,我國處于社會主義初級階段,經濟發展還較落后,存在這樣或那樣的差距是自然的和不可避免的經濟社會現象,我們正視這個問題,是為了更好地解決這個問題。
為什么會出現上述的差距呢?除了各地區城市的自然條件、資源稟賦、社會經濟基礎和區位條件不同外,還有:一是國家宏觀區域經濟政策的調整。改革開放以來,國家建設的重點由內地向東部沿海地區轉移,在投資重點、項目安排、財政金融、外經外貿、物資以及勞動工資等方面,實行了一系列優惠政策,沿海城市中產生了我國首批經濟特區城市、開放城市、開放地區城市,也成為了全國市場化程度最高的城市群。二是形成多種經濟共同發展和多元化的投資機制.沿海城市是國家投資、吸引外資最多的城市,也是民間資本最活躍、最發達的城市。大量的資本投入,對東部沿海城市的`經濟發展以巨大的推動。三是城市產業結構的轉換和升級。國內外技術、資金、人才積聚于沿海城市,促進了東部沿海城市工業與第三產業的發展,也促進了城市產業結構的轉換、組織結構的調整和技術結構的升級。為適應市場經濟的發展,沿海城市較先沖破傳統體制的束縛,建立了資本、人才、信息、技術、物資等各類市場,使生產要素加速流動和重組,資本、人才、信息、技術、物資的聚合,更增強了沿海城市的競爭力。沿海城市市場經濟的發展,提高了人們的商品經濟觀念和市場競爭意識,這些都會帶來不同的結果。當我們在促進國民經濟持續發展和實現我國第三步戰略目標時,應當吸取沿海城市改革開放的定員經驗,不斷加強東部沿海城市和中西部城市的合作與協調,以求共同發展。
二、合作與發展的基礎和條件
我國中西部城市與沿海城市走出一條“效率優先,兼顧公平,共同發展”的新路子,才能體現社會主義的優越性。城市間縮小差距要靠合作與發展,不僅要注重中西部城市經濟的發展,也要不斷發展沿海城市的經濟。沿海城市發展了,才能進一步增強國家的經濟實力,利用沿海城市經濟發展的基礎,支持和帶動中西部城市的經濟發展,而絕不能削足適履,放慢東部沿海城市的發展。中西部城市發展了,才能起到與沿海城市產業互補,資源互補的作用,使沿海城市的發展更具有后勁。只要加強合作,優勢互補,共同發展的目標是能夠達到的。
沿海城市與中西部城市間合作與發展具有良好的基礎和條件,這些基礎和條件主要為:
第一、各地區城市都具有自己的比較優勢。沿海城市處于經濟發達地區,在資金、人才、科技、信息和產業高度化上有著較大優勢,基礎設施條件較好,市場化程度較高。而中西部城市則處于自然資源和人力資源較豐富的地區,是重要的農產品及其他工業原料、能源的生產基地和集散地,蘊藏著較大的開發潛力;一些產業如旅游業、重工業具有獨特的優勢;有一大批資金技術密集的大型工業企業和項目,有著廣闊的消費品市場,等等。正是各地區城市都具有自己的比較優勢,才形成特色經濟,為各城市的發展創造了有利的條件,又由于特色經濟的發展,使各城市能夠積極參與競爭,并吸引生產要素的合理流動。各地區城市間的合作,可取長補短,資源互補,交流經驗,聯合開發,通過加強城市經濟的互補性,將比較優勢轉化為經濟優勢、市場優勢,大大促進各地區城市經濟的發展。
第二,各地區城市市場經濟體制逐步確立,經濟實力有了較大程度的增強。建國后特別是改革開放20年以來,各地區城市市場經濟體制逐步確立,經濟有了較快發展,實力有了較大增強,改革開放為城市間的合作創造了良好的體制條件、物資條件,開辟了廣闊的市場需求,資金、信息、人才、物資流動渠道通暢,城市經濟市場化的障礙基本消除,使市場在國家宏觀調控下對資源配置起基礎性作用,全國統一的市場體系正在形成,這為城市間合作奠定了基礎。
第三,各地區城市經濟轉向合理布局和協調發展。東部沿海城市正充分利用有利條件,在推進改革開放中實現更高水平的發展,率先基本實現現代化,而中西部城市正加快改革開放和開發,發揮資源優勢,發展優勢產業。改造傳統產業,積極培養新的經濟增長點。為此,各地區城市經濟轉向合理布局和協調發展,許多跨地區跨城市的經濟區域和重點產業帶開始形成,東部沿海城市與中西部城市開展了多種形式的聯合和合作,沿海城市更加重視和積極幫助中西部城市發展經濟,這種趨勢發展不
斷推動著城市間的深入的、廣泛的交往,各自從長遠利益以及國家現代化建設的大局出發,尋求共同利益的匯合點,擴大互利合作。
第四,黨和國家鼓勵沿海城市與中西部城市的合作,支持不發達地區的發展。長期以來,國家采取了各種措施,從人力、物力、財力以及政策上大力扶持中西部城市進行大規模的工業、農業、交通運輸等經濟建設,還組織全國經濟發達城市對口支援中西部城市建設。國家從政策到資金。從優勢資源開發到科技人才培養,從產業發展到項目引進各個方面,都對各地區城市間合作予以支持。西部大開發戰略更是加大沿海城市與中四部城市合作、發展力度的良好機遇。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2144710.htm