閱讀下面的文字,完成1-4題。
筆墨祭
①書(shū)法藝術(shù)在總體上是一種形式美,它與人品的關(guān)系曲折錯(cuò)綜。許多性格柔弱的文人卻有一副奇崛的筆墨,而沙場(chǎng)猛將的字跡倒未必有殺伐之氣。
②中國(guó)傳統(tǒng)文人面壁十年,博覽諸子,行逯萬(wàn)里,宦海浮沉,文化人格的吐納幾乎是一個(gè)混沌的秘儀,不可輕易窺探;而當(dāng)文化人格折射為書(shū)法形式時(shí),又會(huì)增加幾層別樣的云靄。
③被傅青主所瞧不起的趙孟頫(fǔ),他的書(shū)法確有甜媚之弊,但甜媚之外又嶙嶙峋峋地有著許多前人風(fēng)范的沉淀。清代書(shū)法理論家包世臣說(shuō),見(jiàn)到一幅趙孟頫的墨跡,乍看全是趙孟頫,但仔細(xì)看,這個(gè)過(guò)于純凈的趙孟頫就不可能是趙孟煩。趙孟頫學(xué)過(guò)二王,學(xué)過(guò)李北海,學(xué)過(guò)褚河南,沒(méi)有這些先師門(mén)的痕跡,趙孟顓就只剩了一種字形,顯然是贗品。
④這個(gè)論斷著實(shí)高妙。像趙孟頫這么復(fù)雜的文人,只能是多重人格結(jié)構(gòu)匯聚和溶化的結(jié)果。已經(jīng)匯聚、溶化成了一個(gè)卓然獨(dú)立的大家,競(jìng)可以一一導(dǎo)其脈絡(luò),并在墨跡上指認(rèn)出來(lái),這種現(xiàn)象,與人們平時(shí)談藝時(shí)津津樂(lè)道的“溶匯百家而了無(wú)痕跡”正好相悖。這里,展露了中國(guó)文化的一種重要特征。
⑤“溶匯百家而了無(wú)痕跡”的情況也是有的,主要出現(xiàn)在早期創(chuàng)業(yè)者群體中,如王羲之,曾悉心學(xué)習(xí)過(guò)衛(wèi)夫人的書(shū)法,后來(lái)又追慕鐘繇和張芝,還揣摩過(guò)其他許多秦漢以來(lái)的碑跡。他自稱(chēng)隸勝鐘而草遜張,終于融會(huì)貫通而攀上萬(wàn)世矚目的書(shū)學(xué)峰巔。要在王羲之行書(shū)中一一辨認(rèn)出他師法過(guò)的前代書(shū)法家的痕跡,不大容易。但是,當(dāng)高峰樹(shù)起來(lái)之后,它也就成一座深幽重疊的迷宮,使代代子孫既富足又怕恐,即使力求創(chuàng)新也擺脫不了遺傳的干系。蘇東坡算是敢于獨(dú)立創(chuàng)新的了,但清代翁方綱卻一眼看破,說(shuō)蘇字中最好的仍然是帶有晉賢風(fēng)味的那一種。二王余緒的遠(yuǎn)代流注,連蘇東坡也逃不過(guò)。
本文來(lái)源:http://www.nvnqwx.com/shiti/394390.htm