據(jù)《史記平原君虞卿列傳》載：趙孝成王九年（公元前257年），秦兵圍攻趙國都城邯鄲，趙相平原君去楚國求援，他的門客毛遂自我薦舉要求隨同前往。到了楚國，平原君沒有說動楚王。毛遂挺身而出，陳述利害，說服了楚王，派春申君領兵救趙。這便是很多人都熟知的毛遂自薦的歷史典故。

　　又據(jù)史料記載：由于毛遂促成了楚國與趙國的“合縱抗秦”大計，挫敗了秦軍的侵犯，從而贏得了趙相平原君的特別賞識。在“毛遂自薦”的第二年，即公元前256年，燕國派大將軍栗腹領兵大舉進犯趙國，由于平原君沒有認識到毛遂只是個外交人才，并不是帶兵打仗的將才，力舉毛遂統(tǒng)率大軍前去御敵。結果昌都一戰(zhàn)，趙軍被燕兵殺得片甲不存，毛遂面對一敗涂地的慘狀，羞憤萬分，自刎身亡。這便是鮮為人知的毛遂自刎的歷史典故。

　　同一個毛遂，僅僅兩年，先自薦跟隨平原君出使楚國聞達于諸侯，后平原君力薦其統(tǒng)率三軍抗燕御敵，結果昌都一戰(zhàn)，兵敗自刎，一代辯才凋謝了，實在令人痛惜。惋惜之余，我們不禁要問，誰該對毛遂之死負責？

　　首先平原君應站出來負主要責任。

　　毛遂是平原君的門客，跟隨平原君多年，他應該知道毛遂只是一個口若懸河、能言善辯、滿腹經(jīng)綸、隨機應變的外交之才。然而，平原君卻向趙王力薦毛遂去統(tǒng)兵打仗，無異于電視劇《漢武大帝》中的劉徹明知狄山博士是一個腐儒無能、夸夸其談的文人卻讓他去邊境做一個哨卡卡長，抗擊匈奴。當看到狄山的遺物時，劉徹只是莞爾一笑，揮揮衣袖。我們不知道，當平原君看到毛遂的遺體時，他的表情又該如何呢？

　　其次，趙王應負次要責任。作為一國之君，沒有履行考核考查的程序，讓一個沒有運籌帷幄指揮才能的辯士領兵打仗，無疑于驅蛾赴燈火、驅羊于狼群。他偏信平原君一家之言，用人失誤，讓毛遂和三軍白白送了性命，趙國也因此而一蹶不振。

　　再看毛遂自身責任。俗話說“人貴有自知之明”，毛遂應對自己的能力有個全面的了解。雖然有趙王和平原君兩座大山，毛遂不敢抗旨，但又有誰敢保證毛遂沒有虛榮心在作怪呢？他極有可能懷有僥幸心理，也許希望一戰(zhàn)成名，結果卻是蚍蜉撼大樹，最后只好以死謝天下了。

　　懷遠而憂近，但愿毛遂的悲劇不再重演。