星空雜文隨筆

　　原本前幾天看完《星空之謎》之后原本打算加班加點完成它的影評，但是自己又“僥幸”了一把，覺得自己應該可以在夢境里面回顧對這部電影，或者說對梵高一生的理解，但是很可惜的是，我不僅沒有做夢，甚至連昨晚準備好的靈感都統統忘掉了。

　　梵高的一生一直是被人不斷談論的，因為他的才華（當然他在當時并沒有被人認可）、他的年輕、以及他的高產、他的相貌、他神秘的作為和他孤獨的氣質。不過也是因為他的隕落，才有了后面的故事，他的人生就如同他畫作的星空，那是屬于他自己出生時刻上帝賦予他的星盤，起初人們看到的只是點點星光，但是有一天他的生命停止了，但是屬于他的星盤還在運作，才有了后來的璀璨，漩渦出讓人致幻的星空，運作著，驕傲地示人以它的不落和閃耀，只是這個星盤的主人早已經化為了塵埃，變成了不同質地的色值，浸入到星空之后，繼續(xù)旋轉著，繼續(xù)預示著未來的成就和輝煌。

　　中國有一個形容能力的詞，叫做“曲高和寡”，但是我至始至終都不認為這是一個形容能力有多么高深的成語，我反倒覺得這里面充滿了一種莫名的“孤獨感”，仿佛就是跨越了不同時空的屬于梵高的那份孤獨感——可以因為沉默畫作的過程中一只烏鴉在偷食自己的午餐而充滿欣喜的孤獨感；可以與自己年齡相差近一倍的女孩游船時發(fā)至真心的快樂的孤獨感；可以因為想要與人交談而與地痞流氓混跡在一起接受他們的惡作劇甚至到最后也因為他們玩過火的惡作劇而包庇他們的孤獨感……但事實上，“曲高和寡”是一件極其不公平的事實，原本指的是由于曲藝太過高深，以至于沒有多少人能夠附和而上。中國人強調等級差序，特別是能力上面的差序直接反應的是一個人的德高望重還是卑賤下作，所以當一個人的能力達到了所謂的“曲高”的時候他真的希望“和寡”這件事情的發(fā)生？

　　身邊也有很多“強人”和“所謂的強人”，或許他們都在某一領域達到了“曲高”的層級，但是他們在做事的事情完全是兩回事，“強人”并不在乎“附和”的人究竟是怎樣的能力，他們更在乎的是能夠有交流的機會，至于對方的能力是否匹配自己這并不是他們考慮的點，從最市井的文化里面他們也能夠發(fā)現最純真的東西——因為他們強調的是平衡的思維的碰撞。而“所謂的強人”他們更在乎的是“和寡”這件事情，因為只有“曲高和寡”同時被連用的時候他們才能夠體現能力的'高低和與之反饋出的人格的貴賤，他們期待著“和寡”的發(fā)生，因為只要沒有人敢來“附和”就意味著他們的“曲高”達到了中國人最膜拜的境界。而對我而言，前者是一種孤獨，而后者是一種懦弱。

　　另一方面，因為一些人的“曲高”，讓人產生了敬畏、不理解、甚至是恐懼，害怕自己的能力態(tài)度而沒辦法“附和而上”，所以漸漸的，在這群人的身邊也出現了“和寡”的局面，而這群人確實最最孤獨的，這種“曲高和寡”的悲劇，仿佛就是促成這些大藝術家隕落的罪魁禍首，但是又有多少人，無論是藝術家還是那些不敢接近藝術家，或是自認為自己是藝術家的人，真的能夠放下他們的自尊？

　　而又正是因為這份自尊，才讓每個人能夠創(chuàng)造出如同梵高星空般的屬于自己的成就。

　　這是一個美妙的悖論，不是嗎？

【星空雜文隨筆】相關文章：

1.一定不要忘記這片星空的雜文隨筆

2.一定不要忘記這片星空雜文隨筆

3.仰望星空的雜文隨筆

4.仰望星空雜文隨筆

5.夢想星空-隨筆寫作

6.雜文隨筆

7.讓的雜文隨筆

8.遙望璀璨星空隨筆