有沒有這樣的時(shí)候，你想減肥，卻無法控制住對(duì)美食的誘惑;你想學(xué)習(xí)卻無法抵御住各種娛樂那可怕的致命的吸引;你能控制住對(duì)陌生人的情緒，卻無法阻止自己對(duì)父母大聲喊叫。你每一天都告誡自己要認(rèn)真工作學(xué)習(xí)，卻每一天都渾渾噩噩，每天都哀嘆自己效率的低下，意志力的薄弱!

　　到底是哪里出了問題，讓我們每天都在重復(fù)昨天的錯(cuò)誤，在墮落的泥潭里越陷越深無可自拔?我們真的還有救嗎?

　　可怕的“道德許可”

　　其實(shí)，我們真的沒有自控力嗎?真的缺乏意志力嗎?說穿了，其實(shí)，我們并非缺乏這些東西，我們只是有意識(shí)地選擇了在誘惑面前屈服。為什么我們無法堅(jiān)持下來，向誘惑屈服了?

　　普林斯頓大學(xué)心理學(xué)家貝努爾莫林曾經(jīng)做過這樣一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)：他給了兩組不同的命題給不同的學(xué)生。第一組命題：命題一，大多數(shù)女人真的不聰明;命題二，大多數(shù)女人更適合在家里看孩子，而不是出來工作。第二組命題：命題一，有些女人不聰明;命題二，有些女人更適合在家看孩子。

　　很明顯第一組命題帶有明顯的婦女歧視，所以引起調(diào)查學(xué)生的的強(qiáng)烈反對(duì);而第二組命題則中立一些，下面分別參加了兩組命題判斷不同的人去參加同樣的一個(gè)招聘面試。結(jié)果可能與你想象的大相徑庭，參加第一組命題猛烈反對(duì)婦女歧視的人在錄用的過程中卻有更多的性別歧視，很少錄用女性;而參加第二組命題的人則表現(xiàn)出了中立。按照常理，我們表達(dá)出一種態(tài)度后，更可能按照這種準(zhǔn)則行事，但這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)好像出現(xiàn)了例外。

　　為什么呢?這就是心理學(xué)上所謂的“道德許可”，第一組學(xué)生在明顯表現(xiàn)出反對(duì)種族歧視后，覺得自己獲得了道德許可證，所以會(huì)自我感覺良好，這時(shí)候會(huì)更相信自己的沖動(dòng)，而這種沖動(dòng)會(huì)帶著你去做壞事。如果你還不明白的話，給你舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，想要減肥的人如果運(yùn)動(dòng)了一早上，他很可能中午會(huì)吃一些炸雞，薯?xiàng)l具有高蛋白的食物作為對(duì)自己的獎(jiǎng)勵(lì)。實(shí)際上吃這些食物無異于將自己的減肥計(jì)劃給毀了。