【題解】

　　常州本春秋時吳季札的封地延陵邑，西漢置毗陵縣，西晉永嘉五年(311)改晉陵縣。東晉、南朝為晉陵郡治所，隋代先后為常州、毗陵郡治所。因東晉及南朝有僑置的蘭陵縣、蘭陵郡(治所在今常州西北)，故常州又稱蘭陵，或稱南蘭陵。這是一首唱和詩，寫常州一帶的早春景色所引發的感慨和歸思。前人欣賞此詩，往往愛首尾兩聯，實際上沒有中間兩聯的景物描寫，整首詩就不會如此豐滿和別有情趣。中間兩聯寫江南春色，鍛字煉句極見功力。陸丞，當為晉陵縣丞。大約武則天永昌元年(689)前后，作者在江陰任職，與陸某為鄰縣僚友，陸某原唱已不可知，也不詳其名。

　　【全詩】

　　《和晉陵陸丞早春游望》

　　.[唐].杜審言.

　　獨有宦游人，偏驚物候新。

　　云霞出海曙，梅柳渡江春。

　　淑氣催黃鳥，晴光轉綠萍。

　　忽聞歌古調，歸思欲沾襟。

　　【注釋】

　　①“獨有宦游人，偏驚物候新。”二句意謂只有在異鄉做官的人對自然界反映出的季節變化特別感到觸目驚心。偏：出乎尋常，特別。物候：節物氣候。

　　②“云霞出海曙，梅柳渡江春。”二句意謂曙光從海中升起將云氣映成絢麗的霞彩，梅花和楊柳一過長江就換成了春妝。

　　③“淑氣催黃鳥，晴光轉綠萍。”二句意謂溫和的氣息催促黃鶯早鳴，晴日陽光的照耀使水中蘋草轉成深綠色。淑氣：溫和的氣息，即春氣。黃鳥：黃鶯。轉：吳曾《能改齋漫錄》作“照”。

　　④古調：贊美陸丞《早春游望》詩的格調有古風。沾巾：淚水沾濕手巾。

　　【詩大意】

　　只有為功名而飄流他鄉的人，對景物氣候的變化才格外敏銳。云霞從海上升起帶來曙光，江南梅柳換上了春裝。和風吹拂送來黃鶯的聲聲啼囀，晴日照耀著搖曳的蘋葉。忽然聽到有人唱起高亢而古雅的曲調，勾起了我的思鄉之情，止不住熱淚長淌揩濕了巾帕。

　　【鑒賞】

　　杜審言是唐初著名詩人。陳子昂在《送吉州杜司戶審言序》中 說他“有重名于天下，而獨秀于朝端”、“合絕唱之音，人皆寡和”。 他自己也很以文學自負，曾說“吾文章當得屈、宋作衙官”。他的五 言律詩已達成熟境地，有的七言律詩也完全符合后來的聲律規格， 成為唐代近體詩的奠基人之一。陳振孫《直齋書錄解題》說：“唐初 沈、宋以來，律詩始盛行，然未有以平側失粘為忌;審言詩雖不多， 句律極嚴，無一失粘者。”他的詩對齊梁以來“綺錯婉媚”的傳統詩 風有所突破，出現了新的變化： 一些寫宦游情懷的詩較有生活實 感，樸素清新，一些寫自然景物的詩境界開闊，筆力雄健，已初露唐 詩渾厚風格的端倪。

　　在《全唐詩》中，杜審言和韋應物名下均有《和晉陵陸丞早春游 望》一詩。但今傳《韋蘇州集》中不收，只在《杜審言集》二卷中有此 詩。此詩的風格也與杜審言其他一些寫宦游、寫景物的詩的風格 更為接近。

　　從詩題看，是晉陵一位姓陸的郡丞先寫了一首題為《早春游 望》的詩，作者賡和而作此詩。杜審言在被武后召見之前一直在地 方上任尉、丞、參軍之類的小官，與陸丞的社會地位相似。從詩的 內容看，此詩應寫于這個時期。

　　當時，唐王朝正處于從“貞觀之治”到“開元之治”的上升時期， 國家統一，政治安定，經濟富庶，國力強大。在這種歷史氛圍中，人 們對生活的積極進取態度、對事業的自豪感、對才能的自信心，以 及審視事物的宏闊氣魄等，融匯成這個歷史時期的一種時代精神。 這種時代精神與知識分子傳統的“兼濟天下”、建功立業等價值觀 念相結合，使得許多知識分子把施展自己的才能有一番作為以鞏 固和發展大唐王朝的繁盛局面作為自己的生活理想。杜審言的遠 祖杜預是晉代的征南將軍，注《春秋左氏傳》的一代學術巨匠，儒宦 成為家世傳統。杜審言自己更以才情自負，當然不會甘心于碌碌 無為。但在現實中卻蹭蹬于尉、丞、參軍等小官下位，長期過著宦 游生活，而且不時遭到挫折。陸丞的《早春游望》今已不傳，但從杜 審言的這首和詩看，其中是有宦游感慨、思鄉心情的。當杜審言在 與陸丞相會的場合，聽到與自己社會地位相似的陸丞吟詠這首“古 調”時，當然會觸發起自己在宦游生涯中內心的失意感與苦悶感。

　　“獨有宦游人，偏驚物候新。”詩一開始就寫自己在宦游生涯中 對早春景象的獨特感受，并暗合陸丞的詩題《早春游望》。面對早 春之“新”，不同人會有不同的情感狀態;或以喜，或以愛，或以怨， 或以傷;作者則是“驚”。不同的情感狀態是不同心理的外射。作 者之所以“驚”，是因為他是一個“宦游人”，功業無成，歲月蹉跎。 他最敏感的就是時光流逝。如今，在無所作為中又一個萬象更新 的春天倏忽而至，這怎能不使他為之驚心? 所以“驚”的表層是有 感于早春之“新”，而深層則是時光流逝、功業無成、宦游失意的苦 悶心理的表現。“獨”、“偏”二字，強調只有“宦游人”才有如此感 受，就更突出地表現了這種心理。

　　“云霞出海曙，梅柳渡江春。”此二句承“物候新”而來，寫使作 者驚心的早春景象。作者雖然以一個“宦游人”的心理感受春景， 但這里既沒有動人愁情的絲絲細雨，也沒有引人離思的春草連綿， 而是寫清晨太陽從東海升起，海上的云氣被曙光照耀，蔚成彩霞; 從江南到江北，梅紅柳綠，處處皆春。這里選取的是旭日、大海、云 霞、長江等一系列闊大壯觀的景物，形成開闊明朗的意象，組合成 一幅氣象壯美的早春圖景。“出”、“渡”二字化靜為動，傳神地寫出 一輪紅日冉冉升起，云霞變幻，春意漸濃，由南及北，布滿大江兩 岸。這情景，使這幅早春圖景更加生機勃勃。“淑氣催黃鳥，晴光 轉綠蘋。”這是接前二句，繼續寫使作者驚心的早春景象。不過，在 時間上，已由旭日東升及于陽光高照;在空間上，已由遠望轉為近 觀。意謂溫暖的春氣催促黃鶯早鳴;陽光照射水面，使水中浮蘋轉 為深綠。這里又以溫馨明麗的景物為意象組成一幅開朗明媚的早 春圖景，同樣沒有慘綠愁紅的情調。句中“催”、“轉”二字一方面與 上二句的“出”、“渡”二字照應，強調了時間的流動，暗示出時光流 逝之速;另一方面，也巧妙地表現出春意漸濃的動態過程，讓人感 受到春天的無限生命力。以上二聯集中寫“物候”之“新”，而在”物 候”之“新”中作者發現的是壯麗與明媚，投射出雖在宦游失意中但 仍有開朗的胸懷和蓬勃向上的心態。他在發現大自然中也發現了 自我。正是這樣的“物候”之“新”，使他“驚”于自己在無所作為中 時光流逝;也正是在這樣生意盎然的大自然面前，使他感到自己宦 游生涯的蕭條索寞。他省悟到自己價值的失落。強烈的進取精神 和宦游生涯的矛盾，在他的心靈中拼搏撞擊，使他產生了更深刻的 失意感與苦悶感。

　　于是，自然引出最后兩句的“歸思”之嘆。“忽聞 歌古調，歸思欲沾巾。”“古調”即指陸丞的《早春游望》一詩，以“古 調”相稱，是贊美該詩格調近于古人。顯然，陸丞的“古調”中也有 宦游感慨和思鄉心情，才引起作者的共鳴。“歸思”是宦游人常有 的心態。他們為一官半職奔波他鄉，失意的苦悶，飄泊的辛酸，往 往使他們思鄉念親，厭倦宦游。反之，如果春風得意，自然少有“歸 思”。所以，“歸思”愈深，往往表明失意的苦悶愈重，飄泊的辛酸愈 多。“物候”之“新”，本來已“驚”起作者內心的失意感與苦悶感，忽 又聽到友人帶著宦游感慨和思鄉心情的“古調”，就更撥動了他失 意苦悶的心弦，引發出強烈的“歸思”，致使熱淚“欲沾巾”。這里， 通過“忽聞”二字一轉，把“物候”之“新”所引起的內心波瀾在聽陸 丞的“古調”的感受中顯現出來，并深化開去，讓人去體味、咀嚼，同 時也把全詩落到和陸丞《早春游望》的詩題上。詩以寫感情狀態 始，以寫感情的狀態終，首尾照應，渾然一體。

　　全詩雖然沒有一字正面寫到失意的感慨，但在它的生機勃勃 的春景深處卻躍動著一個有才能有抱負的知識分子遭受壓抑無所 作為的一顆苦悶的心靈。此詩突破了一般詩歌的意境結構方式， 在情與景的關系上不是融情入景情景直接相諧的同構式，而是情 景相逆以不諧為諧的異構式，形成明顯的情景反差，彼此對照鮮 明，從而造成了全詩悲而能壯沉郁而不失開朗的氣象，滲透出作者 沒有被失意的苦悶所壓倒的開闊胸懷和進取精神，這又達到了諧。 此詩已經是一首完整的五言律詩，對仗工穩，韻律諧和，加上它巧 妙的藝術構思所形成的格局氣象，就成為唐代五言律詩的奠基作 之一。所以明代胡應麟在《詩藪》中說：“初唐五言律，‘獨有宦游人’ 第一。”

　　【作者小傳】

　　杜審言(645?—708)，字必簡，祖籍襄陽(今屬湖北)，遷居鞏縣(今屬河南)。咸亨元年(670)登進士第，任隰城尉，轉洛陽丞，坐事貶吉州司戶參軍。與同僚不睦，被誣下獄，其子杜并刺殺仇人，冤獲雪，武后召見，甚加嘆異，授著作佐郎，遷膳部員外郎。因諂附張易之，中宗神龍元年(705)流放峰州，次年召還，為國子監主簿，加修文館直學士，卒于任。兩《唐書》有傳，今人傅璇琮有《杜審言考》(見《唐代詩人叢考》)。少時與李嶠、崔融、蘇味道齊名，稱“文章四友”。其詩擅長五律，屬對謹嚴，對近體詩之成熟頗有貢獻。今存詩一卷。