古文賞析宋人及楚人平原文及翻譯

　　【作品介紹】

　　《宋人及楚人平》講的是魯宣公十四年夏，楚國大夫申舟出訪齊國。申舟雖然途經宋國，卻不向宋國借道。宋國執政華元被激怒，遂將申舟殺死。于是，當年九月楚國出兵圍宋國。經過長達八個月的相持，到第二年五月，不但宋國兵疲糧絕，楚軍僅余七天口糧。雙方不得不休戰議和。本文便是對雙方將領厭戰情緒的評述。

　　陳曰：兩個敵對國將領陣前關于本國士氣狀況的對話，無論何國、何時都會以通敵、或泄密罪論處，竊以為不可取。

　　【原文】

　　《宋人及楚人平》

　　出處：《公羊傳·宣公十五年》

　　外平不書①，此何以書？大其平乎己也。何大乎其平乎己②？莊王圍宋③，軍有七日之糧爾；盡此不勝，將去而歸爾。于是使司馬子反乘堙而窺宋城④，宋華元亦乘堙而出見之⑤。司馬子反曰：“子之國如何？”華元曰：“憊矣⑥！”曰：“何如？”曰：“易子而食之⑦，析骸而炊之⑧。”司馬子反曰：“嘻！甚矣憊！雖然，吾聞之也，圍者柑馬而秣之⑨，使肥者應客，是何子之情也？⑩”華元曰：“吾聞之，君子見人之厄，則矜之⑾；小人見人之厄，則幸之。吾見子之君子也，是以告情于子也。”司馬子反曰：“諾，勉之矣！吾軍亦有七日之糧爾，盡此不勝，將去而歸爾。”揖而去之。

　　反于莊王。莊王曰：“何如？”司馬子反曰：“憊矣！”曰：“何如？”曰：“易子而食之，析骸而炊之。”莊王曰：“嘻！甚矣憊！雖然，吾今取此，然后而歸爾。”司馬子反曰：“不可，臣已告之矣，軍有七日之糧爾。”莊王怒曰：“吾使子往視之，子曷為告之。”司馬子反曰：“以區區之宋，猶有不欺人之臣，可以楚而無乎？是以告之也。”莊王曰：“諾，舍而止。雖然，吾猶取此，然后歸爾。”司馬子反曰：“然則君請處于此，臣請歸爾。”莊王曰：“子去我而歸，吾孰與處于此？吾亦從子而歸爾。”引師而去之。

　　故君子大其平乎己也。此皆大夫也。其稱人何？貶。曷為貶？平者在下也。

　　【注釋】

　　①外平不書：《春秋》是魯史，對于他國的稱外。外平是他國和他國之間的講和。這不關魯國的事，所以不記載。書：記載。

　　②已：這里是指宋國的華元和楚國的子反。

　　③莊王：楚莊王。

　　④司馬：官名。掌管軍政和軍賦。子反：即公子側。乘：登。堙（yin）：為登上城墻而修建的土山。

　　⑤華元：宋大夫。

　　⑥憊：疲憊。

　　⑦易子：交換兒子。

　　⑧析：分開。骸：尸骨。炊：用為燒熟物品。這里指用來作燃料。

　　⑨柑：同“鉗”，用東西夾住。這里指以木鉗馬口。秣：喂牲口。這句話是說，被圍的人在喂馬時，用木鉗馬口，使馬不得食，從而向敵人顯示有積蓄。

　　⑩情：實際情況。

　　⑾厄：困苦。災難。矜：憐憫。

　　【譯文】

　　一個國家在外面與別國講和，魯史是不記載的，這次為什么記載？是因為稱贊這次的講和全在華元與子反個人做主促成的原故。為什么要稱贊華元與子反個人做主講和？原來，楚莊王圍困宋國都城，軍中只有七天的糧食了。這些糧食吃完了還不能取勝，就準備離開宋國回國了。莊王于是派遣司馬子反登上土山去窺探宋國都城，宋國華元也登上土山出城會見他。司馬子反說：“您的國家情況如何？”華元說：“疲憊了。”馬馬子反說：“怎么樣的疲憊呢？”華元說：“交換孩子來殺了吃，劈開死人的骨頭來燒火做飯。”司馬子反說：“唉呀！太疲憊了！不過，我聽說過：被圍困的人，將木頭銜在馬嘴里再喂它飼料，用肥壯的馬應付賓客。您卻透露了真情，這是為什么？”華元說：“我聽說過：君子看見人家的苦難就憐憫，小人看見人家的苦難就慶幸。我見您是位君子，所以向您報告實情。”司馬子反說：“好，努力干吧！我們的軍隊也只有七天的糧食了，這些糧食吃完了還不能取勝，就準備離開這里回國了。”說完作了一揖，就離開了華元，回去報告莊王。

　　莊王說：“怎么樣？”司馬子反說：“他們疲憊了。”莊王說：”怎么樣的疲憊呢？”司馬子反說：“交換孩子來殺了吃，劈開死人的骨頭來燒火做飯。”莊王說：“唉呀！太疲憊了！不過，我現在要拿下這座城邑，然后就回去。”司馬子反說：“不行。下臣已經告訴他，軍中只有七天的糧食了。”莊王生氣地說：“我派你前去觀察他們的情況，你為什么告訴他？”司馬子反說：“以小小的宋國，還有不欺騙人的臣子，楚國就可以沒有嗎？所以告訴了他。”莊王說：“好，蓋起營房住下。不過，我還是要拿下這座城邑，然后回去。”司馬子反說：“那么君王請住在這兒，下臣請求回去了。”莊王說：“你離開我回國，我和誰住在這里呢？我也跟著你回去好了。”就帶領軍隊離開了宋國。所以君子尊重兩國大夫自己出面媾和。司馬子反和華元都是大夫，為什么以“人”來稱呼他們呢？是貶低的意思。為什么貶低？是因為媾和的人處在下位的原故。

　　【解析一】

　　《春秋公羊傳》宣公十五年載有一則故事，講述了楚莊王時期宋國和楚國媾和的經過，名曰：“宋人及楚人平”。它是對《春秋》原文的詳解。

　　雖然是注解，但它倒也反映了當時晉楚爭霸中原的歷史背景，而這一次普通的媾和也被詳細地記載于史冊上。

　　話說晉文公之后，晉國霸業日漸衰落，南方的楚國開始崛起。僅從《左傳》魯宣公十二年“泌之戰”前十一年記載來看：“楚子、鄭人侵陳，遂侵宋。晉趙盾帥師救陳，晉人、宋人伐鄭”（宣公元年），“夏，楚人侵鄭”（宣公三年），“冬，楚子伐鄭”（宣公四年），“冬，楚子伐鄭，陳及楚平。晉荀林父救鄭，伐陳”（宣公五年），“春，晉趙盾、衛孫免侵陳”（宣公六年），“陳及晉平。楚師伐陳，取成而還”（宣公八年），“楚子伐鄭。晉郤缺帥師救鄭。陳殺其大夫洩冶”（宣公九年），“楚子伐鄭。晉士會救鄭，逐楚師于潁北。諸侯之師戍鄭”（宣公十年），“丁亥，楚子入陳”（宣公十一年）。由此可見，當時中原一帶小國夾在晉、楚之間，地位極為尷尬。諸國不得不“朝晉暮楚”以求自保。僅這些記載便展示了陳國、鄭國兩個國家在諸侯爭霸中不得不左右應酬的狀況。例如陳國，宣公五年時與楚國媾和，結果被晉國討伐。宣公八年便又與晉國媾和，結果被楚國討伐。如此尷尬悲慘的境地想必是誰都不愿意面對的吧？