《浪淘沙·小綠間長紅》

　　宋代：晏幾道

　　小綠間長紅，露蕊煙叢。花開花落昔年同。惟恨花前攜手處，往事成空。

　　山遠(yuǎn)水重重，一笑難逢。已拚長在別離中。霜鬢知他從此去，幾度春風(fēng)。

　　《浪淘沙·小綠間長紅》譯文

　　小小的綠蔭叢中，開著嫣紅的鮮花;陰露滋潤著花蕊，隱約地嬌羞地藏在迷蒙的薄霧之中。花開花落，年年都是一樣的。只恨當(dāng)年初戀時，手拉著手兒，在這綠蔭叢中，鮮花盛開之處。這都已經(jīng)是過去的事了，往事如夢一場空。

　　山重水復(fù)，遙相阻隔。當(dāng)年的歡笑和恩愛，從此斷絕，此后再難得到。已嘗盡了失戀的痛苦和悲哀而長期處在離別當(dāng)中。斑白的鬢發(fā)再告訴我，他早已遠(yuǎn)去不再回來。何止幾個年月呵。

　　《浪淘沙·小綠間長紅》注釋

　　“小綠”句：形容花草的紅綠相間。長紅：成片的紅花。

　　蕊(ruǐ)：花蕊。

　　煙叢：露水迷蒙的花叢。

　　“花開”句：劉希夷《代悲白頭翁》詩：“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。”

　　惟：只。

　　攜(xié)：牽。

　　拚(pàn)：合棄，不顧，不惜。

　　霜鬢(bìn)：白色鬢發(fā)。霜鬢，代指離人，也是自稱。

　　《浪淘沙·小綠間長紅》創(chuàng)作背景

　　該詞創(chuàng)作于北宋。晏幾道經(jīng)常即席作詞，命歌伎演唱，“三人持酒聽之，為一笑樂而已”。這首傷春思人的詞是詞人席間即興之作。

　　《浪淘沙·小綠間長紅》賞析

　　詞的上片先寫春日花開的景色，感慨物是人非，往事成空此。開頭兩句著力渲染花草的繁密茂盛，其中暗含著相比之下人不如花的意思，但抒情主人公并沒有沉浸在愁悶、虛無的情緒中，而且很順暢地過渡到了第三句“花開花落昔年同”。“花開花落昔年同”言外之意是：人卻不同了，感情變了，愛情毀了，人也老了。接下觸景傷懷。當(dāng)年曾在花前攜手同游，今日花開依舊，而往事不復(fù)。這也像他在《歸田樂》中所寫的：“對花又記得，舊曾游處”。前三句寫春景，雖未點(diǎn)染如何美麗，也未寫如何蕭瑟，只淡淡敘寫。筆鋒一轉(zhuǎn)，“惟恨”二字，使人頓覺前面所寫春影也都染上愁容。

　　換頭寫相逢之難，有詞人要另尋知音之意，一個“拚”字，卻表明了他對愛情的決心，使這首詩的格調(diào)勝出其他懷人詞一籌。

　　下片感嘆重逢之難，但已作好長期忍受離別之苦的準(zhǔn)備，即使等待到兩鬢成霜，也在所不惜，表現(xiàn)出感情的深沉，也表現(xiàn)出較高的精神境界。“山遠(yuǎn)水重重”，寫道路阻隔，人各一方。“一笑難逢”，是說難得再見佳人一笑。古人有美人一笑千金之說。南朝梁王僧孺《寵姬》詩寫道：“再顧連城易，一笑千金買”。這首詞中“一笑難逢”有兩層意思：一說當(dāng)年曾見佳人一笑，已經(jīng)十分難得，如今山水相隔，不能期望再逢佳人一笑了;二說有了當(dāng)年“一笑”，即使長在別離中也心甘情愿了。從當(dāng)年“攜手”，到如今已是鬢發(fā)如霜，彼此沒有機(jī)會相逢;而從今以后，依舊是山水相隔，不知還要度過多少花開花落的'春天，那么，對“往事”的追憶也會年年依舊吧?

　　詞家將曠遠(yuǎn)深重的怨情融入詞中，感情真摯，幽怨彌深。通篇似直而紆，似達(dá)而郁，堪稱詞中勝境。借花開花落言戀情變故， “霜鬢”更知“一笑難逢”。詞意含蓄，哀婉凄切，余味無窮。

　　末二句以“鬢已成霜”這一最有代表性的變化，表現(xiàn)離別之人的思念之深，自然而深婉。同時這首詞也抒發(fā)了對景傷春傷別的淡淡愁緒，并無更多深意。

　　《浪淘沙·小綠間長紅》作者介紹

　　晏幾道(1038年5月29日—1110年)，北宋著名詞人。字叔原，號小山，撫州臨川文港沙河(今屬江西省南昌市進(jìn)賢縣)人。晏殊第七子。 歷任潁昌府許田鎮(zhèn)監(jiān)、乾寧軍通判、開封府判官等。性孤傲，中年家境中落。與其父晏殊合稱“二晏”。詞風(fēng)似父而造詣過之。工于言情，其小令語言清麗，感情深摯，尤負(fù)盛名。表達(dá)情感直率。多寫愛情生活，是婉約派的重要作家。有《小山詞》留世。

【《浪淘沙·小綠間長紅》譯文及賞析】相關(guān)文章：

1.《浪淘沙九首之一》古詩譯文及賞析

2.《浪淘沙·秋》賞析

3.浪淘沙原文賞析

4.清明譯文及賞析

5.《春思》譯文及賞析

6.春望譯文及賞析

7.佳人譯文及賞析

8.原文及譯文賞析

9.《浪淘沙》作品及其譯文釋義