篇一：審閱報告審計報告

　　一、管理層對財務(wù)報表的責(zé)任編制和公允列報財務(wù)報表是gr公司管理層的責(zé)任，這種責(zé)任包括：（1）按照國際財務(wù)報

　　告準(zhǔn)則的規(guī)定編制財務(wù)報表，并使其實(shí)現(xiàn)公允反映；（2）設(shè)計、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制，

　　以使財務(wù)報表不存在由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報。

　　二、注冊會計師的責(zé)任我們的責(zé)任是在執(zhí)行審閱工作的基礎(chǔ)上對財務(wù)報表發(fā)表審閱意見。我們按照中國注冊會

　　計師審閱準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審閱工作。中國注冊會計師審閱準(zhǔn)則要求我們遵守中國注冊會計

　　師職業(yè)道德守則，計劃和執(zhí)行審閱工作以對財務(wù)報表是否不存在重大錯報獲取合理保證： 審閱工作涉及實(shí)施審閱程序，以獲取有關(guān)財務(wù)報表金額和披露的審閱證據(jù)。選擇的審閱

　　程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險的評估、

　　在進(jìn)行風(fēng)險評估時，注冊會計師考慮與財務(wù)報表編制和公允列報相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計恰

　　當(dāng)?shù)膶忛喅绦颍康牟⒎菍?nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。審閱工作還包括評價管理層選用

　　會計政策的恰當(dāng)性和作出會計估計的合理性，以及評價財務(wù)報表的總體列報。我們相信，我們獲取的審閱證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)模瑸榘l(fā)表審閱意見提供了基礎(chǔ)。 三、審

　　閱意見

　　我們認(rèn)為，gr公司財務(wù)報表在所有重大方面按照國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的規(guī)定編制，公允反

　　映了gr公司2014年10月14日的財務(wù)狀況以及第一季度經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。

　　四、其他事項(xiàng)

　　2014年10月14日的資產(chǎn)負(fù)債表，2014年度的利潤表、現(xiàn)金流量表和股東權(quán)益變動表以

　　及財務(wù)報表附注由其他會計師事務(wù)所審閱，并于2014年10月15日發(fā)表了無保留意見。律信會計師事務(wù)所中國注冊會計師： （蓋章） （簽名并蓋章） 中國注冊會計師：

　　（簽名并蓋章）

　　二〇一四年十月十五日 資產(chǎn)負(fù)債表

　　編制單位：2014貴財經(jīng)實(shí)gr有限責(zé)任公司 2014 年 10月15 日 單位：元企業(yè)負(fù)責(zé)人：盧盈盈 主管會計：羅彬彬 制表：羅彬彬 報出日期：2014年 10 月 14 日利潤表 企業(yè)負(fù)責(zé)人：盧盈盈 主管會計：羅斌斌 制表：羅斌斌 報出日期： 2014年10 月 15 日

　　篇二：淺析會計報表審計與會計報表審閱 淺析會計報表審計與會計報表審閱

　　一、定義不同

　　會計報表審計：指注冊會計師依法接受委托，對被審單位的會計報表和其他資料及其所

　　反映的經(jīng)濟(jì)活動，進(jìn)行審查并發(fā)表意見。 會計報表審閱：是指注冊會計師接受委托，主要通過實(shí)施查詢和分析性程序，說明是否

　　發(fā)現(xiàn)會計報表在所有重大方面有違反企業(yè)會計準(zhǔn)則以及國家其他有關(guān)財務(wù)會計法規(guī)規(guī)定的情

　　況。

　　從定義中可以看出，在審閱過程中，只運(yùn)用有限的程序?qū)媹蟊淼暮戏ㄐ蕴峁┫麡O保

　　證。它提供的保證程序較低，被審計單位承擔(dān)的費(fèi)用也較低，適用于在較短時間內(nèi)對中期會

　　計報表提出鑒證意見的要求。而在審計中，要求按照獨(dú)立審計準(zhǔn)則要求執(zhí)行法定審計程序，

　　對會計報表提供積極保證，這是二者的本質(zhì)區(qū)別。

　　二、目的不同

　　審計的目的是能夠使審計人員對財務(wù)資料是否依照已表明的會計基礎(chǔ)給予了真實(shí)的和合

　　理的反映表示審計意見。在形成的意見中，審計人員是執(zhí)行預(yù)定的程序以獲得合理的可信，

　　其某些論斷的可靠性是就編制一方對使用者一方的責(zé)任來說的。而審閱的目的是能夠使審計人員說明，根據(jù)不是他在審計中所要求的提供所有證據(jù)的程

　　序，是否有任何引起他注意的，致使他認(rèn)為這些資料沒有依照已表明的會計基礎(chǔ)給予其實(shí)的

　　和合理的反映的事項(xiàng)。二者由于目的的不同，直接決定了程序的不同。

　　三、程序不同

　　在審計中，由于審計人員的目的是對財務(wù)資料的可靠性提供較高的僅不是絕對的可信程

　　度，所以他將運(yùn)用比檢查更為廣泛的審計程序，它通常包含對內(nèi)部會計控制的研究與評價，

　　對會計記錄的檢查和為了獲得確信的證據(jù)事項(xiàng)而通過檢驗(yàn)、觀察或確認(rèn)對詢問的回答，以及

　　在審計期間正常執(zhí)行的其他程序。 在審閱中，審計人員的目的是對財務(wù)資料的可靠性方面提供適度的可信程度，報表審閱

　　雖然包含著審計技巧和技術(shù)的運(yùn)用，但只通過查詢和分析檢查來提供適當(dāng)?shù)淖C據(jù)。由此可見，

　　審閱的程序明顯少于審計程序。

　　四、意見的可信度不同審計人員對可信方面的某些論斷，其可靠性是就提供的一方對使用者一方的滿意來說的。

　　這里有一個所有達(dá)到的滿意程度問題。其可能提供的可信程度，要依據(jù)所執(zhí)行的性質(zhì)和范圍，

　　以及這些程序的結(jié)果來確定。在審計中，審計人員提供的是對屬于審計的資料免除重大錯誤的較高可信程度。在審閱

　　中，審計人員提供的是對屬于審閱的資料免除重大錯誤的適度可信程度。它們所提供的保證

　　程度不同。雖然在會計報表審閱時，審計人員試圖察覺所有的重要事項(xiàng)，但受檢查程序的限

　　制，達(dá)到這一目的很可能比審計約定的要少，從而其所提供的可信程度相應(yīng)的要低于審計中

　　所得出的結(jié)論。

　　五、報告內(nèi)容不同

　　1．書題：會計報表審計報告的標(biāo)題統(tǒng)一規(guī)范為“審計報告”；會計報表審閱的標(biāo)題統(tǒng)一

　　規(guī)范為“審閱報告”。

　　2．引言段、范圍段。在審計報告中，將引言段與范圍段合為一段。在范圍段中應(yīng)說明以

　　下內(nèi)容：（1）已審會計報表的名稱、反映的日期或期間；（2）會計責(zé)任與審計責(zé)任；（3）審

　　計依據(jù)，即《中國注冊會計師獨(dú)立審計準(zhǔn)則》；（4）已實(shí)施的主要審計程序。而在審閱報告中，

　　引言段應(yīng)說明已審閱會計報表的名稱、反映的日期或期間以及被審閱單位管理當(dāng)局和注冊會

　　計師的責(zé)任。在范圍段中說明以下內(nèi)容：（1）審閱依據(jù)，即“獨(dú)立審計實(shí)務(wù)公告第10號

　　會計報表審閱”；

　　（2）會計報表審閱主要運(yùn)用查詢和分析性程序；（3）會計報表審閱并非審計，與審計相

　　比保證程度較低，注冊會計師沒有實(shí)施審計，不對會計報表發(fā)表審計意見。

　　3．結(jié)論段。在審計報告中，要說明以下內(nèi)容：（1）會計報表的編制是否符合《企業(yè)會計

　　準(zhǔn)則》及國家其他有關(guān)財務(wù)會計法規(guī)的規(guī)定；（2）會計報表在所有重大方面是否公允地反映

　　了被審計單位資產(chǎn)負(fù)債表日的財務(wù)狀況和所審計期間的經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量；（3）會計處理方法的選用是否符合一貫性原則。當(dāng)注冊會計

　　師出具保留意見、否定意見或拒絕表示意見的審計報告時，應(yīng)在范圍段與意見段之間增加說

　　明段，清楚地說明所持意見的理由，并在可能情況下，指出其對會計報表反映的影響程度。審閱報告的結(jié)論段應(yīng)當(dāng)說明，注冊會計師是否發(fā)現(xiàn)會計報表在所有重大方面有違反企業(yè)

　　會計準(zhǔn)則及國家其他有關(guān)財務(wù)會計法規(guī)規(guī)定的情況。如果發(fā)現(xiàn)會計報表有違反企業(yè)會計準(zhǔn)則

　　及國家其他有關(guān)財務(wù)會計法規(guī)規(guī)定的重要事項(xiàng)，且被審閱審位拒絕調(diào)整，注冊會計師應(yīng)當(dāng)在

　　審閱報告的結(jié)論段前增設(shè)說明段，說明這些事項(xiàng)對會計報表的影響，并形成保留的或否定的

　　結(jié)論。如果審閱范圍受到重要的局部限制，注冊會計師應(yīng)當(dāng)在審閱報告中予以說明，并形成

　　保留的結(jié)論。如果審閱范圍受到嚴(yán)重限制，注冊會計師應(yīng)當(dāng)在審閱報告中指明對會計報表不

　　提供任何程度的保證。從以上的對比分析可以看出，會計報表審計在很大程度上區(qū)別于會計

　　報表審閱。弄清楚二者的區(qū)別，有助于注冊會計師在實(shí)務(wù)操作中，抓住重點(diǎn)，提高工作效率。

　　篇三：審計學(xué)任務(wù)測試答案_滿足什么條件審計人員可能出具的審閱結(jié)論代審計人員出具審閱

　　報告

　　第一題：審計人員對所審閱財務(wù)報表如果提出無保留結(jié)論，應(yīng)當(dāng)同時滿足什么條件？ 答：對所審閱財務(wù)報表提出無保留結(jié)論，應(yīng)當(dāng)同時滿足以下條件：

　　(1) 審計人員沒有注意到任何事項(xiàng)使其相信財務(wù)報表沒有按照適用的會計準(zhǔn)則和相關(guān)會

　　計制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金

　　流量。

　　(2) 審計人員已經(jīng)按照審閱準(zhǔn)則的規(guī)定計劃和實(shí)施審閱工作，在審閱過程中未受到限制。第二題：假設(shè)上述錯誤是重大的，審計人員可能出具那種類型的審閱結(jié)論？ 答：如果注意到某些事項(xiàng)使其相信財務(wù)報表沒有按照適用的會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的

　　規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注

　　冊會計師應(yīng)當(dāng)在審閱報告的結(jié)論段前增設(shè)說明段，說明這些事項(xiàng)對財務(wù)報表的影響，并提出

　　保留結(jié)論。如果這些事項(xiàng)對財務(wù)報表的影響非常重大和廣泛，以至于認(rèn)為僅提出保留結(jié)論不

　　足以揭示財務(wù)報表的誤導(dǎo)性或不完整性，注冊會計師應(yīng)當(dāng)對財務(wù)報表提出否定結(jié)論，即財務(wù)

　　報表沒有按照適用的會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被

　　審閱單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。 第三題：假定應(yīng)出具保留結(jié)論的審閱報告，請代審計人員出具審閱報告。答： 審閱報告：

　　abc股份有限公司全體股東：我們審閱了后附的abc股份有限公司（以下簡稱abc公司）財務(wù)報表，包括2009年12

　　月31日的資產(chǎn)負(fù)債表，2009年度的利潤表、股東權(quán)益變動表和現(xiàn)金流量表以及財務(wù)報表附

　　注。這些財務(wù)報表的編制是abc公司管理層的責(zé)任，我們的責(zé)任是在實(shí)施審閱工作的基礎(chǔ)上

　　對這些財務(wù)報表出具審閱報告。我們按照《中國注冊會計師審閱準(zhǔn)則第2101號——財務(wù)報表審閱》的規(guī)定執(zhí)行了審閱業(yè)

　　務(wù)。該準(zhǔn)則要求我們計劃和實(shí)施審閱工作，以對財務(wù)報表是否不存在重大錯報獲取有限保證。

　　審閱主要限于詢問公司有關(guān)人員和對財務(wù)數(shù)據(jù)實(shí)施分析程序，提供的保證程度低于審計。我

　　們沒有實(shí)施審計，因而不發(fā)表審計意見。

　　abc公司管理層告知我們，存貨以高于可變現(xiàn)凈值的成本計價。由abc公司管理層編制

　　并經(jīng)過我們審閱的計算表顯示，如果根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則規(guī)定的成本與可變現(xiàn)凈值孰低法計價，

　　存貨的賬面價值將減少x元，凈利潤和股東權(quán)益將減少x元。 根據(jù)我們的審閱，除了上述存貨價值高估所造成的影響外，我們沒有注意到任何事項(xiàng)使

　　我們相信財務(wù)報表沒有按照適用的會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方

　　面公允反映被審閱單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。 xyz會計師事務(wù)所（蓋章） 中國注冊會計師：××（簽名并蓋章）

　　中國注冊會計師：××（簽名并蓋章） 中國××市 2010年1月20日篇四：

　　復(fù)核審計報告范本

　　關(guān)于****公司的拆遷評估報告（初審）的復(fù)核審計報告 蘇天元拆審核（2011）00*號無錫市惠山區(qū)審計局：本公司接受貴局委托，于2011年3月對無錫市**公司的房屋拆遷評估報告進(jìn)行復(fù)核。依

　　據(jù)《房地產(chǎn)估價規(guī)范》、無錫市城市房屋拆遷估價管理規(guī)定》、《無錫市城市房屋拆遷估價技術(shù)

　　規(guī)范》、無錫市市區(qū)集體土地房屋拆遷管理辦法》，對上述房屋拆遷評估報告（初稿）中所涉

　　及的房地產(chǎn)及附屬物進(jìn)行全面審核，履行了現(xiàn)場勘查、權(quán)屬調(diào)查、評定估算等詳細(xì)的審核程

　　序，現(xiàn)出具如下審計意見： 一、概況 因建設(shè)軌道交通（惠山區(qū)段）項(xiàng)目需要，將要***公司的房屋及附屬物，無錫市**房地產(chǎn)

　　評估公司受委托進(jìn)行拆遷評估出具了評估報告（初稿）。本次審核共涉及**項(xiàng)房地產(chǎn)及附屬物

　　建筑面積共計***㎡（其中有證面積為**㎡，無證面積**㎡，房屋結(jié)構(gòu)為**，維護(hù)保養(yǎng)情況一

　　般。 二、審計程序

　　在對評估報告（初稿）進(jìn)行審核的基礎(chǔ)上，履行了詳細(xì)的房屋拆遷評估審核程序，具體

　　步驟如下： 1. 解； 2. 3.

　　對標(biāo)的權(quán)屬狀況進(jìn)行逐項(xiàng)調(diào)查；跟蹤復(fù)核評估單位對房地產(chǎn)現(xiàn)場勘查底稿，同時比對房屋的結(jié)審閱房屋拆遷評估報告（初

　　稿），對審核標(biāo)的基本狀況進(jìn)行了構(gòu)狀況、層高狀況、跨度狀況、完損狀況是否與事實(shí)相符和與現(xiàn)場勘查記錄一致；

　　4. 根據(jù)現(xiàn)場勘查結(jié)果，并依據(jù)拆遷相關(guān)的法律和行政法規(guī)以及無錫市以及惠山區(qū)規(guī)章、

　　規(guī)定、辦法等，進(jìn)行評定估算； 5.將模擬評定估算過程以及結(jié)果與原評估報告進(jìn)行逐項(xiàng)比對，發(fā) 現(xiàn)差異進(jìn)行審核。

　　6. 就審計發(fā)現(xiàn)的存異議的部分與拆遷評估報告的出具單位進(jìn)行深入溝通交流，最終確認(rèn)

　　差異的原因。 三、審計結(jié)論評估報告(初稿)中房屋拆遷補(bǔ)償金額合計為**元，經(jīng)審定核實(shí)后確定應(yīng)為***元，核減額

　　為

　　元,(詳情見“房屋拆遷補(bǔ)償金額審核結(jié)果對照表”) 主要核減原因如下： 1. 2. 3.經(jīng)現(xiàn)場勘查，原評估報告中成新率較高，因此核減了**元； 經(jīng)現(xiàn)場勘查，原報告中**

　　房屋等級確定較高，因此核減**元； 經(jīng)現(xiàn)場勘查，原報告裝修狀況，估計過高因此核減**

　　元；

　　4. 審閱原評估報告，發(fā)覺**結(jié)構(gòu)調(diào)整不合理，因此核減**元； 5. 6.審閱原評估報告，發(fā)覺跨度調(diào)整不合理，因此核減**元； 審閱原評估報告，發(fā)覺高度調(diào)

　　整不合理，因此核減**元

　　四、審核說明

　　對房屋面積進(jìn)行審核時，對未獲得權(quán)屬資料的房屋面積均以現(xiàn)場勘查實(shí)測結(jié)果為準(zhǔn)。

　　附件：房屋拆遷補(bǔ)償審核結(jié)果對照表 江蘇天元房地產(chǎn)土地與資產(chǎn)評估造價有限公司2011年3月**日 房屋拆遷補(bǔ)償金額審核結(jié)果對照表 篇五：審計案例資料

　　一、考試題型

　　1、案例分析題

　　2、問答題

　　二、復(fù)習(xí)范圍：

　　2、什么是審閱報告？什么是審核報告和審計報告？審閱報告、審核報告與審計報告的關(guān)

　　系如何？ 審計報告是注冊會計師根據(jù)中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的要求，在實(shí)施了必要的審

　　計程序后出具的，用于對被審計單位財務(wù)報表發(fā)表審計意見的書面文件。 審閱報告只是注冊會計師審閱了委托人的有關(guān)資料后出具的報告。例如企業(yè)若干年的盈

　　利預(yù)測，審計人員不能也無法對其未來發(fā)展或效率、效益做出保證性承諾。 審核報告是審計人員對公司的帳表進(jìn)行了核對，驗(yàn)證帳表一致的報告，這對小型企業(yè)是

　　合適的。 從審計

　　專業(yè)來說,審閱報告提供的是消極保證，審計提供的是積極保證，保證程度

　　更高。

　　出具審計報告所需要執(zhí)行的實(shí)質(zhì)性程序的性質(zhì)和范圍也更廣。 三者都是事務(wù)所進(jìn)行鑒證業(yè)務(wù)所發(fā)表的報告。其中，審計報告是法律責(zé)任約束力最強(qiáng)的

　　報告。區(qū)別：審計報告的格式是積極、肯定式的，提供的是合理保證，審計的是過去已發(fā)生

　　的事。審閱報告的格式是消極、否定的，提供的是有限保證，神月的是過去已發(fā)生的事。審

　　核報告的格式是消極、否定的，提供的是有限保證，針對的是未來不確定的事項(xiàng)。 3,,一個標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)部控制審計報告主要包括哪幾方面的內(nèi)容？內(nèi)部審計報告有哪些主要

　　用途？內(nèi)部控制報告包括哪幾種類型？內(nèi)部控制審計報告有哪些局限性？內(nèi)部控制審計報告

　　是否可以單獨(dú)公開披露？內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計報告的主要區(qū)別是什么？ 內(nèi)控報告的內(nèi)容：標(biāo)題，收件人，引言段，企業(yè)內(nèi)部控制的責(zé)任段，注冊會計師的責(zé)任

　　段，內(nèi)部控制固有局限性的說明段，財務(wù)報告內(nèi)部控制審計意見段，非財務(wù)報告內(nèi)部控制重

　　大缺陷描述段，注冊會計師的簽名與蓋章，會計師事務(wù)所的名稱、地址及蓋章，報告日期。內(nèi)部控制審計報告的作用：1、記錄審計的結(jié)果，2,、反映審計的問題與評價，3、解決

　　問題，4、提供建議和決策依據(jù)內(nèi)部控制審計報告的類型：標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)部控制審計報告，帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的非標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)部控制審計

　　報告，否定意見的內(nèi)部控制審計報告，無法表示意見的內(nèi)部控制審計報告。 內(nèi)部控制審計的局限性：1．企業(yè)利益與內(nèi)部審計人員利益的一致性，降低了審計作用。

　　當(dāng)企業(yè)利益與個人利益一致時，內(nèi)部審計人員為維護(hù)自身的利益，往往對不正當(dāng)?shù)钠髽I(yè)行為

　　采取默許的態(tài)度。如許多內(nèi)部審計人員對企業(yè)通過變通給職工搞福利的行為不揭示、不處理；

　　對企業(yè)加大成本費(fèi)用、少計收入、偷漏稅款等做法予以默認(rèn)等。

　　2．復(fù)雜的人際關(guān)系，影響了內(nèi)部審計工作的深入開展。內(nèi)部審計人員在工作時不可避免

　　地會受到企業(yè)內(nèi)部復(fù)雜的人際關(guān)系影響，有時會因內(nèi)部關(guān)系而影響工作進(jìn)程，特別是被審對

　　象的職位、級別一般都比較高，出于各種考慮，內(nèi)審人員往往在實(shí)施審計時睜一只眼閉一只

　　眼，從而降低了審計質(zhì)量。

　　3．內(nèi)部審計的獨(dú)立性有限，限制了審計工作的深入開展。內(nèi)部審計和其他職能部門一樣，

　　一般都在管理層領(lǐng)導(dǎo)下工作，不可避免地會被領(lǐng)導(dǎo)意志所左右，加之內(nèi)部政策的壓力，內(nèi)部

　　審計在組織中的地位不明確等，使內(nèi)部審計工作的開展受到了許多限制。 企業(yè)內(nèi)部控制審計報告不可以單獨(dú)向外披露，應(yīng)當(dāng)與內(nèi)部控制評價報告同時對外披露或