篇一:審閱報告審計報告
一、管理層對財務報表的責任編制和公允列報財務報表是gr公司管理層的責任,這種責任包括:(1)按照國際財務報
告準則的規定編制財務報表,并使其實現公允反映;(2)設計、執行和維護必要的內部控制,
以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報。
二、注冊會計師的責任我們的責任是在執行審閱工作的基礎上對財務報表發表審閱意見。我們按照中國注冊會
計師審閱準則的規定執行了審閱工作。中國注冊會計師審閱準則要求我們遵守中國注冊會計
師職業道德守則,計劃和執行審閱工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證: 審閱工作涉及實施審閱程序,以獲取有關財務報表金額和披露的審閱證據。選擇的審閱
程序取決于注冊會計師的判斷,包括對由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估、
在進行風險評估時,注冊會計師考慮與財務報表編制和公允列報相關的內部控制,以設計恰
當的審閱程序,但目的并非對內部控制的有效性發表意見。審閱工作還包括評價管理層選用
會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性,以及評價財務報表的總體列報。我們相信,我們獲取的審閱證據是充分、適當的,為發表審閱意見提供了基礎。 三、審
閱意見
我們認為,gr公司財務報表在所有重大方面按照國際財務報告準則的規定編制,公允反
映了gr公司2014年10月14日的財務狀況以及第一季度經營成果和現金流量。
四、其他事項
2014年10月14日的資產負債表,2014年度的利潤表、現金流量表和股東權益變動表以
及財務報表附注由其他會計師事務所審閱,并于2014年10月15日發表了無保留意見。律信會計師事務所中國注冊會計師: (蓋章) (簽名并蓋章) 中國注冊會計師:
(簽名并蓋章)
二〇一四年十月十五日 資產負債表
編制單位:2014貴財經實gr有限責任公司 2014 年 10月15 日 單位:元企業負責人:盧盈盈 主管會計:羅彬彬 制表:羅彬彬 報出日期:2014年 10 月 14 日利潤表 企業負責人:盧盈盈 主管會計:羅斌斌 制表:羅斌斌 報出日期: 2014年10 月 15 日
篇二:淺析會計報表審計與會計報表審閱 淺析會計報表審計與會計報表審閱
一、定義不同
會計報表審計:指注冊會計師依法接受委托,對被審單位的會計報表和其他資料及其所
反映的經濟活動,進行審查并發表意見。 會計報表審閱:是指注冊會計師接受委托,主要通過實施查詢和分析性程序,說明是否
發現會計報表在所有重大方面有違反企業會計準則以及國家其他有關財務會計法規規定的情
況。
從定義中可以看出,在審閱過程中,只運用有限的程序對會計報表的合法性提供消極保
證。它提供的保證程序較低,被審計單位承擔的費用也較低,適用于在較短時間內對中期會
計報表提出鑒證意見的要求。而在審計中,要求按照獨立審計準則要求執行法定審計程序,
對會計報表提供積極保證,這是二者的本質區別。
二、目的不同
審計的目的是能夠使審計人員對財務資料是否依照已表明的會計基礎給予了真實的和合
理的反映表示審計意見。在形成的意見中,審計人員是執行預定的程序以獲得合理的可信,
其某些論斷的可靠性是就編制一方對使用者一方的責任來說的。而審閱的目的是能夠使審計人員說明,根據不是他在審計中所要求的提供所有證據的程
序,是否有任何引起他注意的,致使他認為這些資料沒有依照已表明的會計基礎給予其實的
和合理的反映的事項。二者由于目的的不同,直接決定了程序的不同。
三、程序不同
在審計中,由于審計人員的目的是對財務資料的可靠性提供較高的僅不是絕對的可信程
度,所以他將運用比檢查更為廣泛的審計程序,它通常包含對內部會計控制的研究與評價,
對會計記錄的檢查和為了獲得確信的證據事項而通過檢驗、觀察或確認對詢問的回答,以及
在審計期間正常執行的其他程序。 在審閱中,審計人員的目的是對財務資料的可靠性方面提供適度的可信程度,報表審閱
雖然包含著審計技巧和技術的運用,但只通過查詢和分析檢查來提供適當的證據。由此可見,
審閱的程序明顯少于審計程序。
四、意見的可信度不同審計人員對可信方面的某些論斷,其可靠性是就提供的一方對使用者一方的滿意來說的。
這里有一個所有達到的滿意程度問題。其可能提供的可信程度,要依據所執行的性質和范圍,
以及這些程序的結果來確定。在審計中,審計人員提供的是對屬于審計的資料免除重大錯誤的較高可信程度。在審閱
中,審計人員提供的是對屬于審閱的資料免除重大錯誤的適度可信程度。它們所提供的保證
程度不同。雖然在會計報表審閱時,審計人員試圖察覺所有的重要事項,但受檢查程序的限
制,達到這一目的很可能比審計約定的要少,從而其所提供的可信程度相應的要低于審計中
所得出的結論。
五、報告內容不同
1.書題:會計報表審計報告的標題統一規范為“審計報告”;會計報表審閱的標題統一
規范為“審閱報告”。
2.引言段、范圍段。在審計報告中,將引言段與范圍段合為一段。在范圍段中應說明以
下內容:(1)已審會計報表的名稱、反映的日期或期間;(2)會計責任與審計責任;(3)審
計依據,即《中國注冊會計師獨立審計準則》;(4)已實施的主要審計程序。而在審閱報告中,
引言段應說明已審閱會計報表的名稱、反映的日期或期間以及被審閱單位管理當局和注冊會
計師的責任。在范圍段中說明以下內容:(1)審閱依據,即“獨立審計實務公告第10號
會計報表審閱”;
(2)會計報表審閱主要運用查詢和分析性程序;(3)會計報表審閱并非審計,與審計相
比保證程度較低,注冊會計師沒有實施審計,不對會計報表發表審計意見。
3.結論段。在審計報告中,要說明以下內容:(1)會計報表的編制是否符合《企業會計
準則》及國家其他有關財務會計法規的規定;(2)會計報表在所有重大方面是否公允地反映
了被審計單位資產負債表日的財務狀況和所審計期間的經營成果、現金流量;(3)會計處理方法的選用是否符合一貫性原則。當注冊會計
師出具保留意見、否定意見或拒絕表示意見的審計報告時,應在范圍段與意見段之間增加說
明段,清楚地說明所持意見的理由,并在可能情況下,指出其對會計報表反映的影響程度。審閱報告的結論段應當說明,注冊會計師是否發現會計報表在所有重大方面有違反企業
會計準則及國家其他有關財務會計法規規定的情況。如果發現會計報表有違反企業會計準則
及國家其他有關財務會計法規規定的重要事項,且被審閱審位拒絕調整,注冊會計師應當在
審閱報告的結論段前增設說明段,說明這些事項對會計報表的影響,并形成保留的或否定的
結論。如果審閱范圍受到重要的局部限制,注冊會計師應當在審閱報告中予以說明,并形成
保留的結論。如果審閱范圍受到嚴重限制,注冊會計師應當在審閱報告中指明對會計報表不
提供任何程度的保證。從以上的對比分析可以看出,會計報表審計在很大程度上區別于會計
報表審閱。弄清楚二者的區別,有助于注冊會計師在實務操作中,抓住重點,提高工作效率。
篇三:審計學任務測試答案_滿足什么條件審計人員可能出具的審閱結論代審計人員出具審閱
報告
第一題:審計人員對所審閱財務報表如果提出無保留結論,應當同時滿足什么條件? 答:對所審閱財務報表提出無保留結論,應當同時滿足以下條件:
(1) 審計人員沒有注意到任何事項使其相信財務報表沒有按照適用的會計準則和相關會
計制度的規定編制,未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財務狀況、經營成果和現金
流量。
(2) 審計人員已經按照審閱準則的規定計劃和實施審閱工作,在審閱過程中未受到限制。第二題:假設上述錯誤是重大的,審計人員可能出具那種類型的審閱結論? 答:如果注意到某些事項使其相信財務報表沒有按照適用的會計準則和相關會計制度的
規定編制,未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財務狀況、經營成果和現金流量,注
冊會計師應當在審閱報告的結論段前增設說明段,說明這些事項對財務報表的影響,并提出
保留結論。如果這些事項對財務報表的影響非常重大和廣泛,以至于認為僅提出保留結論不
足以揭示財務報表的誤導性或不完整性,注冊會計師應當對財務報表提出否定結論,即財務
報表沒有按照適用的會計準則和相關會計制度的規定編制,未能在所有重大方面公允反映被
審閱單位的財務狀況、經營成果和現金流量。 第三題:假定應出具保留結論的審閱報告,請代審計人員出具審閱報告。答: 審閱報告:
abc股份有限公司全體股東:我們審閱了后附的abc股份有限公司(以下簡稱abc公司)財務報表,包括2009年12
月31日的資產負債表,2009年度的利潤表、股東權益變動表和現金流量表以及財務報表附
注。這些財務報表的編制是abc公司管理層的責任,我們的責任是在實施審閱工作的基礎上
對這些財務報表出具審閱報告。我們按照《中國注冊會計師審閱準則第2101號——財務報表審閱》的規定執行了審閱業
務。該準則要求我們計劃和實施審閱工作,以對財務報表是否不存在重大錯報獲取有限保證。
審閱主要限于詢問公司有關人員和對財務數據實施分析程序,提供的保證程度低于審計。我
們沒有實施審計,因而不發表審計意見。
abc公司管理層告知我們,存貨以高于可變現凈值的成本計價。由abc公司管理層編制
并經過我們審閱的計算表顯示,如果根據企業會計準則規定的成本與可變現凈值孰低法計價,
存貨的賬面價值將減少x元,凈利潤和股東權益將減少x元。 根據我們的審閱,除了上述存貨價值高估所造成的影響外,我們沒有注意到任何事項使
我們相信財務報表沒有按照適用的會計準則和相關會計制度的規定編制,未能在所有重大方
面公允反映被審閱單位的財務狀況、經營成果和現金流量。 xyz會計師事務所(蓋章) 中國注冊會計師:××(簽名并蓋章)
中國注冊會計師:××(簽名并蓋章) 中國××市 2010年1月20日篇四:
復核審計報告范本
關于****公司的拆遷評估報告(初審)的復核審計報告 蘇天元拆審核(2011)00*號無錫市惠山區審計局:本公司接受貴局委托,于2011年3月對無錫市**公司的房屋拆遷評估報告進行復核。依
據《房地產估價規范》、無錫市城市房屋拆遷估價管理規定》、《無錫市城市房屋拆遷估價技術
規范》、無錫市市區集體土地房屋拆遷管理辦法》,對上述房屋拆遷評估報告(初稿)中所涉
及的房地產及附屬物進行全面審核,履行了現場勘查、權屬調查、評定估算等詳細的審核程
序,現出具如下審計意見: 一、概況 因建設軌道交通(惠山區段)項目需要,將要***公司的房屋及附屬物,無錫市**房地產
評估公司受委托進行拆遷評估出具了評估報告(初稿)。本次審核共涉及**項房地產及附屬物
建筑面積共計***㎡(其中有證面積為**㎡,無證面積**㎡,房屋結構為**,維護保養情況一
般。 二、審計程序
在對評估報告(初稿)進行審核的基礎上,履行了詳細的房屋拆遷評估審核程序,具體
步驟如下: 1. 解; 2. 3.
對標的權屬狀況進行逐項調查;跟蹤復核評估單位對房地產現場勘查底稿,同時比對房屋的結審閱房屋拆遷評估報告(初
稿),對審核標的基本狀況進行了構狀況、層高狀況、跨度狀況、完損狀況是否與事實相符和與現場勘查記錄一致;
4. 根據現場勘查結果,并依據拆遷相關的法律和行政法規以及無錫市以及惠山區規章、
規定、辦法等,進行評定估算; 5.將模擬評定估算過程以及結果與原評估報告進行逐項比對,發 現差異進行審核。
6. 就審計發現的存異議的部分與拆遷評估報告的出具單位進行深入溝通交流,最終確認
差異的原因。 三、審計結論評估報告(初稿)中房屋拆遷補償金額合計為**元,經審定核實后確定應為***元,核減額
為
元,(詳情見“房屋拆遷補償金額審核結果對照表”) 主要核減原因如下: 1. 2. 3.經現場勘查,原評估報告中成新率較高,因此核減了**元; 經現場勘查,原報告中**
房屋等級確定較高,因此核減**元; 經現場勘查,原報告裝修狀況,估計過高因此核減**
元;
4. 審閱原評估報告,發覺**結構調整不合理,因此核減**元; 5. 6.審閱原評估報告,發覺跨度調整不合理,因此核減**元; 審閱原評估報告,發覺高度調
整不合理,因此核減**元
四、審核說明
對房屋面積進行審核時,對未獲得權屬資料的房屋面積均以現場勘查實測結果為準。
附件:房屋拆遷補償審核結果對照表 江蘇天元房地產土地與資產評估造價有限公司2011年3月**日 房屋拆遷補償金額審核結果對照表 篇五:審計案例資料
一、考試題型
1、案例分析題
2、問答題
二、復習范圍:
2、什么是審閱報告?什么是審核報告和審計報告?審閱報告、審核報告與審計報告的關
系如何? 審計報告是注冊會計師根據中國注冊會計師執業準則的要求,在實施了必要的審
計程序后出具的,用于對被審計單位財務報表發表審計意見的書面文件。 審閱報告只是注冊會計師審閱了委托人的有關資料后出具的報告。例如企業若干年的盈
利預測,審計人員不能也無法對其未來發展或效率、效益做出保證性承諾。 審核報告是審計人員對公司的帳表進行了核對,驗證帳表一致的報告,這對小型企業是
合適的。 從審計
專業來說,審閱報告提供的是消極保證,審計提供的是積極保證,保證程度
更高。
出具審計報告所需要執行的實質性程序的性質和范圍也更廣。 三者都是事務所進行鑒證業務所發表的報告。其中,審計報告是法律責任約束力最強的
報告。區別:審計報告的格式是積極、肯定式的,提供的是合理保證,審計的是過去已發生
的事。審閱報告的格式是消極、否定的,提供的是有限保證,神月的是過去已發生的事。審
核報告的格式是消極、否定的,提供的是有限保證,針對的是未來不確定的事項。 3,,一個標準的內部控制審計報告主要包括哪幾方面的內容?內部審計報告有哪些主要
用途?內部控制報告包括哪幾種類型?內部控制審計報告有哪些局限性?內部控制審計報告
是否可以單獨公開披露?內部控制審計與財務報表審計報告的主要區別是什么? 內控報告的內容:標題,收件人,引言段,企業內部控制的責任段,注冊會計師的責任
段,內部控制固有局限性的說明段,財務報告內部控制審計意見段,非財務報告內部控制重
大缺陷描述段,注冊會計師的簽名與蓋章,會計師事務所的名稱、地址及蓋章,報告日期。內部控制審計報告的作用:1、記錄審計的結果,2,、反映審計的問題與評價,3、解決
問題,4、提供建議和決策依據內部控制審計報告的類型:標準內部控制審計報告,帶強調事項的非標準內部控制審計
報告,否定意見的內部控制審計報告,無法表示意見的內部控制審計報告。 內部控制審計的局限性:1.企業利益與內部審計人員利益的一致性,降低了審計作用。
當企業利益與個人利益一致時,內部審計人員為維護自身的利益,往往對不正當的企業行為
采取默許的態度。如許多內部審計人員對企業通過變通給職工搞福利的行為不揭示、不處理;
對企業加大成本費用、少計收入、偷漏稅款等做法予以默認等。
2.復雜的人際關系,影響了內部審計工作的深入開展。內部審計人員在工作時不可避免
地會受到企業內部復雜的人際關系影響,有時會因內部關系而影響工作進程,特別是被審對
象的職位、級別一般都比較高,出于各種考慮,內審人員往往在實施審計時睜一只眼閉一只
眼,從而降低了審計質量。
3.內部審計的獨立性有限,限制了審計工作的深入開展。內部審計和其他職能部門一樣,
一般都在管理層領導下工作,不可避免地會被領導意志所左右,加之內部政策的壓力,內部
審計在組織中的地位不明確等,使內部審計工作的開展受到了許多限制。 企業內部控制審計報告不可以單獨向外披露,應當與內部控制評價報告同時對外披露或
本文來源:http://www.nvnqwx.com/gongwen/shenjibaogao/39497.htm