法院司法建議書范文(一)
X鎮(zhèn)初級中學(xué):
本院在審理被告人X等人故意傷害一案中發(fā)現(xiàn):被告人X曾系你校學(xué)生,X利用對學(xué)校環(huán)境熟悉的便利條件,為報(bào)復(fù)他人到校對你校學(xué)生X進(jìn)行傷害。在毆打過程中,你校學(xué)生完全有能力保護(hù)自己,但由于對X等人的懼怕,不敢反抗,致使X被打成重傷,助長了犯罪分子的氣焰,使你校學(xué)生及家長產(chǎn)生校內(nèi)無安全感的心理。為此,特建議:
一、教育學(xué)生學(xué)會保護(hù)自己,以積極、有效而妥當(dāng)?shù)姆绞健⒎椒ㄅc違法犯罪行為作斗爭。
二、加強(qiáng)學(xué)校安全保衛(wèi)工作。學(xué)校每天都應(yīng)有保衛(wèi)人員值班巡邏 。對嚴(yán)重的治安案件要及時(shí)與當(dāng)?shù)毓膊块T聯(lián)系。同時(shí),為使值班人員負(fù)起責(zé)任,確保學(xué)生以后不再受到犯罪行為的傷害,建議對門崗值班的人員予行政處理。
以上建議請研究處理,并將處理結(jié)果函告本院。
二0XX年九月十三日
法院司法建議書范文(二)
中共××市××區(qū)委、區(qū)政府:
本院在審判原告張某某訴被告XXXX交通設(shè)施科技有限公司(以下簡稱XX公司)地面(公共場所)施工損害賠償糾紛一案中,發(fā)現(xiàn):
原告張某某為了尋找到肇事土坑的施工人XX公司,花費(fèi)了巨大的時(shí)間和精力成本,包括不得不求助于媒體報(bào)道,到最后還是不能提供直接證據(jù)證明肇事土坑系XX公司施工所挖掘,以至于法院只能根據(jù)間接證據(jù)進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定。本案一審、二審窮盡了各種法律手段支持了張某某的索賠請求,而XX公司也確實(shí)是應(yīng)當(dāng)對肇事土坑承擔(dān)民事賠償責(zé)任的施工單位。
比較起來,本案中的張某某還算是幸運(yùn)的。因?yàn)橛行╊愃瓢讣惺芎θ说呐e證意識不強(qiáng),舉證能力有限,法院根據(jù)受害人提供的間接證據(jù)有時(shí)真還不能認(rèn)定正確的責(zé)任人,因而有時(shí)受害人的索賠請求真還難以得到法院的支持。這樣的案件如果多了,顯然會對整個(gè)社會的穩(wěn)定和諧構(gòu)成不利。 為此,特建議:
本文來源:http://www.nvnqwx.com/gongwen/jianyishu/387364.htm