勞務(wù)雇傭合同糾紛案例

　　2008年11月份XX律師接受原告的委托后,認(rèn)真聽(tīng)取當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的描述，認(rèn)真準(zhǔn)備了相關(guān)證據(jù)，向被告住所地法院提起訴訟，立案十余天法院采用速裁程序開(kāi)庭審理了此案，因?yàn)樽C據(jù)確實(shí)充分，事實(shí)清楚，法院全額支持了原告方的訴訟請(qǐng)求。一個(gè)月判決就下來(lái)了，被告沒(méi)有上訴，此判決已生效。當(dāng)事人的合法權(quán)益得到了保障。

　　民 事 判 決 書(shū)

　　(2008)甘民初字第3769號(hào)

　　原告：吳某 男 ⅹⅹⅹⅹ年ⅹ月ⅹ日出生 漢族 無(wú)職業(yè) 住址：大連市甘井子區(qū)ⅹⅹ街

　　委托代理人：XX 大連乾均律師事務(wù)所律師

　　被告：大連某建筑工程有限公司

　　法定代表人：張某

　　委托代理人：李某 系該公司工作人員

　　原告吳某與被告大連某建筑工程有限公司勞務(wù)(雇傭)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馮某獨(dú)任審判，與2008年11月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告吳某、委托代理人XX、被告委托代理人李某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告訴稱(chēng)，2007年原告為被告承建的工程模板部分負(fù)責(zé)施工，模板工程完工后，被告沒(méi)有及時(shí)給付人工費(fèi)。2007年4月，雙方協(xié)議確定了人工費(fèi)的數(shù)額、違約責(zé)任、給付期限。至今被告未按約定給付人工費(fèi)，故訴至法院，要求被告給付人工費(fèi)及違約金。

　　被告辯稱(chēng)，原告的人工費(fèi)不應(yīng)由我公司支付，應(yīng)由掛靠我公司的韓某承擔(dān)，原告要求滯納金不符合法律規(guī)定，協(xié)議里約定的有關(guān)事項(xiàng)不明確。

　　經(jīng)審理查明，2007年原告為被告承建的工程模板部分施工提供勞務(wù)，該工程量為20000余平方米，被告尚欠原告人工費(fèi)人民幣426.550.00元，被告承諾2008年8月底前一次性付清，如違約按每月3%給付滯納金。

　　本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的協(xié)議書(shū)、欠條在案為憑，這些證據(jù)材料經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證及本院審查，可以采信。

　　本院認(rèn)為，原告為被告承建工程施工出勞務(wù)，具體的人工費(fèi)數(shù)額已經(jīng)雙方協(xié)議確認(rèn)，事實(shí)清楚。被告作為勞務(wù)接受人在協(xié)議到期后，理應(yīng)及時(shí)支付人工費(fèi)，不履行支付義務(wù)，違背公平、誠(chéng)信原則，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求要求被告支付人工費(fèi)及違約責(zé)任予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百六十九條、最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

　　被告大連某建筑工程有限公司于判決生效之日起10日內(nèi)支付原告吳某勞務(wù)費(fèi)人民幣426.550.00元及違約金(2008年8月16日起至本判決生效后應(yīng)付款期限屆滿之日止，按雙方約定每月的3%計(jì)算)。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定執(zhí)行。

　　案件受理費(fèi)人民幣8，000.00元，,由被告大連某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，交納上訴案件受理費(fèi)人民幣8，000.00元，上訴于遼寧省大連市中級(jí)人民法院，如在遞交上訴狀之日起7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。