經典行政答辯狀范本

　　根據《行政訴訟法》第43條第2款的規定，在答辯期限內不提出答辯狀的，不影響人民法院審理，那么，下面是小編給大家整理的經典行政答辯狀范本，供大家閱讀參考。

　　經典行政答辯狀范本1

　　答辯人：×××市××區城市建設環境保護局，駐××區×街×號。

　　法定代表人：賴××，局長。

　　委托代理人：王××，副局長。

　　因季××不服本局行政 處罰向法院起訴一案，提出答辯：

　　審判長：×××

　　我叫王××，現任××區城建局副局長。我 受法定代表人賴××的委托，對李××在××區××村×街×號違章建新房不服從我局行政 處罰決定而起訴一案進行答辯。

　　一、關于李××在私房建筑中的五處違章事實和對其處罰 的法律依據。

　　1.李××違章增建地下室。李××于19××年×月××日寫了一份《申請 》，請求建南樓二層六間，還未獲批準，就于19××年×月初動工挖了地下室，深約一米， 西端緊靠西鄰吳××家的門洞。19××年×月×日李××的西鄰吳×來我局向建管科原科長 袁××反映李××挖地下室，影響他家門洞，請城建局解決。而后，其愛人孫××又 來反映此事，并請求盡快解決。當時建管科科長袁××和史××等人到李××家查驗了現場 ，指出李挖地下室是違章施工。史說：“挖地下室必須停工，立即采取防護措施，否則后果 自負”。19××年×月李××曾兩次找主持建管工作的副局長魯××，請他幫助把南樓批了 .魯批評他與鄰居關系搞得不好，并告訴他先把鄰里關系搞好，辦證手續齊全后，才能批準 .以后此事無進展，也就一直未批準他蓋南樓的申請。后李于19××年×月又提出蓋東樓的 申請。在×××年×月×日我局以(××)×建字×號《私房建筑許可證》批準其建東樓時 ，史××、校××對其明確提出：“把地下室填上，按許可證批準的事項和有關規定施工。 ”事實證明，李××建地下室是先斬后奏，沒有經過任何人的同意，更沒有任何批準手續， 純屬違章建筑。其行為違反了《××市私房建筑管理實施細則》第11條：“在距鄰居地界一 米內，不準挖坑、挖溝或形成積水”的規定。直到19××年×月××日我局劉××、劉×、 劉××、吳××等四位同志到李××家，再次丈量所建房屋尺寸時，地下室還依然存在。

　　2.李××的《私房建筑許可證》上批準的建筑面積為44.64m2×2，但其實際建筑面積是45 .99m2×2，共超出2.7m2.這是由于加寬、加長了各0.10米而造成的，是違章行為。

　　3.李××的《私房建筑許可證》上批準樓房高度為6米。李××和其子在19××年×月×日 辦理許可證時，我局經辦人員史××、校××等人向他明確交待了房高6m的起標點是以×村 ×街中心點加20cm起標。隨后，我局魯局長又向他強調了這一點。建房戶李××是清楚的。 這一點，李××在訴狀中也承認了。原告自稱是：“按照被告批準的(××)×建字第×號 《私房建筑許可證》及建樓圖紙和其他要求，于19××年×月×日至×月××日在× 村×號自家院內建成一座二層東樓。”但事實上李××又擅自提高房屋的高度，其所建的樓 房高度是7.02m，超出批準的高度1.02m.所以認定其違反了《×××市私房建筑管理規定 實施細則》第三章第五條“房屋的層高一般應控制在3—3.2米……臨街房屋標高，高出街 道中心15—20厘米為宜，不允許任意提高房屋標高，影響四鄰”的規定。

　　4.擅自改變建 筑立面。李××的申請圖紙為東樓，正立面為西立面，主要的門窗向西開。按圖，有兩個向 西開的門，并無申請向南開門。因其南臨××村×街，東鄰胡同、北鄰自己的北房，而同意 他在三面各開一個小側窗。但李在施工中，擅自將建筑正立面由西立面改成南立面，改變批 準的建筑立面，將東樓變成了北樓，因而造成了西側二層出現了側窗;同時，由于其將東樓 改變成北樓，違背了我局的批示，所以在實際上就等于我局所批的(××)×建字第×號《 私房建筑許可證》由于李××的原因而作廢。這是明顯的違章行為。

　　5.違章建挑檐。按 照建筑管理的常規，一切建筑物應限定在平面位置圖，即座落圖范圍內施工。李××所建房 屋應在本局批準的7.20米×6.20米內進行，超出此范圍就是違章。為了防止李建房時違章 ，當時主管建筑的魯局長在審批的李的圖紙上明確限定西側在1.15米距離內不能有任何建 筑，李對此表示同意。并由李的兒子李××蓋了章(見圖紙)。但原告無視這一批示，擅自 建西側挑檐1.1米多。在李建挑檐過程中，我局工作人員史××聽到反映后，找李指出其建 筑是錯誤的，要打掉。19××年×月×日史××把李××叫到城建局建管科明確告訴李×× ：“批準你建房寬6.20米，你違背批示，應改過來：出檐20—30厘米，我們不能說你出了 格，可是你出得太多。”后于×月×日，魯局長和史××同去現場，當著李××和其子的面 ，明確指出挑檐要全部拆掉。李不接受。后來魯決定去掉一半，最多留60厘米。但李 ××對這一點仍置之不理，至今還保留1.1米的大檐。

　　從以上可以看出，李××在私房建 筑中的錯誤事實是清楚的。對于李××的違章行為，我們進行多次批評教育，要求其改正違 章行為。李非但不聽，反而四處活動，托人講情。根據《×××市城市建設規劃管理辦法》 第23條之規定，李××在建房中違反了：①未領取建筑執照擅自興建地下室。②未按批準圖 紙施工，擅自變更設計，增加建筑面積。根據市建(19××)×號文，即《×××市私房建 筑管理實施細則》第15條第1款“無執照施工或未按執照批準事項施工，擅自改變位置、層 數、面積、立面、結構者”視為違章行為之規定，確認李××的私房建筑有五處違章。我局 根據《×××市私房建筑管理實施細則》第17條第1款：“責令停工、糾正、限期拆除”; 第2款：“處罰房主工程造價的10%以下罰款”;第3款：“強行拆除”的規定，我局于19× ×年×月××日對李××下達了《處罰決定書》，要求其：①去掉西側挑檐1.1米;②去掉 二層側窗;③對擅自建地下室、改變方位、房高、面積罰款1000元。這是有理有據的，是完 全合法的。以上是李××私房建筑的`違章事實和對其處理的過程。