故意傷害案刑事答辯狀

工作計(jì)劃時(shí)間：2021-08-31 手機(jī)版

故意傷害案刑事答辯狀范本

　　故意傷害案刑事答辯狀怎么寫?下面是小編給大家分享的故意傷害案刑事答辯狀范本，供大家閱讀與參考。

　　故意傷害案刑事答辯狀范本1

　　答辯人：(基本情況)

　　因一案，提出答辯如下：

　　······(要針對自訴人的指控進(jìn)行辯解，可寫明自訴狀中陳述的事實(shí)和依據(jù)的證據(jù)的不實(shí)之處，提出相反的事實(shí)和證據(jù);可寫明答辯人的行為合法，或雖違法但不犯罪;可寫明自訴人起訴程序不合法，或舉證不合法，或不屬自訴案件范圍。提出答辯理由，要實(shí)事求是，要提供證據(jù)。

　　答辯請求：

　　······(要符合法律規(guī)定，針對自訴人的訴訟請求。可列舉有關(guān)法律規(guī)定，論證自己主張的正確性，請求人民法院保護(hù)自己的合法權(quán)益)，主要有以下幾項(xiàng)：

　　1、要求人民法院駁回起訴

　　2、要求人民法院否定自訴人請求之一或全部

　　3、要求與自訴人和解;

　　4、提出反訴請求

　　證據(jù)和證據(jù)來源：

　　寫明證據(jù)的名稱、件數(shù)、來源。有證人的，應(yīng)寫明證人的姓名、住址。

　　此致

　　xx人民法院

　　附：本答辯狀副本份

　　答辯人：

　　年月日

　　故意傷害案刑事答辯狀范本2

　　答辯人李xx(被告人),男,漢族,xxxx年5月18日出生,住略，現(xiàn)羈押于xx市第一看守所。

　　答辯人李xx(被告人),男,漢族,成年,住略，是答辯人李xx父親。

　　答辯人黃xx(被告人),女,漢族,成年,住略，是答辯人李xx母親。

　　委托代理人王xx，xx法申律師事務(wù)所律師。

　　被答辯人(原告人)袁xx，男，漢族，出生于xxxx年8月18日，住略。

　　原告人袁xx的刑事附帶民事起訴狀，答辯人已經(jīng)收到，為正視聽,答辯人現(xiàn)提出答辯意見如下：

　　第一、被答辯人對損害的發(fā)生亦有一定的過錯(cuò)，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條的規(guī)定，可以減輕答辯人的賠償責(zé)任。

　　1、被答辯人等人在事發(fā)前故意與答辯人等人對視，惡意挑釁對方，具有一定的過錯(cuò)。

　　2、被答辯人等人恃著人多勢眾預(yù)備過來毆打答辯人等人，因此其傷害一定程度上乃是由其直接引發(fā)。

　　3、被答辯人所騎的摩托車是因其緊張開翻倒地還是被答辯人等人踢翻是未確定的事實(shí)，但被答辯人車技不熟，無照駕駛是事實(shí)，答辯人不應(yīng)對其從車上跌下所造成之傷害承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　綜上事實(shí)，被答辯人對損害的發(fā)生亦有一定的過錯(cuò)，讓答辯人承擔(dān)全部賠償責(zé)任，有失公允;應(yīng)根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條的規(guī)定，按照過錯(cuò)相抵原則，酌情減少答辯人應(yīng)該承擔(dān)的賠償數(shù)額。

　　二、被答辯人對損害賠償?shù)姆秶皵?shù)額有如下夸大情形，有違誠實(shí)信用原則，不應(yīng)得到法律的.支持。

　　1、被答辯人住院天數(shù)應(yīng)為14天，而不是其在起訴書中所聲稱的15天。被答辯人聲稱其先是在xx市中醫(yī)院治療，然后轉(zhuǎn)到xx市人民醫(yī)院治療，住院天數(shù)共計(jì)15天，但《xx市人民醫(yī)院疾病診斷證明書》及《xx市人民醫(yī)院病歷出院記錄》明確記載被答辯人入院日期為20xx年2月10日，出院日期為20xx年2月24日，住院天數(shù)為14天。因此被答辯人住院天數(shù)應(yīng)為14天，而不是其在起訴書中所聲稱的15天。

　　2、被答辯人不能充分、確實(shí)地證明41033.22元醫(yī)療費(fèi)是用于治療涉案刀傷。其一、被答辯人聲稱“共住院15天，花去醫(yī)療費(fèi)41033.22元”，也就是說從入院日20xx年2月10日至出院日為20xx年2月24日期間共花去醫(yī)療費(fèi)41033.22元，可是根據(jù)住院收費(fèi)收據(jù)顯示20xx年2月10日至20xx年2月24日期間花去醫(yī)療費(fèi)僅是40467.52元，差額部分醫(yī)療費(fèi)565.7(41033.22-40467.52=565.7)元分別發(fā)生20xx年3月14日、20xx年4月21日、20xx年5月28日、20xx年6月11日，均不是發(fā)生住院期間。其二、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條明確規(guī)定：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。本案被答辯人僅出示了收款憑證(xx省醫(yī)療機(jī)構(gòu)門(急)診住院收費(fèi)單據(jù))，并沒有出示門診病歷、住院費(fèi)用清單等相關(guān)證據(jù)，那就意味著被答辯人僅能證明其曾支付過41033.22元醫(yī)療費(fèi)，但不能證明該41033.22元醫(yī)療費(fèi)是用于治療涉案刀傷。換一句話說在僅有收款憑證的前提下，該41033.22元醫(yī)療費(fèi)是否是用于治療涉案刀傷是一個(gè)不確定的事實(shí);如果是，該醫(yī)療費(fèi)用支出是否具有必要性、合理性也是一個(gè)不確定的事實(shí)。對此，被答辯人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，否則該請求不應(yīng)得到法律的支持。

　　3、被答辯人主張答辯人應(yīng)賠償營養(yǎng)費(fèi)500元整，于法無據(jù)，不應(yīng)得到法律的支持。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條明確規(guī)定，賠償義務(wù)人僅應(yīng)賠償受害人必要的營養(yǎng)費(fèi)，這意味著營養(yǎng)費(fèi)的賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)適當(dāng)，賠償義務(wù)人沒有義務(wù)賠償不是受害人必要的營養(yǎng)費(fèi)。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。本案被答辯人傷勢為輕傷，并不符合傷勢較重的條件;同時(shí)從xx市疾病診斷證明書的內(nèi)容可知，醫(yī)療機(jī)構(gòu)僅建議被答辯人注意休息，適當(dāng)加強(qiáng)患肢功能鍛煉，并沒有就被答辯人是否需要補(bǔ)充營養(yǎng)、補(bǔ)充多少出具任何意見。因此被答辯人主張答辯人應(yīng)賠償營養(yǎng)費(fèi)500元整，于法無據(jù)。

　　4、被答辯人主張答辯人賠償護(hù)理費(fèi)900元整，于法無據(jù)，不應(yīng)得到法律的支持。其一、被答辯人僅受輕傷，并沒有失去進(jìn)食、翻身、大小便、穿衣、洗漱、自我移動等生活自理能力。其二、被答辯人住院期間，醫(yī)院已統(tǒng)一安排護(hù)士對被答辯人進(jìn)行護(hù)理，該筆費(fèi)用已納入醫(yī)療費(fèi)的范圍，不應(yīng)另列護(hù)理費(fèi)。其三、在被答辯人僅受輕傷及治療醫(yī)院沒有建議另派護(hù)理人員對被答辯人進(jìn)行護(hù)理的前提下，被答辯人親屬親自或雇傭護(hù)理人員對被答辯人進(jìn)行護(hù)理，不具有必要性，由此產(chǎn)生的相關(guān)護(hù)理費(fèi)用應(yīng)由被答辯人方自行承擔(dān)。

　　5、對于后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用，建議待費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行起訴為妥。其一、《xx市人民醫(yī)院疾病診斷證明書》認(rèn)為被答辯人需要再次入院做五次手術(shù)，僅是一種猜測，上述手術(shù)并不必然發(fā)生。其二、就算上述手術(shù)發(fā)生了，手術(shù)費(fèi)用也不必然是25000元整;事實(shí)上《診斷證明書》也明確指出，手術(shù)費(fèi)用應(yīng)以最后結(jié)算為準(zhǔn)。因此建議后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行起訴，以減少其中的主觀臆斷成份。

　　6、被答辯人主張答辯人賠償殘疾賠償金95591.2元，于法無據(jù)，法院應(yīng)酌情減少。其一、被答辯人采取的計(jì)算方式有誤。被答辯人認(rèn)為其構(gòu)成九級傷殘，同時(shí)20xx年度xx省一般地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是23897.80 元/年，因此被答辯人理應(yīng)獲得殘疾賠償金額為95591.2元(23897.80 元/年×20年×20%=95591.2元)。這種殘疾賠償金的計(jì)算方式僅適用有收入能力或者有實(shí)際收入的主體，被答辯人作為一名在讀初中生沒有收入能力(實(shí)際收入)，因此不應(yīng)適用此計(jì)算方式。其二、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第二款規(guī)定，受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)的調(diào)整。被答辯人作為一名在讀初中生，所獲收入并不取決于其勞動能力或者說其根本就沒有收入，因此就算其部分喪失了勞動能力，但該部分勞動能力的喪失對其收入?yún)s沒有產(chǎn)生任何影響，所以人民法院應(yīng)酌情減少殘疾賠償金的數(shù)額。

　　綜上所述，被答辯人對損害的發(fā)生亦有一定的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)按照過錯(cuò)相抵原則，酌情減少答辯人應(yīng)該承擔(dān)的賠償數(shù)額。被答辯人住院天數(shù)應(yīng)為14天，而不是15天;其主張的營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，于法無據(jù)，不應(yīng)得到法律的支持;主張的殘疾賠償金，計(jì)算方式有誤，法院應(yīng)酌情減少;對于醫(yī)療費(fèi)是否是用于治療涉是一個(gè)不確定的事實(shí);對于后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用，建議待費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行起訴為妥。以上意見，建議人民法院依法予以采納。

　　xx區(qū)人民法院

　　答辯人：李xx

　　二○xx年九月二十九日

更多關(guān)于刑事答辯狀的文章推薦：

1.刑事答辯狀范文

2.刑事答辯狀格式及范文

3.法律文書之刑事答辯狀

4.刑事答辯狀格式范本

5.故意傷害刑事答辯狀

6.刑事答辯狀如何寫

7.刑事答辯狀范例

8.刑事答辯狀格式及制作要點(diǎn)