美國司法行為示范守則

　　法院在美國人的公正和法治觀念中居于重要地位，下面是小編給大家整理的美國司法行為示范守則，歡迎大家閱讀。

　　美國司法行為示范守則

　　五項準(zhǔn)則

　　準(zhǔn)則1：法官必須維護(hù)司法的廉正性和獨立性

　　準(zhǔn)則2：在所有的活動中，法官都必須避免不適當(dāng)?shù)难孕泻筒贿m當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)

　　準(zhǔn)則3：法官必須公正、勤勉地履行司法職務(wù)之職責(zé)

　　準(zhǔn)則4：法官在從事法外活動時，必須使之與司法義務(wù)發(fā)生沖突的風(fēng)險最小化。

　　準(zhǔn)則5：法官或司法職位候選人必須避免不適當(dāng)?shù)恼位顒?/p>

　具體規(guī)定

　　準(zhǔn)則1：

　　法官必須維護(hù)司法的廉正性和獨立性

　　司法的獨立性和廉正性。

　　準(zhǔn)則1A認(rèn)為：獨立和受人尊重的司法是公正所必不可少的一個因素，因此法官必須努力保證司法的廉正性和獨立性得到維護(hù)，這樣才能取得公眾對法院判決和裁定的尊重。

　　譬如，如果法官處于政府的控制之下，那么在政府是案件一方當(dāng)事人的情況下，就可能產(chǎn)生沖突。同樣，如果法官是立法機(jī)關(guān)的成員，則在適用他們所通過的法律時，就可能喪失公正性

　　當(dāng)然，法官的獨立并不是絕對的，準(zhǔn)則1的注釋指出，雖然法官應(yīng)當(dāng)獨立，但是他們必須遵守法律，包括本《示范守則(1990)》的規(guī)定。根據(jù)準(zhǔn)則1A的規(guī)定，法官應(yīng)當(dāng)參與建立、維護(hù)和執(zhí)行法官行為的高標(biāo)準(zhǔn)，并且必須親自遵守這些標(biāo)準(zhǔn)，以使司法的廉正性和獨立性能得以維護(hù)。

　　準(zhǔn)則2：

　　在所有的活動中，法官都必須避免不適當(dāng)?shù)难孕泻筒贿m當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)

　　準(zhǔn)則2就什么是不適當(dāng)?shù)难孕泻筒贿m當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)及其適用范圍、法官的獨立、法官聲望之維護(hù)、在進(jìn)行令人厭惡的歧視的組織中擁有會員資格等問題進(jìn)行了規(guī)定。

　　1、什么是不適當(dāng)?shù)难孕泻筒贿m當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。

　　不適當(dāng)?shù)难孕泻筒贿m當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)這一用語是比較含糊的，其含義難以確定。《示范守則(1990)》采用這樣的用語，是因為一一列舉所有受到禁止的行為是不可行的，因此有必要以概括性詞語來表述這些禁例，以便涵蓋那些雖然有害但是《示范守則(1990)》未予具體列舉的法官行為。

　　根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，法官現(xiàn)實的不適當(dāng)言行包括對法律、法院規(guī)則以及《示范守則(1990)》其他具體規(guī)定的違反。

　　不適當(dāng)表現(xiàn)的檢驗標(biāo)準(zhǔn)是：這種行為是否會在常人心中造成這樣一種感覺，即法官廉潔、公正和稱職地執(zhí)行司法職責(zé)的能力受到了損害。由于法官在各種情況下的行為都可能使公眾對司法活動的尊重產(chǎn)生影響，因此，在所有活動中，法官都必須避免不適當(dāng)?shù)难孕泻筒贿m當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。

　　也就是說，對不適當(dāng)言行和不適當(dāng)表現(xiàn)的禁止，既適用于法官的職業(yè)行為，也適用于法官的個人行為。

　　2、法官的獨立

　　準(zhǔn)則2B規(guī)定，法官不得允許家庭、社會、政治或其他關(guān)系影響法官的司法行為或裁判。

　　根據(jù)判例，這一規(guī)定禁止法官向法院之外的人提供法律建議，而該人事后根據(jù)該法官的建議訴諸該法官。

　　3、法官聲望之維護(hù)

　　準(zhǔn)則2B規(guī)定，法官不得借司法職務(wù)之名望，行促進(jìn)法官或他人私人利益之行為;法官不得、亦不得允許他人給人一種他人處于能夠影響法官的特殊地位的印象。

　　例如，當(dāng)法官因交通違法而被警察攔住時，如果法官為獲得諸如警察的尊重等個人利益而提及其法官身份，那么法官的行為就是不適當(dāng)?shù)摹Ｍ瑯?，法院的信譽(yù)不得用于法官的個人事務(wù)。

　　法官聲望之利用還表現(xiàn)在法官作證問題上。

　　準(zhǔn)則2B規(guī)定，法官不得作為品格證人自愿作證。這是因為這樣做可能會導(dǎo)致案件的事實發(fā)現(xiàn)者得知證人是法官后，會因其司法職務(wù)之名望支持法官為其作證的當(dāng)事人。而且，當(dāng)法官作為證人作證時，經(jīng)常在法官面前出庭的律師可能會處于一種要對該法官進(jìn)行盤問的尷尬境地。

　　然而，在受到適當(dāng)傳喚時，法官可以作證。法官應(yīng)當(dāng)勸阻當(dāng)事人，避免其要求該法官作為品格證人作證，但出于司法需要的特殊情況除外。

　　當(dāng)然，法官并不能因司法職務(wù)而免除作為目擊證人作證的義務(wù)。

　　4、在進(jìn)行令人厭惡的歧視的組織中擁有會員資格問題。

　　準(zhǔn)則2C規(guī)定，法官不得在任何以人種、性別、宗教或原國籍為根據(jù)進(jìn)行令人厭惡的歧視的任何組織中擁有會員資格。這是因為法官在進(jìn)行令人厭惡之歧視的組織中擁有會員資格，會使人產(chǎn)生法官的公正性受到了損害的感覺，從而削弱公眾對司法廉正性和公正性的信任。

　　準(zhǔn)則3：

　　法官必須公正、勤勉地履行司法職務(wù)之職責(zé)

　　對法官的司法職責(zé)進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。

　　準(zhǔn)則3A規(guī)定：法官的司法職責(zé)優(yōu)于法官的任何其他活動。這一規(guī)定表明，法官在任何時候都必須注意準(zhǔn)則4規(guī)定的法外活動在任何時候都必須服從于法官的司法職責(zé)。

　　準(zhǔn)則3對法官的裁判職責(zé)、管理職責(zé)、懲戒職責(zé)和回避問題進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。

　　裁判職責(zé)

　　法官的裁判職責(zé)主要包括十一方面的內(nèi)容：

　　1)法官對于分派給他的事務(wù)，必須聽審和做出決定，但法官需要回避者除外。

　　2)法官必須忠實于法律，必須保持職業(yè)稱職性。法官不得受到政黨利益、公眾呼聲或?qū)εu的畏懼的影響。

　　3)法官在審判時必須要求他人遵守法庭秩序和對法官保持禮貌。

　　4)法官對于其以正式身份接觸的訴訟當(dāng)事人、陪審員、證人、律師以及其他人員，必須有耐心、有尊嚴(yán)、有禮貌，并且必須要求律師、工作人員、法院人員以及其他受法官指揮和控制的人同樣有耐心、有尊嚴(yán)、有禮貌。

　　5)法官必須無偏見地履行司法職責(zé)。在履行司法職責(zé)時，法官不得以語言或行為表現(xiàn)出偏見，這些偏見包括但不限于：以人種、性別、宗教、原國籍、有無行為能力、年齡、性傾向或社會經(jīng)濟(jì)地位為根據(jù)的偏見，法官也不得允許工作人員、法院職員以及其他受法官指揮和控制的人員這樣做。

　　6)在訴訟中，法官必須要求在其面前出庭的律師避免對當(dāng)事人、證人、律師或其他人員，以語言或行為方式表現(xiàn)出以人種、性別、宗教、原國籍、有無行為能力、年齡、性傾向或社會經(jīng)濟(jì)地位為根據(jù)的偏見。在訴訟中，當(dāng)就人種、性別、宗教、原國籍、有無行為能力、年齡、性傾向或社會經(jīng)濟(jì)地位，或其他類似因素存在爭議，并不排除合法的辯護(hù)。

　　7)在訴訟中，法官必須賦予每個擁有法律利益的人，或該人的律師，以依照法律聽審的權(quán)利。就系屬于或即將系屬于法院的訴訟，法官不得發(fā)動、允許或考慮同當(dāng)事人進(jìn)行單方面交流，或考慮在當(dāng)事人不在場的情況下，同法官進(jìn)行其他交流。

　　8)法官必須迅速、高效和公平地處理所有司法事務(wù)。

　　9)在某訴訟系屬或即將系屬于任何法院時，法官不得進(jìn)行任何可能被認(rèn)為影響該訴訟的處理結(jié)果或破壞其公平處理的公開評論，以及可能嚴(yán)重干涉公平審判或聽證的非公開評論。法官必須要求受法官指揮或控制的法院人員不得從事上述行為。

　　10)在訴訟中，除非以法院命令或法院意見的形式，否則法官不得就陪審員的裁決稱贊或批評陪審員，但是可以就陪審員對司法制度和社會的服務(wù)表示感謝。這是為了保護(hù)陪審員免受法官的不當(dāng)影響，維護(hù)司法裁決的公平性。

　　11)法官不得出于與司法職責(zé)無關(guān)的任何目的，而披露或利用以司法身份獲知的非公開信息。

　　值得注意的是，ABA于1972年公布的司法行為守則，除了少數(shù)例外，幾乎完全禁止法庭中的新聞媒介活動。其準(zhǔn)則3A(7)規(guī)定，“在開庭和休庭期間，法官應(yīng)當(dāng)禁止在法庭及其毗鄰區(qū)域進(jìn)行廣播、攝像、錄音和拍照……”。

　　1981年，美國聯(lián)邦最高法院認(rèn)為美國憲法對于法庭中的傳媒問題并沒有什么本質(zhì)上的禁止。這樣，ABA于1982年8月對上述規(guī)定進(jìn)行了修正，規(guī)定了更加廣泛的例外。

　　ABA于1990年通過的《司法行為示范守則》對這一問題并沒有涉及。該守則的起草者認(rèn)為這“涉及的是一個法庭管理的問題，而不是司法道德問題，由單獨的法院規(guī)則調(diào)整更加適當(dāng)。”