交通事故答辯狀
如何起草交通事故答辯狀?下面是小編給大家整理收集的交通事故答辯狀,供大家閱讀與參考。
交通事故答辯狀1
答辯人:李某
代理人:xxxx律師事務(wù)所李鷹律師
答辯人茲就楊某等7位原告的《民事起訴狀》(即<20xx>永民初字第1050、952、1052、1053、997號(hào)等案號(hào))答辯如下:
答辯人對(duì)承擔(dān)事故全部責(zé)任沒(méi)有異議,7位原告依法成立的訴訟請(qǐng)求部分,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交險(xiǎn)強(qiáng)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告有部分訴訟請(qǐng)求與事實(shí)不符、沒(méi)有法律依據(jù),應(yīng)予駁回。答辯人的主要理由如下:
一、請(qǐng)人民法院依法追加車(chē)輛甘Nxxxxx和車(chē)輛甘xxxxx警車(chē)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍承擔(dān)無(wú)責(zé)賠付本案?jìng)邔?duì)應(yīng)的車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司為被告。
二、7位原告部分訴訟請(qǐng)求不成立,依法應(yīng)予以駁回。
1、答辯人已經(jīng)承擔(dān)了7位原告部分醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院等費(fèi)用(具體詳見(jiàn)被告李某支付給7位原告費(fèi)用清單表),原告主張的自費(fèi)藥物應(yīng)當(dāng)由各位原告本人承擔(dān),答辯人請(qǐng)求法院審查7位原告用藥清單上的藥品合理性。
2、答辯人對(duì)6位原告?zhèn)麣堎r償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)有異議,應(yīng)當(dāng)按照事故發(fā)生時(shí)(20xx年10月7日)有效的法律規(guī)定處理。馬某、楊某2位原告的殘疾程度鑒定書(shū)有異議:馬某在事故發(fā)生后有且只有一次于20xx年10月7日---20xx年11月14日在xx省xx縣人民醫(yī)院住院病案資料出院診斷結(jié)論為頭部外傷、全身軟組織損傷、梨狀機(jī)綜合癥,沒(méi)有任何骨折顯示,而其20xx年11月以腿部骨折作傷殘鑒定,與本案交通事故馬xx的受傷情況沒(méi)有因果關(guān)系(即沒(méi)有關(guān)聯(lián)性),法庭不應(yīng)采信。楊xx的傷殘鑒定機(jī)構(gòu)主體不合法,根據(jù)2005年2月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議通過(guò)、2005年10月1日實(shí)施的《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)第七條明確規(guī)定:“偵查機(jī)關(guān)根據(jù)偵查工作的需要設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu),不得面向社會(huì)接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)。人民法院和司法行政部門(mén)不得設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu)。”所以請(qǐng)求人民法院不應(yīng)采信該鑒定意見(jiàn)。
3、答辯人對(duì)馬某等7位原告誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)有異議,因?yàn)橛?jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,就應(yīng)該按農(nóng)村居民或城鎮(zhèn)居民基本標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;計(jì)算時(shí)間過(guò)長(zhǎng),應(yīng)該按實(shí)際住院天數(shù)和出院時(shí)醫(yī)囑天數(shù)為準(zhǔn)。
4、答辯人對(duì)馬某等7位原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均有異議,應(yīng)按每人每天10元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算或者按照當(dāng)?shù)胤ㄔ核痉▽徟袑?shí)踐予以確定。
5、答辯人對(duì)馬某等7位原告的交通費(fèi)均有異議,原告提供的交通票據(jù)不能說(shuō)明合法來(lái)源和用途,以及交通產(chǎn)生的具體時(shí)間,法院應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況酌情考慮。
6、答辯人對(duì)楊某的后續(xù)治療費(fèi)18700元和、徐某的后續(xù)治療費(fèi)10000元均有異議。二位原告主張的續(xù)醫(yī)費(fèi)用沒(méi)有法律依據(jù),是不確定的數(shù)據(jù),應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后,再行主張。請(qǐng)法院不予支持。
7、答辯人對(duì)楊某陪員床費(fèi)390元、美容線便盆材料費(fèi)70元、復(fù)印費(fèi)50均有異議,請(qǐng)法院不予支持。
8、答辯人對(duì)馬某等7位原告的收入證明以及護(hù)理人員的收入證明采用單位的書(shū)證均沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人簽名或蓋章,沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記證以及組織機(jī)構(gòu)代碼證,沒(méi)有原告與用人單位的勞動(dòng)合同,沒(méi)有愛(ài)傷前一年平均工資證明,應(yīng)繳個(gè)人所得稅的沒(méi)有納稅證明,或者沒(méi)有社會(huì)保險(xiǎn)證明。人民法院不應(yīng)采信,建設(shè)按農(nóng)村居民或城鎮(zhèn)居民基本標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
總之,7位原告的部分訴請(qǐng)與事實(shí)不符,沒(méi)有法律依據(jù),不能成立,請(qǐng)人民法院依法駁回。
三、答辯人除已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用元外,并先行預(yù)付原告賠償款項(xiàng),該款項(xiàng)應(yīng)從原告應(yīng)得賠償金額中予以扣除(詳見(jiàn)具體詳見(jiàn)被告李某支付給7位原告費(fèi)用清單表和被告李某的證據(jù)材料清單)。
四、答辯人依法為事故車(chē)輛在被告"人保財(cái)險(xiǎn)公司"投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)。因此,本案依法由答辯人承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告"人保財(cái)險(xiǎn)公司"在保險(xiǎn)責(zé)任范圍承擔(dān)。若屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)、且由本答辯人已經(jīng)墊付及先行預(yù)付的賠償款項(xiàng),應(yīng)由保險(xiǎn)人向本答辯人支付保險(xiǎn)賠款。
五、本案?jìng)叩馁r償費(fèi)用如果超出保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的部分賠償費(fèi)用請(qǐng)xx縣人民法院依法判決法定車(chē)主xx物流有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
六、馬光成、歐躍東、秦福靈、楊學(xué)萍、徐天元等7位原告主張的訴訟費(fèi)用合理分?jǐn)偟奖桓娉袚?dān)的請(qǐng)人民法院依法判決。
特此答辯
答 辯 人:李某
代理人:xxxx律師事務(wù)所
李xx律師
20xx年11月17日
交通事故答辯狀2
答辯人:姓名、性別、民族、出生年月、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式。
被答辯人:姓名、性別、民族、出生年月、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式。
答辯人就被答辯人訴答辯人交通事故賠償糾紛一案,現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn)(針對(duì)原告的起訴書(shū)提出不同的意見(jiàn)):
一、交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)答辯人的責(zé)任認(rèn)定有誤。
1、交通事故基本事實(shí)
20xx年5月8日晚,答辯人于XX路段騎著一輛摩托車(chē)由西向東正常行駛。突然,被答辯人在XX路段的.十字路口出現(xiàn)。答辯人見(jiàn)狀立即剎車(chē),可是由于當(dāng)時(shí)被答辯人離摩托車(chē)的距離比較近,仍沒(méi)能阻止摩托車(chē)撞上被答辯人。當(dāng)時(shí),答辯人行駛至十字路口時(shí),明明人行道上是紅燈,可是被答辯人不遵守交通規(guī)則,才導(dǎo)致該場(chǎng)事故的發(fā)生。
2、責(zé)任認(rèn)定有誤
交通管理部門(mén)制作的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)為,答辯人對(duì)本次交通事故負(fù)主要責(zé)任,而被答辯人負(fù)次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定明顯有誤。答辯人是屬于正常在道路上行駛,而被答辯人闖紅燈,違法交通規(guī)則,所以,被答辯人應(yīng)該負(fù)事故的全部責(zé)任。
本文來(lái)源:http://www.nvnqwx.com/gongwen/gongzuojihua/2945082.htm