云兄：

　　首筆，祝安好!兄之成就，人盡皆知，吾之崛起，得益于兄之積累!此番致信，恐兄愕然，實乃事出有因。

　　其一，斷章取義，恃強凌弱，既失身份，亦失民心。

　　兄旗下之瀏覽器、旺旺、支付寶等對微店之所為，未知兄是否知悉：

　　如此所為，乃兄集團為維護本身利益而為之，本無可厚非，然如此防護，羞乎?

　　兄之商都比秦始皇大秦帝國之偉業，若何?大秦帝國有平六國之銳兵，亦有治天下之嚴法，更有驚世之護城，尚且亡國，何解?失民心也。

　　今之互聯網風起云涌，既有微信之崛起，亦有京東物流之成勢，然兄之對應來往、菜鳥，俱棋差一著，為步后塵之勢，既當為之，亦失先機，既屬想當然，亦為之無奈，吾觀之評之，屬中策也。

　　何為上策?兄應知田忌賽馬，騰訊強于終端，京東長于物流，兄之金融獨領風騷，吾以為兄該以己之長攻其之短，必勝!然兄此舉，乃補己之短以應對，處防守之勢，至多勢均力敵，難以超越!

　　若兄展金融之強項，覓后起之新秀，幫之、扶之、持之，當令其迅速崛起，擾敵于后方，如劉邦前牽制項羽，令韓信后奪其齊地，形成圍攻之勢，勝之。

　　吾觀后之十年，網商誰領風騷?吾猜有三：一為騰訊，其終端之犀利，諒兄亦知之;二為小米，其精于產品，營銷之奇妙，實屬巧局;三為京東、阿里、微店網也!

　　欺壓弱小，本為君子不屑之舉，亦為社會所不容，試想一新加坡小國，尚且數十網購平臺，看我泱泱華夏，卻屈指可數。可見巨頭之壟斷，業已抑制生態之平衡，破壞發展之良性。盼兄以社稷為重，倡導和諧創業環境，令其為百家爭鳴之勢，揚華夏之國威也。

　　盼兄三思，珍重。畢。