小編今天帶來了給王中宇先生的公開信，內(nèi)容在下面哦!

　　王中宇先生：

　　您好!

　　最近看了您發(fā)布的涉及多個領(lǐng)域的很多博文，對您淵博的知識，敏銳的洞察力和邏輯判斷能力深為贊賞與敬佩。還特別應該感謝您的是，您發(fā)表的題為《地震預報路在何方》及《“漫汁”與“氣圈” 杜樂天的地球觀》的兩篇文章，對我已進行近40 年的地震成因研究起到了非常大的促進作用;一是鼓舞我繼續(xù)進行研究的信心和勇氣;二是從中得知杜樂天教授提供的有關(guān)地震區(qū)排氣規(guī)律的觀測數(shù)據(jù)，這種數(shù)據(jù)對我原有地震成因的觀點提供了又一無可置疑的證據(jù)(使我感到震驚的是，如此重要的觀測成果，為什么長期以來在國內(nèi)從其它任何渠道都找不到報導的蹤影)。

　　2013年我獲得了堪稱地震成因理論“試金石”的重要證據(jù)，即本世紀以來三次特大地震引起地球自轉(zhuǎn)周期縮短的觀測數(shù)據(jù)，便對投稿已30多年未能獲得發(fā)表機會并早已遺忘的初稿進行補充與修改，將其標題改為《火山與地震成因的新觀點及其證據(jù)》;但投稿仍四處碰壁，竟出現(xiàn)當天投稿當天就收到退稿通知書的情況。今年根據(jù)您提供的地震區(qū)排氣的觀測資料，又對該稿再次進行補充與修改，標題改為《火山與地震成因的新觀點及其新證據(jù)》;但投稿的下場更為凄慘。我無論如何也無法理解，該稿怎么連作為假說發(fā)表的條件都不具備?它比別的假說究竟差在什么地方?難道“實踐是檢驗真理的唯一標準”已不再成立?它為什么會這樣不明不白地死無葬身之地?

　　因此，我向“官科”刊物及“官網(wǎng)”投稿的成功希望已蕩然無存，故撰寫了題為《我近年來投稿情況簡介及感想》的文章，介紹了有關(guān)不可思議的奇特現(xiàn)象，并將它及近期撰寫的另外3 篇文章一同登錄在我的博客(即“趙菊初的新浪博客”)上。盼您從中了解有關(guān)情況，并從輿論上給以關(guān)注和支持;特別提請您利用您的工作地位和條件，呼吁有關(guān)部門對《火山與地震成因的新觀點及其新證據(jù)》一稿給以重視和慎重的評審，希望能從中找到破解地震成因的新途徑。