小編帶來(lái)了百度回搜房李忠先生公開(kāi)信歡迎大家閱讀!

　　尊敬的李忠先生：

　　公開(kāi)信已閱，謝您惦念。

　　讀《致北大同學(xué)李彥宏的一封信》，訴“搜房”之抗?fàn)帲X理群先生言，插“馬客體”語(yǔ)，洋洋灑灑數(shù)千字好不快意恩仇。

　　搜房商標(biāo)之爭(zhēng)，輾轉(zhuǎn)十年，終以彼方改名而告捷。然今彼方依舊美國(guó)上市風(fēng)生水起，想先生您定是多夜未眠，亦或抽掉數(shù)包煙，才擇良時(shí)傾吐堵在先生胸腔內(nèi)的憤懣，抑或是，不甘?不甘就此沉寂，不甘為時(shí)代遺忘?然不知此文既出，先生憤恨疏解幾分?會(huì)否略能平靜看得失?

　　本敬李忠先生之創(chuàng)業(yè)膽識(shí)，然今日閱文，先生自稱“土鱉長(zhǎng)期混跡于污泥綠藻”，自棄之心可揭，且與百度誤解及積怨頗多，余心惶然。于先生之幾點(diǎn)控訴，今日略作贅述，望能平先生心中不快。

　　一、品專歸屬，商標(biāo)權(quán)與用戶體驗(yàn)并重

　　先生言，拿到了“搜房”的品牌專區(qū)，卻拿不下“搜房網(wǎng)”的品牌專區(qū)，而“百度所謂的‘主需求分散’、‘客戶體驗(yàn)’之類高尚的鬼話，明明知道這里的貓膩，——不就是人家出的錢更多嗎?”

　　君言此為“貓膩”，實(shí)不知循規(guī)而為。

　　百度品牌專區(qū)審核極為嚴(yán)格，一看企業(yè)是否擁有該詞匯的商標(biāo)權(quán)，再看用戶主需求，是否是在尋找該注冊(cè)商標(biāo)的品牌內(nèi)容，兩個(gè)條件缺一不可。

　　十年商標(biāo)抗?fàn)帲壬A得“搜房”商標(biāo)的所有權(quán)，另外一家更名為“房天下”的網(wǎng)站則擁有“房天下”的注冊(cè)商標(biāo)。據(jù)此，“搜房”的品牌專區(qū)是先生的“搜房”，“房天下”的品牌專區(qū)屬于搜房控股的“房天下”，這符合雙方的商標(biāo)歸宿，而注冊(cè)信息顯示，“搜房網(wǎng)”商標(biāo)并不歸屬于兩位搜房之任何一方，因而我們也依規(guī)則未開(kāi)放給任何企業(yè)，更不存在誰(shuí)給錢多就給誰(shuí)的問(wèn)題，還請(qǐng)明鑒。