廈門市集美區(qū)人民法院溫文華院長您好：

　　貴院灌口法庭故意混淆司法調(diào)解的感念，對當事人之間所謂的調(diào)解書進行非法律授權(quán)確認，嚴重違反了法律規(guī)定，誰能承擔后果責任，請求與以下法律對照糾正。剛才見到灌口剛才見到灌口法庭庭長和承辦法官洪娟娟，庭長知錯不改的態(tài)度比較堅決。洪法官的態(tài)度很好，認為在調(diào)解書上簽名的鄔德臣是金龍公司法務(wù)部主任，具有人民調(diào)解員資格，所以鄔德臣代表金龍公司與合同相對人調(diào)解，應(yīng)當視為《人民調(diào)解法》規(guī)定的調(diào)解書，可以進入司法調(diào)解程序。

　　我聽了這段有法不依的法言法語實在不能理解，認為如果我直系親是案件承辦法官，我就不用出庭應(yīng)訴了，因為承辦法官的意思就代表我的意思表示，實在有些荒謬。

　《中華人民共和國人民調(diào)解法》

　　第二十八條　經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議的，可以制作調(diào)解協(xié)議書。當事人認為無需制作調(diào)解協(xié)議書的，可以采取口頭協(xié)議方式。

　　人民調(diào)解員應(yīng)當記錄協(xié)議內(nèi)容。

　　第二十九條　調(diào)解協(xié)議書可以載明下列事項：

　　(一)當事人的基本情況;

　　(二)糾紛的主要事實、爭議事項以及各方當事人的責任;

　　(三)當事人達成調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，履行的方式、期限。

　　調(diào)解協(xié)議書自各方當事人簽名、蓋章或者按指印，人民調(diào)解員簽名并加蓋人民調(diào)解委員印章之日起生效。調(diào)解協(xié)議書由當事人各執(zhí)一份，人民調(diào)解委員會留存一份。

　　第三十條　口頭調(diào)解協(xié)議自各方當事人達成協(xié)議之日起生效。

　　第三十一條　經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議，具有法律約束力，當事人應(yīng)當按照約定履行。

　　人民調(diào)解委員會應(yīng)當對調(diào)解協(xié)議的履行情況進行監(jiān)督，督促當事人履行約定的義務(wù)。

　　第三十二條　經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議后，當事人之間就調(diào)解協(xié)議的履行或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容發(fā)生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。

　　第三十三條　經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議后，雙方當事人認為有必要的，可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請司法確認，人民法院應(yīng)當及時對調(diào)解協(xié)議進行審查，依法確認調(diào)解協(xié)議的效力。