從依法治國的角度，每個(gè)人都應(yīng)該尊重法律，依法辦事，誰都不例外。以下是小編整理的關(guān)于2016致政法委的公開信范文。歡迎大家參考!

　　2016致政法委的公開信范文一

　　“天下難治，人皆以為民難治也，不知難治者非民也，官也。”在封建社會出現(xiàn)了滾釘板九更天，竇娥冤案，楊乃武與小白菜，在法制社會，一定會出現(xiàn)當(dāng)代的包青天。中央領(lǐng)導(dǎo)也明確表示，我們的政府是法治政府，但令人扼腕嘆息的是在我們上海司法系統(tǒng)出現(xiàn)了極個(gè)別的司法腐敗分子以權(quán)壓法，徇私枉法，殘害百姓的事情。

　　現(xiàn)在我家的處境是，老父親被氣死，女兒在冤案得不到糾正的情況下，得了精神分裂癥，在2013年3月16日送進(jìn)了上海市精神病醫(yī)院。巨大的醫(yī)藥費(fèi)用壓得我喘不過氣來，我巳經(jīng)借債10多萬，平時(shí)在馬路上撿點(diǎn)菜皮過日子，我女兒的冤案至今巳經(jīng)6年，我多次以此案證人的身份和冤假錯(cuò)案當(dāng)事人的父親向相關(guān)部門控告舉報(bào)上海市臨汾派出所包玲琪副所長因?yàn)楹臀宜饺擞性梗勒趟桥沙鏊?fù)責(zé)治安的副所長職權(quán)，一手遮天，捏造，偽造證據(jù)，報(bào)復(fù)陷害我女兒的事實(shí)。而我的舉報(bào)信卻如泥牛入海，只有寫給俞正聲書記的信得到了回復(fù)，批示公安系統(tǒng)調(diào)查，卻被他們轉(zhuǎn)到了臨汾派出所，事實(shí)上臨汾派出所的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)能夠解決嗎?這是不是也是在給他們出難題，而且這能體現(xiàn)公平，公正，公開嗎?由于我的反復(fù)舉報(bào)，在8月2日遭受到了不明身份警察在不出示任何證件的情況下對我失業(yè)后開的小店進(jìn)行非法搜查.我到閘北區(qū)公安局信訪反應(yīng)情況，又受到19號窗口戴眼鏡的很胖的女警察的訓(xùn)斥和羞辱。臨汾派出所夏水平警察揚(yáng)言：包玲琪副所長在市里和區(qū)里都有人，這個(gè)警察不但辱罵我，罵我娘，還要揍我。

　　上海閘北公安局臨汾派出所包玲琪副所長之所以敢“知法犯法”，不是因?yàn)椴恢且驗(yàn)樗又溃?在法規(guī)的落實(shí)過程中，自己的特殊身份和職位能幫助自己躲過去，具體地說，就是以權(quán)壓法，徇私枉法，復(fù)查處理案件的相關(guān)人員估計(jì)不會對自己的同行嚴(yán)加懲治，還會伸出手拉自己一把，這種潛規(guī)則，就給了執(zhí)法者徇私枉法的空間。特權(quán)思想在包玲琪腦中，在他的心里是根深蒂固的。在他的眼里，刑不上“自己”，權(quán)力就是身份的象征。

　　把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，是社會文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。從依法治國的角度，每個(gè)人都應(yīng)該尊重法律，依法辦事，誰都不例外。之所以有權(quán)大于法的模糊認(rèn)識，是因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中某些現(xiàn)象扭曲了某些人的價(jià)值觀。某些擁有權(quán)力的人腦子里缺乏法治觀念，在他們看來，“我就是法”，把個(gè)人的權(quán)力凌駕于法律之上，為所欲為。 我向閘北檢察院控申科科長丁溦潔反映舉報(bào)情況，竟然被她說成是浪費(fèi)司法成本，說我不敢去找公安，她在電話里說，我叫你去找公安，你不敢了吧。因?yàn)槲覀兪掷镉羞@個(gè)案件檢察官掛靠辦案的錄音，(即起訴書上寫的檢察員名字，當(dāng)事檢察員說這個(gè)案子不是她辦的，是其他人辦的，是掛在她的名下辦的)。丁溦潔所以極力否認(rèn)我女兒有精神分裂癥的事實(shí)，對我女兒胡言亂語的話又是錄音又是錄像，并說我女兒說過了，不申訴了，丁溦潔還說我沒有權(quán)力替我女兒申訴。這也算是她為了包庇制造冤假錯(cuò)案當(dāng)事人的一個(gè)杰作。丁溦潔的做法和臨汾派出所的做法是如出一轍，(臨汾派出所也是對我女兒的胡言亂語進(jìn)行錄音)，還來問我，你女兒和你說的不一樣，我說，她巳被包玲琪逼得精神失常了，他們卻極力否認(rèn)我女兒有精神疾病，并串通閘北精神衛(wèi)生中心，剝奪我女兒就診治療的權(quán)力，我們?nèi)嗡团畠喝タ床。慌渌帲辉\治，在第三次送閘北精神衛(wèi)生中心去還是通過110指揮中心，到了那里，一個(gè)女醫(yī)生對我女兒說，是你父親要送你到精神病院來，我說：你這種說法對嗎，我們是來看病的，她說，我的上級醫(yī)生都不治療，憑什么我要給她治療，無奈之下，只好送上海精神衛(wèi)生中心，到了上海精神衛(wèi)生中心，醫(yī)生馬上確診我女兒為精神分裂癥，并再三說。病情拖了太長了，耽誤了治療的最佳時(shí)機(jī)。

　　我們通過合法的渠道向閘北區(qū)法院提出申訴，向上海二中院申訴，不看我們寫的事實(shí)，(在閘北區(qū)法院第一次送去的申訴材料還會說找不到了)，均被駁回，理由只有一個(gè)，你在初審時(shí)也承認(rèn)了，而事實(shí)上，我女兒當(dāng)時(shí)在看守所和閘北檢察院被逼著承認(rèn)，他們當(dāng)時(shí)對我女兒說，你不承認(rèn)就加重處罰，涉世未深的女兒只好承認(rèn)，到了初審時(shí)，想想在看守所和檢察院巳經(jīng)被逼著承認(rèn)，如在法庭上否認(rèn)，是否又會以認(rèn)罪態(tài)度不好而加重處罰，在這種精神壓力下，我女兒當(dāng)時(shí)確實(shí)違心地承認(rèn)了。二審的駁回，使我們對司法人員的公正性產(chǎn)生了懷疑，但是，我們堅(jiān)持相信共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的法治政府會還我女兒一個(gè)公道!

　　失控的權(quán)力只能帶人走向瘋狂、直至滅亡。如果說，相較于道德、倫理，法律是兜底的底線，那么，執(zhí)法者克己守法，這是法律最后一道防線，又是底線的底線。而當(dāng)?shù)拙€的底線失守時(shí)，悲劇自然發(fā)生。