在中央城鎮化工作會議上，習近平總書記指出，在促進城鄉一體化發展中，要注意保留村莊原始風貌，慎砍樹、不填湖、少拆房，盡可能在原有村莊形態上改善居民生活條件。為做好中國傳統村落保護項目實施后的評價工作，上海交通大學城市科學研究院、住房和城鄉建設部《傳統村落文化特征分析與評價研究》課題組聯合研制了中國傳統村落評價指標體系，并在蘇浙滬26個中國傳統村落開展大型調研，為建構符合我國傳統村落環境資源和人文社會條件的傳承保護模式提供了有益探索。

　1.快速城鎮化是長三角傳統村落消失主因

　　江南傳統村落是我國重要的物質文化遺產和農業文化遺產，由于地處長三角城市群的“夾縫”地帶，在快速的城鎮化進程中，傳承保護形勢十分嚴峻。

　　此次調查，課題組選擇了相對穩定和可準確統計的“行政村”作為“分母”，由此獲得蘇浙滬三省市行政村與江南傳統村落的數量對比情況。總體上看，經濟越發達和城市化水平越高，傳統村落的傳承保護就更加困難。與中國其他地區相比，蘇浙滬的傳統村落與各自的行政村相比，所占比例都偏低，其中上海為3.01‰，浙江為7.14‰，江蘇則低至1.54‰，不斷加速的城市化進程是傳統村落大規模和快速消失的主因之一。橫向比對上看，發展模式至關重要。江蘇和浙江城市化率、經濟增速相當，但兩省傳統村落數量差別明顯，達到13：88。這主要是受發展模式影響。“蘇南模式”在促使鄉鎮企業迅速發展的同時，也使原本數量眾多的江南傳統村落迅速消失。而鄉鎮企業發展適度、側重發展旅游的浙江，傳統村落的保護和發展要好得多。

　　2.文化要素保存越好，傳統村落越有魅力

　　傳統村落保護不力，歸根結底是缺乏基礎理論研究，無法全面和深刻認識傳統村落的本質和發展規律，并在此基礎上確立科學的評價與認定標準體系。目前使用的《傳統村落評價認定指標體系(試行)》，主要問題是“物的指標偏多”而“人的指標很少”。