在中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議上，習(xí)近平總書(shū)記指出，在促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展中，要注意保留村莊原始風(fēng)貌，慎砍樹(shù)、不填湖、少拆房，盡可能在原有村莊形態(tài)上改善居民生活條件。為做好中國(guó)傳統(tǒng)村落保護(hù)項(xiàng)目實(shí)施后的評(píng)價(jià)工作，上海交通大學(xué)城市科學(xué)研究院、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《傳統(tǒng)村落文化特征分析與評(píng)價(jià)研究》課題組聯(lián)合研制了中國(guó)傳統(tǒng)村落評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并在蘇浙滬26個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)村落開(kāi)展大型調(diào)研，為建構(gòu)符合我國(guó)傳統(tǒng)村落環(huán)境資源和人文社會(huì)條件的傳承保護(hù)模式提供了有益探索。

　1.快速城鎮(zhèn)化是長(zhǎng)三角傳統(tǒng)村落消失主因

　　江南傳統(tǒng)村落是我國(guó)重要的物質(zhì)文化遺產(chǎn)和農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，由于地處長(zhǎng)三角城市群的“夾縫”地帶，在快速的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，傳承保護(hù)形勢(shì)十分嚴(yán)峻。

　　此次調(diào)查，課題組選擇了相對(duì)穩(wěn)定和可準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)的“行政村”作為“分母”，由此獲得蘇浙滬三省市行政村與江南傳統(tǒng)村落的數(shù)量對(duì)比情況。總體上看，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)和城市化水平越高，傳統(tǒng)村落的傳承保護(hù)就更加困難。與中國(guó)其他地區(qū)相比，蘇浙滬的傳統(tǒng)村落與各自的行政村相比，所占比例都偏低，其中上海為3.01‰，浙江為7.14‰，江蘇則低至1.54‰，不斷加速的城市化進(jìn)程是傳統(tǒng)村落大規(guī)模和快速消失的主因之一。橫向比對(duì)上看，發(fā)展模式至關(guān)重要。江蘇和浙江城市化率、經(jīng)濟(jì)增速相當(dāng)，但兩省傳統(tǒng)村落數(shù)量差別明顯，達(dá)到13：88。這主要是受發(fā)展模式影響。“蘇南模式”在促使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)迅速發(fā)展的同時(shí)，也使原本數(shù)量眾多的江南傳統(tǒng)村落迅速消失。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展適度、側(cè)重發(fā)展旅游的浙江，傳統(tǒng)村落的保護(hù)和發(fā)展要好得多。

　　2.文化要素保存越好，傳統(tǒng)村落越有魅力

　　傳統(tǒng)村落保護(hù)不力，歸根結(jié)底是缺乏基礎(chǔ)理論研究，無(wú)法全面和深刻認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)村落的本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律，并在此基礎(chǔ)上確立科學(xué)的評(píng)價(jià)與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)體系。目前使用的《傳統(tǒng)村落評(píng)價(jià)認(rèn)定指標(biāo)體系(試行)》，主要問(wèn)題是“物的指標(biāo)偏多”而“人的指標(biāo)很少”。