在中央城鎮(zhèn)化工作會議上，習近平總書記指出，在促進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展中，要注意保留村莊原始風貌，慎砍樹、不填湖、少拆房，盡可能在原有村莊形態(tài)上改善居民生活條件。為做好中國傳統村落保護項目實施后的評價工作，上海交通大學城市科學研究院、住房和城鄉(xiāng)建設部《傳統村落文化特征分析與評價研究》課題組聯合研制了中國傳統村落評價指標體系，并在蘇浙滬26個中國傳統村落開展大型調研，為建構符合我國傳統村落環(huán)境資源和人文社會條件的傳承保護模式提供了有益探索。

　1.快速城鎮(zhèn)化是長三角傳統村落消失主因

　　江南傳統村落是我國重要的物質文化遺產和農業(yè)文化遺產，由于地處長三角城市群的“夾縫”地帶，在快速的城鎮(zhèn)化進程中，傳承保護形勢十分嚴峻。

　　此次調查，課題組選擇了相對穩(wěn)定和可準確統計的“行政村”作為“分母”，由此獲得蘇浙滬三省市行政村與江南傳統村落的數量對比情況。總體上看，經濟越發(fā)達和城市化水平越高，傳統村落的傳承保護就更加困難。與中國其他地區(qū)相比，蘇浙滬的傳統村落與各自的行政村相比，所占比例都偏低，其中上海為3.01‰，浙江為7.14‰，江蘇則低至1.54‰，不斷加速的城市化進程是傳統村落大規(guī)模和快速消失的主因之一。橫向比對上看，發(fā)展模式至關重要。江蘇和浙江城市化率、經濟增速相當，但兩省傳統村落數量差別明顯，達到13：88。這主要是受發(fā)展模式影響。“蘇南模式”在促使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)迅速發(fā)展的同時，也使原本數量眾多的江南傳統村落迅速消失。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展適度、側重發(fā)展旅游的浙江，傳統村落的保護和發(fā)展要好得多。

　　2.文化要素保存越好，傳統村落越有魅力

　　傳統村落保護不力，歸根結底是缺乏基礎理論研究，無法全面和深刻認識傳統村落的本質和發(fā)展規(guī)律，并在此基礎上確立科學的評價與認定標準體系。目前使用的《傳統村落評價認定指標體系(試行)》，主要問題是“物的指標偏多”而“人的指標很少”。