大學學生調研廣場舞現狀調查報告

　　夏日里，熱鬧的廣場舞一直“名聲”不太好，擾民是其主要原因。廣場舞真的如此招人煩嗎?來自安徽大學歷史系的學生們利用暑期社會實踐機會，來為廣場舞“正名”——其中大多數受訪者對廣場舞持支持態度，監測數據也說明廣場舞“高音炮”威力沒那么大。此外，越來越多的廣場舞舞者開始自覺避免擾民。

　　多數受訪者投了“支持票”

　　廣場舞作為近年來新興的中老年群體健身項目，迅速風靡全國，甚至走出了國門。然而，廣場舞因噪音等原因成為周邊居民的`“噩夢”。全國不少地方曾發生居民用較為極端的方式抵制廣場舞的事件。為了弄清廣場舞到底是被如何看待的，安徽大學歷史系致遠團隊的學生們利用這個暑假，對此進行了實踐調查。

　　7月4日至8日，學生們就“關于城市廣場舞的噪聲污染和健身娛樂性”問題，通過問卷、訪談、溫馨貼士、橫幅簽名、人物專訪、親身體驗等形式，在合肥市區進行實踐調研。

　　不過，調研結果倒是有些出人意料。記者了解到，本次調研隨機采訪人數有103人，其中93人對廣場舞持支持態度，10人表示中立，無一人反對。“從結果來看，多數市民還是抱著體諒的態度。”調研團隊負責人表示，在廣場舞開始前，平日鮮有交集的居民們互相介紹，嘮嘮家長里短，被高樓大廈隔開的人際交流因舞蹈而重新聯結。同時，廣場舞還兼有活動筋骨、愉悅身心的功效。因此，廣場舞的存在有著一定積極意義。

　　“高音炮”威力還能接受

　　廣場舞最為人詬病的是噪音影響周邊居民日常生活。為了解廣場舞“高音炮”的真實威力，以及擾民程度，調研團隊走訪了合肥市內多個“小舞場”，利用分貝測試儀進行測量。

　　記者了解到，分貝測試結果顯示，港澳廣場廣場舞噪音最高分貝99，最低分貝72;和平廣場廣場舞噪音最高分貝82，最低分貝70。而在港澳花園小區，因廣場舞噪音非常小，學生們一時難以測出具體分貝值。

　　“噪聲是肯定會有的，各種音樂交織在一起會造成聽覺刺激，但擾民程度并不高。”家住和平廣場附近的陳先生表示，他退休后每天都很閑，沒有事情做，唯一的娛樂就是晚飯后到廣場走走、逛逛，他感覺這里的廣場舞音樂聲還算可以接受。“在廣場上跳，離小區遠一些，這樣就不會擾民了。”

　　不少舞者自覺避免擾民

　　從這次調研結果來看，多數人認為在廣場舞中，不管是參與者，還是周圍居民，相互理解顯得十分重要。

　　“廣場舞不可避免地影響了周邊居民生活，但不能因此禁止老百姓跳舞，需要互相理解，也需要政府部門協調管理。”三里庵街道辦事處一位負責人表示，在對廣場舞管理過程中，他們綜合使用“提供室內場地，固定舞蹈場所;建立老年學校，教授健身方式;簽訂文明公約，限定跳舞時間”等一系列措施。

　　近日，記者為此也走訪了多處廣場舞場地，發現不少廣場舞參與者大多能主動避免擾民。一些廣場舞團隊只在傍晚活動，到晚上9點就“收工”，把對周邊居民影響降到最低。在興華苑附近的馥邦廣場，有時圍觀群眾比跳舞的還多。

【大學學生調研廣場舞現狀調查報告】相關文章：

1.廣場舞調查報告范本

2.春節廣場舞比賽方案

3.廣場舞大賽活動計劃

4.廣場舞工作總結報告

5.廣場舞致辭稿

6.關于大學生道德現狀調查報告

7.大學生消費現狀調查報告

8.大學生“淺閱讀”現狀調查報告