昨日筆者寫(xiě)過(guò)一篇文章:華陽(yáng)山莊拆遷啟動(dòng)，濟(jì)南華山片區(qū)拆遷工程接近尾聲。

　　本來(lái)是想介紹一下濟(jì)南華山片區(qū)項(xiàng)目和華山湖的進(jìn)展情況，同時(shí)說(shuō)說(shuō)華陽(yáng)山莊正在拆遷的事兒，可是不成想引來(lái)大量的評(píng)論，我發(fā)現(xiàn)來(lái)此參與評(píng)論的大都是華陽(yáng)山莊的居民，言語(yǔ)中表達(dá)出了諸多不滿，這是筆者始料未及的。

　　筆者本想報(bào)道事實(shí)和個(gè)人的看法，并未代表其他任何人和集體的觀點(diǎn)，也沒(méi)有為任何群體說(shuō)話的意思，我只是一名長(zhǎng)期關(guān)注濟(jì)南小產(chǎn)權(quán)房話題并深?lèi)?ài)著齊魯泉城的普通市民。

　　我今天重新審視了一下我昨天的觀點(diǎn)和文章內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)確實(shí)有些不妥之處，比如說(shuō)談到現(xiàn)在的補(bǔ)償款5000多與當(dāng)時(shí)買(mǎi)房款3000以?xún)?nèi)的比較問(wèn)題，我提到這還算是"滿意的結(jié)果"，在今天看來(lái)，特別是以華陽(yáng)山莊當(dāng)事人的角度看來(lái)，這并不是滿意的結(jié)果。

　　因此，今天我要向來(lái)比參與評(píng)論的華陽(yáng)山莊的居民朋友們鄭重道歉!

　　另外我想說(shuō)，在我之前的文章觀點(diǎn)中也認(rèn)為5000多的補(bǔ)償款對(duì)于拆遷后新購(gòu)住房來(lái)說(shuō)并不合適，周邊房?jī)r(jià)都已七八千了。請(qǐng)大家理解，新聞稿就是這樣的，可以分析和批判，但絕不可謾罵，因此建議大家評(píng)論的時(shí)候也這樣做，否則，請(qǐng)?jiān)傧嘈盼乙淮?，大家的心聲不?huì)在互聯(lián)網(wǎng)上長(zhǎng)期有效的存在。

　　因此，在我再次表達(dá)歉意的同時(shí)，我想聽(tīng)聽(tīng)大家的意見(jiàn)，特別是華陽(yáng)山莊的朋友們，我昨天的那篇文章是刪還是留，刪除的話就會(huì)連同大家的意見(jiàn)一同刪除，保留的話，筆者也就是度娘搜搜的站長(zhǎng)有句話要說(shuō)，評(píng)論的時(shí)候，可以批判，杜絕謾罵，好嗎?

　　最后，祝濟(jì)南華山片區(qū)華陽(yáng)山莊的朋友們心想事成，身體健康!

　　此致敬禮。