行政上訴狀的格式及范文
行政上訴狀的標(biāo)準(zhǔn)格式是什么?下面是小編特地為大家整理收集的行政上訴狀的格式及范文,歡迎大家閱讀與參考。
行政上訴狀的格式及范文
行政上訴狀的格式
上訴人:×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和
職務(wù)、住址,如果是法人或者其他組織,應(yīng)寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系地
址和郵政編碼等,如果是行政機(jī)關(guān)作為被上訴人的,則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱、法定代表人和住所)
被上訴人:×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位
和職務(wù)、住址,如果是法人或者其他組織,應(yīng)寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系
地址和郵政編碼等,如果是行政機(jī)關(guān)提起上訴,則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱、法定代表人和住所)
(如果一審原告、被告都不服判決,提起上訴,則都列為上訴人)
上訴人因×××××一案(寫明一審判決或者裁定書所列的案由),不服×××人民法院×年×月×日(××)字第××號(hào)判決(或者裁定),現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求:
(寫明要求上訴審法院解決的事由,如撤銷原判;重新判決等)
上訴理由:
(寫明一審判決或者裁定不正確的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù))
此致
×××人民法院
附:本上訴狀副本 份
上訴人:×××(簽字或者蓋章)
×年×月×日
說明
行政案件一審的當(dāng)事人認(rèn)為一審判決或者裁決不公,可以在法定期限內(nèi)(判決為15天,裁定為10天)向上一級(jí)人民法院提起上訴。行政上訴狀是當(dāng)事人要求上一級(jí)人民法院進(jìn)行審理,撤銷、變更原判決內(nèi)容所提交的訴訟法律文書。制作行政上訴狀要求其上訴請(qǐng)求必須針對(duì)一審判決或者裁定中不當(dāng)?shù)牟糠痔岢觯缭袥Q程序違法,要求撤銷;證據(jù)不充分,要求改判等。同時(shí)必須在規(guī)定的期限內(nèi)提出。
超過期限,原判決或者裁定依法生效,當(dāng)事人必須履行裁判的內(nèi)容
行政上訴狀范文
上訴人:xxx,男,1xxx年11月30日生,滿族,個(gè)體,住興城市沙后所鎮(zhèn)。
被上訴人:xx市公安局交通警察支隊(duì)
法定代表人:xxx 地址:路北區(qū)北新西道 電話:(0315)3723226
第三人:xxxxx廣龍汽車銷售有限公司xx分公司
住所地:xx市雙臺(tái)子區(qū)從教鄉(xiāng)宋家。
負(fù)責(zé)人:王軍,總經(jīng)理。
第三人:xxxx源物流有限公司xx分公司
住所地:xx市開平區(qū)開越路東側(cè)
負(fù)責(zé)人xxx:總經(jīng)理。
上訴人因行政登記及賠償糾紛一案,不服河北省xx市路北區(qū)人民法院(20xx)北行初字第1號(hào)《行政裁定書》,依法提起上訴。
上 訴 請(qǐng) 求
1、請(qǐng)求二審法院予以改判或發(fā)回重審;
2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事 實(shí) 與 理 由
第一部分 一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤
一、一審法院以上訴人超出時(shí)效為由駁回起訴明顯錯(cuò)誤
1、上訴人購買車輛時(shí),車輛檔案仍然保管在被上訴人處,上訴人是無從知道其對(duì)原冀BB8318辦理牌照進(jìn)行注冊(cè)登記行為是否合法,否則上訴人不可能會(huì)花費(fèi)三十多萬的價(jià)格購置此車輛,其是在辦理轉(zhuǎn)籍不能過程中才發(fā)現(xiàn)的。
2、被上訴人在一審審理中并未提出時(shí)效的抗辯(具體內(nèi)容請(qǐng)?jiān)旈喥湟粚?a href="/gongwen/gongzuojihua/">答辯狀),在被上訴人對(duì)時(shí)效未能提出異議的情況下,法院應(yīng)該居中裁判,不能主動(dòng)適應(yīng)時(shí)效,法院以此為由駁回訴訟明顯有誤。
第二部分 被上訴人為原冀BB8318辦理牌照進(jìn)行注冊(cè)登記行為違法
一、程序違法
《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定“根據(jù)行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規(guī)定,被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi),提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的,視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。”
對(duì)照本案的事實(shí)來看,本案被上訴人在一審舉證期限僅提供了其中的產(chǎn)品信息屬于非原始證據(jù),是在第三人辦理申請(qǐng)之后形成的證據(jù),也就是說,一審被告在行政訴訟過程中沒有提供全部證據(jù)材料,該行為違反《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條,應(yīng)視為其作出具體行政行為沒有相應(yīng)證據(jù)。
在此種情況之下,法院理應(yīng)確認(rèn)其登記行為違法。
二、實(shí)體違法
依據(jù)登記注冊(cè)時(shí)有效的2004年《道路交通安全法實(shí)施條例》第五條規(guī)定“初次申領(lǐng)機(jī)動(dòng)車號(hào)牌、行駛證的,應(yīng)當(dāng)向機(jī)動(dòng)車所有人住所地的公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請(qǐng)注冊(cè)登記。申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車注冊(cè)登記,應(yīng)當(dāng)交驗(yàn)機(jī)動(dòng)車,并提交以下證明、憑證:
(四)車輛購置稅完稅證明或者免稅憑證;
(五)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)憑證;
在第三人申請(qǐng)注冊(cè)登記之時(shí),必須依法提供包括車輛購置稅完稅證明或者免稅憑證、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)憑證在內(nèi)的相關(guān)手續(xù),但第三人提交給一審被上訴人的保險(xiǎn)憑證是在2008年9月23日簽的`單,那么其申請(qǐng)辦理注冊(cè)登記就一定會(huì)在2008年9月23日之后,但即使以當(dāng)天計(jì)算,其注冊(cè)登記行為也違反了國家發(fā)展和改革委員會(huì)2007年第89號(hào)公告,案涉車型在2008年1月1日起被撤銷,2008年7月1日起不作為注冊(cè)依據(jù)。被上訴人為其注冊(cè)登記行為違法。
第三、被上訴人自認(rèn)違法
被上訴人在一審答辯狀(20xx年11月26日)的陳述,其內(nèi)容應(yīng)視為自認(rèn),被上訴人明知第三人在2008年6月25日申請(qǐng)登記時(shí)欠缺完稅證明和強(qiáng)制保險(xiǎn)憑證并告知其三日內(nèi)補(bǔ)齊之后再另行辦理,可見,對(duì)于辦理注冊(cè)登記提供的材料,被上訴人是明知的,在第三人在三日內(nèi)未未能補(bǔ)齊的情況下,其已經(jīng)喪失辦理登記的條件,因此,2008年6月25日不能作為登記日,被上訴人以此作為登記日違法。而第三人是在2008年9月23日才繳納交強(qiáng)險(xiǎn),既登記日期至少應(yīng)該在2008年9月23日之后,而此時(shí)公告已經(jīng)明確該車型不能作為注冊(cè)登記依據(jù)。可見,2008年6月5日作為登記日,不符合法律規(guī)定,被告給其辦理注冊(cè)登記行為違法。
第三部分 上訴人的損失被上訴人理應(yīng)賠償
一、法律根據(jù)
《中華人民共和國國家賠償法》第二條“國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán),有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形,造成損害的,受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。”
二、實(shí)際損失
因被上訴人將不符合注冊(cè)登記條件的車輛予以注冊(cè),致使上訴人買到車既不能辦理轉(zhuǎn)籍登記,也不能用于營運(yùn),也就是說,屬于“黑車’,被上訴人將不符合注冊(cè)登記的車輛注冊(cè)行為不但違法,也侵害了上訴人的合法權(quán)益,對(duì)此遭受的經(jīng)濟(jì)損失,被上訴人理應(yīng)予以賠償,應(yīng)予賠償?shù)捻?xiàng)目為:
(一)返還上訴人購車及相關(guān)費(fèi)用
通過一審法庭審理中我方舉證的情況來看,購買車價(jià)款306400元之外另付的費(fèi)用為85970.73元,還款花去利息為23520元。
(二)、上訴方的停運(yùn)費(fèi)用及相關(guān)損失共計(jì)為495890.73
截止到上訴方起訴之日止,上訴人為處理此事支出的誤工費(fèi)、交通費(fèi)及停業(yè)損失共計(jì)為80000元,其中駕駛員的工資應(yīng)為38883元。
上述損失共計(jì)為(306400+85970.73+23520+80000)=495890.73元。
第四部分 綜合意見
綜上所述,縱觀本案,若銷售單位誠信經(jīng)營,若交警部門嚴(yán)格把關(guān),本案本不應(yīng)發(fā)生。而在xx對(duì)外出售違禁車輛也是非止一日,見新聞《龐大涉嫌銷禁售車輛 車主集體赴京舉報(bào)》(轉(zhuǎn)載《網(wǎng)易財(cái)經(jīng)》20xx年05月23消息),因?yàn)槔娴尿?qū)動(dòng)銷售單位才會(huì)如此肆無忌憚的完成了需要交警部門配合才能完成的這一高難度行為。
上訴人是相信法律的,法乃善良公正之術(shù),公正是司法的最高最求。而法院是司法正義的最后一段防線,永康書記在《決不能使法庭成為單純的訴訟技巧的競技場》一文中,強(qiáng)調(diào)司法為民,痛斥一切違背了立法宗旨,玩弄司法程序的行為,玩弄司法技巧,只能使案件從一個(gè)程序走向另一個(gè)程序,對(duì)于本案來說就是如此。不但沒有解決問題,反而使問題變得越來越大,既沒有公正,效率更無從談起。西北政法大學(xué)校長賈 宇在在《守護(hù)司法良心踐行司法為民(人民法院報(bào))》一文中,也與永康書記不約而同的提出類似觀點(diǎn)“司法實(shí)踐中,人們發(fā)現(xiàn),如果司法技巧被某些失去了司法良心的司法人員所掌握,則這些技巧就會(huì)蛻變?yōu)樗痉ǖ?ldquo;奇巧淫計(jì)”,異化為瓦解司法公正的手段、解構(gòu)法治和顛覆司法公正的因素。”遭受毀滅性打擊的更是司法的公信力。因此,毫不夸張的說:(20xx)北行初字第1號(hào)《行政裁定書》是一份比犯罪還可怕的裁決,因?yàn)椋缸镏粫?huì)使河水污染,而它卻污染了水源。
本案作為一起普通的行政訴訟,無論案件事實(shí)還是適用法律都不復(fù)雜,法院的判決實(shí)在耐人尋味。同時(shí),因該案引發(fā)的問題特別令人警醒:隱藏在本起普通行政訴訟案件的背后是違背了法律和程序的瀆職甚至是濫用職權(quán),不排除長期的利益勾結(jié)。冰凍三尺非一日之寒,這種建立在別人痛苦之上的違法行為一旦暴露在黨中央的陽光下,必將土崩瓦解。
一審裁定存在認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律依據(jù)錯(cuò)誤的情形,上訴人依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,依法提起上訴,請(qǐng)求二審法院明察公斷。
此致
xx市市中級(jí)人民法院
上訴人:xxx
20xx年2月22日
【行政上訴狀的格式及范文】相關(guān)文章:
4.上訴狀的格式寫法
5.上訴狀的格式
8.刑事上訴狀的格式
本文來源:http://www.nvnqwx.com/zuowen/zhanzhengyuhaizi/3501805.htm