9月26日，廣東某中學(xué)教師元平，因一部名為《在東莞》的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的發(fā)表，被東莞警方“跨市”拘留，罪名為涉嫌傳播淫穢物品。

　　魯迅先生曾有言：“一部紅樓夢(mèng)，道學(xué)家看到了淫，經(jīng)學(xué)家看到了易，才子佳人看到了纏綿……”我想，若是曹雪芹先生生活在現(xiàn)在，按照東莞警方的邏輯，怕是也免不了“跨市”抓捕吧。有消息稱，近年來(lái)東莞治安、涉黃問(wèn)題較為突出，有關(guān)部門擬將東莞列為掛牌整治治安的重點(diǎn)地區(qū)。元平兄時(shí)運(yùn)不濟(jì)，《在東莞》的發(fā)表正值某些領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)“敏感”期，而書中內(nèi)容又不小心觸到了某些大條神經(jīng)的脆弱處。這，或許是元平被捕的真正動(dòng)力。正如皇帝穿上新裝后做的第一件事，便是堵住那個(gè)小孩的嘴。

　　不可忽視的是，“東莞書案”中東莞警方完全業(yè)余的表現(xiàn)。先抓后審，好像誰(shuí)也沒(méi)有賦予東莞的“警察叔叔”們這樣的權(quán)利。刑法規(guī)定：“包含有色情內(nèi)容的有藝術(shù)價(jià)值的文學(xué)、藝術(shù)作品不視為淫穢物品。”我自然無(wú)法對(duì)《在東莞》的淫穢性寫下注腳，可東莞警方仿佛也不是可以寫就這個(gè)注腳的。又有法律規(guī)定，鑒定認(rèn)定淫穢物品的機(jī)構(gòu)，應(yīng)是具備資質(zhì)的新聞出版部門。東莞警方的自行猜想，倒是能把人弄得一頭霧水。

　　這樣的“過(guò)失”（我還是先勉強(qiáng)稱之為過(guò)失吧），我們所聽(tīng)聞的，也不止一回了。早在陜西警方抓捕《大遷徙》作者謝朝平時(shí)，我們就了解到對(duì)非法出版物的認(rèn)定不是警察的職權(quán)之所在。小說(shuō)《在東莞》，更不能“說(shuō)它淫，它就淫，不淫也淫。”不能通過(guò)“先抓后審”的方式為作者定罪，不能在證實(shí)作者無(wú)罪后對(duì)其繼續(xù)進(jìn)行羈押。不然，我們因?yàn)閷?duì)一個(gè)人造成了不應(yīng)的傷害，從而失去了程序的正義性。又有多大的可能，我們因?yàn)閷?duì)一個(gè)群體造成了不應(yīng)的傷害，從而失去了整個(gè)世界的正義呢？

　　“東莞書案”，我寧愿相信它是個(gè)個(gè)例。因?yàn)槲覀兓钪蕾囍篱g的正義。而這正義，只能靠我們?nèi)?jiān)持并努力維護(hù)。不然，正義會(huì)坍塌，留下一個(gè)坍塌的世界。