議論文，又叫說理文，是一種剖析事物論述事理、發表意見、提出主張的文體。以下是小編收集的有關共享單車議論文，歡迎查看！

　　有關共享單車議論文1

　　今天早上看新聞的時候恰巧看到一個關于共享單車模式的評論，我前幾天在杭州出差的時候也看到街上有很多共享單車，這就引起了我的興趣。在網上查了下，共享單車模式就是平臺將單車租賃出去或C端用戶在平臺上共享自己的單車，然后平臺按照使用時間或里程計費的一種模式，主要是為了解決用戶出行的需求和痛點，現在主要有摩拜、ofo等單車共享平臺。單車的來源主要有兩個：一是平臺自購的單車;二是平臺用戶共享出來的單車。在這里，我主要想討論一下共享單車平臺的使用場景。

　　毫無疑問，共享單車模式肯定能夠解決用戶的部分出行需求，但是它會有滴滴、uber這樣廣泛的使用場景么？思考了一下共享單車模式的使用場景，主要有以下幾個方面。

　　1)某個固定小地域的出行需求，如旅游景區、校園，ofo就主要是在校園市場，在這些固定的小區域里使用單車往往是最方便和愜意的'，如在校園通過單車能夠方便的去上課、去圖書館、去食堂等，而在某些旅游景區的時候，沿著湖的周圍騎車也是最愜意、最享受的，在這個場景下，共享單車無疑是解決了用戶的出行需求和痛點。

　　2)上下班，有些用戶離公司很近、短時間騎車能夠到達，或者用戶上班需要中轉幾次，騎車能夠解決中轉的煩惱，或者用戶出于環保等原因騎車長距離上下班，對于這些用戶，共享單車帶來了很多便利，用戶只管騎車，不用管后面的事情。

　　3)騎車鍛煉，有些用戶單純是出于鍛煉的目的騎車，也有可能使用共享單車，但是這種單車深度用戶往往會自己買品質好的單車;

　　以上是我想出來的共享單車的使用場景，能夠看出，總體來說，使用場景還是比較單一，不像滴滴、uber，它們基本能夠解決用戶所有的出行需求。

　　當用戶有長距離通勤需求時，他們不會選擇單車;當用戶趕時間的時候，他們不會選擇單車;當用戶不熟悉路線的時候，他們不會選擇單車;當用戶自己有車的時候，他們也較少會選擇單車;當天氣下雨、太熱、下雨時，他們也不大可能選擇單車;當用戶覺得騎單車太累時，他們也不會繼續選擇單車。

　　能夠看出共享單車是一種使用場景較窄、會消耗用戶較多能量的一種模式，當然這對愛鍛煉、愛環保的用戶當然是好事，不過這些用戶對自行車的品質要求一般都較高。

　　除了使用場景窄外，我還能想到的困難有：自行車被人人為破壞了怎么辦？自行車被用戶直接偷走了怎么辦？自行車解說碼被人破解了怎么辦？自行車中途壞了怎么辦？用戶在使用途中發生事故怎么辦？沒有那么多真實用戶怎么辦？如果在景區推行，勢必會遭到景區租車商戶的抵抗甚至破壞，怎樣拓展景區市場？

　　總的來說，共享單車是用戶出行領域中的一個很小的細分市場，難以跟滴滴、uber等整體出行解決方案平臺比較。

　　有關共享單車議論文2

　　社會的發展無疑是很快的，逐漸形成了一個共享社會，到目前為止，共享單車已經成為了人們出門必不可少的交通工具了。

　　所以我個人認為，共享單車對于我們這種小老百姓看來說，確實是良心制作。

　　在我們那兒，一路下來，沒多久就會看到小黃車，可是，沒有一輛能用，損壞的不用說，讓人心寒的是那些沒有損壞的，都是把二維碼和編號掛花，讓你無法使用，然后，那些人記下自行車的編號，占為己有。天哪！太可怕啊，可怕的不是那些自行車，可怕的是人心?。∵@樣明目張膽的盜竊行為，而且是這么大的群體，你想想看，每天活在一個處處都是小偷和盜賊的社會里，你是一種什么樣的感覺？

　　很多外國人評價我們中國人，總會帶上一句“素質差”之類的話語。

　　其實很多人都知道ofo，摩拜，熊貓之類的共享單車，但是你聽說過3Vbike這家共享單車嗎？最近它倒閉了。這是進入公眾視野中的第二家倒閉的共享單車企業，和首家倒閉的悟空單車5個月的壽命相比，3Vbike共享單車生存時間更短，僅僅只有4個月。為什么會這樣？3Vbike創始人在接受媒體采訪時無奈地表示，最直接的原因就是大量共享單車被盜。按照他的說法，投入的1000多輛車中，只找回了幾十輛，接近80%的單車消失。

　　我希望這些共享是給我們生活帶來方便，更希望我們的素質能提高。

【有關共享單車議論文】相關文章：

1.有關共享單車的議論文

2.共享單車有關的議論文

3.共享單車問題議論文

4.共享單車議論文

5.關于共享單車議論文

6.關于共享單車的議論文

7.共享單車的議論文

8.共享單車的議論文初中