導(dǎo)語(yǔ)：隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展和普及，人們?cè)诒M情享受網(wǎng)絡(luò)便利的同時(shí)，也遭遇著越來越多的煩惱，那么關(guān)于有關(guān)網(wǎng)絡(luò)謠言的危害議論文怎么寫呢？

　　嚴(yán)懲“網(wǎng)絡(luò)大謠”，是民心所向，民意所指。“謠言止于下一個(gè)謠言”，這是“秦火火”等“網(wǎng)絡(luò)大謠”們的“法寶”，他們混淆是非、顛倒黑白，蓄意炮制虛假新聞，惡意詆毀公眾人物，不斷制造事端，非法牟取暴利，把網(wǎng)絡(luò)空間攪得烏煙瘴氣。他們一次次突破道德底線，一次次觸碰法律紅線，擾亂了社會(huì)秩序，威脅社會(huì)安全穩(wěn)定，損害百姓的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全。

　　嚴(yán)懲“網(wǎng)絡(luò)大謠” ，法律威懾必不可少。網(wǎng)絡(luò)謠言等網(wǎng)絡(luò)亂象，已成為社會(huì)“毒瘤”，公安機(jī)關(guān)及時(shí)亮劍、果斷出擊，集中開展整治網(wǎng)絡(luò)謠言專項(xiàng)行動(dòng)，是順應(yīng)民心之舉。同時(shí)，相關(guān)司法解釋也在緊鑼密鼓制定中，相信隨著法律的完善、打擊的深入，隱匿網(wǎng)絡(luò)的違法犯罪分子終究會(huì)受到法律的嚴(yán)懲。

　　嚴(yán)懲“網(wǎng)絡(luò)大謠”，行業(yè)監(jiān)管必須嚴(yán)格到位。互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管涉及部門眾多，相關(guān)監(jiān)管部門要主動(dòng)擔(dān)當(dāng)，各司其職，形成合力。作為第一道防線的網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)方，更不能推卸公共使命，要積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，摒棄一味追求“眼球”經(jīng)濟(jì)、忽視社會(huì)效益的短視行為，從強(qiáng)化法律意識(shí)和提高技術(shù)水平層面，雙管齊下，加強(qiáng)對(duì)各類信息的甄別和監(jiān)測(cè)，真正把好凈化網(wǎng)絡(luò)空間的第一道關(guān)口。

　　網(wǎng)絡(luò)空間是公共空間，是現(xiàn)實(shí)空間，決不是可以不負(fù)責(zé)任的什么“虛擬空間”。廣大網(wǎng)民在網(wǎng)上暢游時(shí)，要與在現(xiàn)實(shí)社會(huì)一樣，自覺接受法律和道德的約束，承擔(dān)起共同凈化網(wǎng)絡(luò)空間的責(zé)任。對(duì)于未經(jīng)證實(shí)或難以證實(shí)的信息要保持理性，不過度依賴、不輕信盲從，更不隨意傳播，這是截?cái)嘀{言擴(kuò)散途徑、壓縮謠言滋生空間的有效方法。

　　維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序，人人都是參與者。廣大網(wǎng)民要積極向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)線索，使“網(wǎng)絡(luò)大謠”們成為“過街老鼠”，人人喊打，還網(wǎng)絡(luò)一個(gè)晴朗的天空。當(dāng)前，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)正在由“商用互聯(lián)網(wǎng)”走向“全民互聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)的虛實(shí)界限逐漸消失。數(shù)據(jù)顯示，截至2013年6月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到5.91億，接近6億，換言之，相當(dāng)于每?jī)蓚€(gè)國(guó)人中就有一個(gè)是網(wǎng)民。

　　如果說，以前互聯(lián)網(wǎng)還只是一種工具或技術(shù)，那么，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)與社會(huì)全面融合、難分彼此。這既體現(xiàn)在網(wǎng)民與民眾身份標(biāo)簽區(qū)別的淡化，也體現(xiàn)在社會(huì)的方方面面已全部映射在互聯(lián)網(wǎng)。互聯(lián)網(wǎng)既反映著社會(huì)的各個(gè)方面，還逐漸影響著社會(huì)的發(fā)展和治理。可以說，現(xiàn)在已經(jīng)是網(wǎng)絡(luò)即是社會(huì)，社會(huì)亦是網(wǎng)絡(luò)。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)全面融入現(xiàn)實(shí)社會(huì)，傳統(tǒng)社會(huì)中的一些痼疾也在互聯(lián)網(wǎng)上日漸凸顯，首先就是“信任缺失”。這種“缺失”既體現(xiàn)于網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)站的交易信任不足，也存在于網(wǎng)站之間的商務(wù)信任欠缺，還體現(xiàn)在網(wǎng)民之間的交流信任短板。

　　根據(jù)《2012年中國(guó)網(wǎng)站可信驗(yàn)證行業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示，2012年上半年，31.8%的網(wǎng)民本人曾在網(wǎng)購(gòu)過程中直接碰到釣魚網(wǎng)站或詐騙網(wǎng)站。30%的受訪網(wǎng)站曾遭遇過惡意仿冒網(wǎng)站的侵?jǐn)_。相當(dāng)于每三個(gè)購(gòu)物網(wǎng)民中就有一個(gè)曾被騙，每三個(gè)知名網(wǎng)站就有一個(gè)曾被惡意仿冒。此外，微博、微信等新興互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的崛起，極大地方便了網(wǎng)民分享和發(fā)布各類信息，也加大了不實(shí)信息、詐騙信息傳播的力度，新型網(wǎng)絡(luò)釣魚形式的出現(xiàn)，讓網(wǎng)民對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的信任感持續(xù)走低。

　　因而，構(gòu)建可信網(wǎng)絡(luò)環(huán)境一直是無可爭(zhēng)議的社會(huì)共識(shí)，從政府主管部門，到行業(yè)協(xié)會(huì)，再到互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，都很關(guān)切如何構(gòu)建更加安全、可信的`互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，眾多互聯(lián)網(wǎng)廠商都在身體力行地推行可信互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建。隨著構(gòu)建可信網(wǎng)絡(luò)環(huán)境認(rèn)識(shí)的發(fā)展，當(dāng)前核心議題已經(jīng)從“怎么看”轉(zhuǎn)向“怎么辦”。

　　目前，由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心技術(shù)支持，中網(wǎng)（knet.cn）推出的“可信網(wǎng)站”驗(yàn)證日漸成為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)身份驗(yàn)證領(lǐng)域的中堅(jiān)力量。通過這些成功的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展而言，從管理模式上，建議應(yīng)施行“政府倡導(dǎo)、協(xié)會(huì)支持、民間運(yùn)作”的原則，也就是發(fā)揮市場(chǎng)主體的基礎(chǔ)作用；從可信內(nèi)容上，應(yīng)逐步形成“網(wǎng)站身份驗(yàn)證、網(wǎng)站安全掃描、網(wǎng)站信用評(píng)價(jià)、網(wǎng)站內(nèi)容鑒別”等網(wǎng)站驗(yàn)證分級(jí)體系；從運(yùn)行機(jī)制上，打造“驗(yàn)證服務(wù)—驗(yàn)證管理—查驗(yàn)平臺(tái)—舉報(bào)糾錯(cuò)”可信生態(tài)鏈條，借助可信驗(yàn)證把網(wǎng)民和網(wǎng)站兩大群體連接起來，消除網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)站的信任隔閡，更大限度激發(fā)互聯(lián)網(wǎng)的正能量和商業(yè)價(jià)值。

　　而針對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的完善以及社會(huì)各界如何分工推進(jìn)來說，最終需要整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)鏈聯(lián)動(dòng)起來，合力共建可信網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，讓互聯(lián)網(wǎng)成為一個(gè)真實(shí)可信賴的世界。

【有關(guān)網(wǎng)絡(luò)謠言的危害議論文】相關(guān)文章：

1.有關(guān)網(wǎng)絡(luò)的危害作文議論文

2.面對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的議論文

3.網(wǎng)絡(luò)的危害議論文

4.網(wǎng)絡(luò)的危害作文議論文

5.有關(guān)網(wǎng)絡(luò)的議論文

6.有關(guān)網(wǎng)絡(luò)危害的英語(yǔ)作文

7.有關(guān)網(wǎng)絡(luò)危害英語(yǔ)作文

8.以網(wǎng)絡(luò)謠言為話題的英語(yǔ)作文