馬未都的出現，之于“百家講壇”和這個欄目的觀眾來說，是個驚喜。

　　朋友推薦說，有個講收藏的，講的很不錯。我再看時，的確很好：馬館長給人以大家的感覺。講課信手拈來，舉重若輕。這應緣于他深厚的收藏專業的沉淀，也還有豐廣的文化累積。也像朋友說的，“他講的這些東西，我們平常人不知道，聽了真的長學問。”

　　聽了幾講，但總覺得有點不對勁的地方。我曾對朋友說，可能是所講的內容受限，太專業了。對于我們一般人用處不大。

　　朋友說，那什么作用大？百家講壇都講過什么？講歷史，講文學？看電視的，又有幾個人是搞這專業的？

　　想想，也對。易中天也說過，歷史也沒什么用。如果誰要想為了“用”而研究歷史，那就錯了。（大約是這意思吧！）。

　　馬館長的確也講的很好，應當說比專業的講課老師的表達還要有趣味，并且好象有著一種一般教師所沒有的氣質，也很好的影響了受眾的情緒，他的講課是一件藝術品，不但值得聽，還值得好好的看。

　　也就這里，我覺得馬未都的微笑有點問題。

　　馬有一講是“關于收藏的真偽辨別”。里面笑著講到的內容一般分幾種情況：一是根據自己的多年所學，買了大便宜，講到這兒的時候，馬經常輕輕一笑；三是，對方想以假亂真，以次充好，馬輕輕一哂；還有自己也有上當受騙的時候，講完上當經過，也要微微一笑。馬的一笑頗有些神秘，很輕微，有一種風浪過后，超然玄妙的意思，這也許是他風度氣質的一部分了。

　　我想問題也許就在這里。我們不一定每個人都去收藏。聽馬館長的講座，應當是感受一種人生處世的態度。而在他所講的收藏界，收藏的意義，好象就是一個“騙、被騙與反被騙的過程”。有的人能大獲其利，有的人只有后悔不迭。而所有的“知識、經驗、文化、審美”也好象只能圍繞著這一過程了。正是這個感覺讓我覺得不舒服。我不愿意感到我們喜愛追求的東西，要通過這樣的過程來實現。還要習以為常，還要輕微一笑，這對于我來說，是很不堪重負的一種感覺了。

　　這是馬講說的一例：一買方想買古家具，邀他把眼。他去時，發現賣方是自己的熟人。那人把他叫到一邊說，“我昨晚上輸錢了！”。馬說，他一眼就看出那件家具是贗品。但聽了賣方的話，“賣不掉的話，就要我替他出輸的錢了”。于是自己只好含糊隱語，讓買方買走。馬還解釋說，我已經隱語提醒了，只因為他沒聽懂！所以，人不可太貪。那么，我們不禁要問，如果賣方不說“輸錢事”，你會如何？不是因為賣方熟人，你會如何？如果買方有利益想許在前，你會如何？

　　我覺得馬館長講的只是“小術”并且“大道”。小可以見大，但術不應當悖道。

　　馬館長在其后一講里提到關于審美，說審美是“金字塔”。最底層是“俗艷”，再高是“含蓄”，再高是“矯情”，最高的是“病態”。

　　我不知道這是依據他多年的收藏文化自己總結的，還是依據了什么權威的著述?！安B”是最高的審美層度嗎？他列舉了好多事例來證明，譬如“金魚，病梅，哈巴狗，女人纏足”。這時，我才想到，馬館長確實也有些“病態”，體態語氣有些像生病的才子。中國也確實有些才子美女，多病多愁。一位偉大的人物曾引述，最雅的事體，是“吐半口血，扶著丫環，到院里去看秋海棠”。另一位又說，“那還不如，自己硬硬朗朗的去看一畦子蘿卜白菜”。

　　我是說，我們不一定非要追求高層次，沒病才好。