近來(lái)杜甫的“復(fù)活”讓社會(huì)熱鬧了。來(lái)自杜甫草堂的聲色俱厲的指責(zé)，仿佛是張血盆大口，想要將所有所謂褻瀆詩(shī)圣的圖片統(tǒng)統(tǒng)吞下。

　　如此一來(lái)，風(fēng)波又起，不禁讓人思索這樣的嚴(yán)肅是否有其可取之處。

　　涂鴉，不過(guò)信手涂抹。想來(lái)眾人學(xué)生時(shí)代時(shí)，閑來(lái)無(wú)事都曾隨性地對(duì)課本插圖上的人物進(jìn)行一番裝扮?；蛄攘葞坠P，或精細(xì)勾勒，不過(guò)是涂鴉，從未聽(tīng)說(shuō)一邊畫(huà)一邊還想著道德準(zhǔn)則的。而現(xiàn)在“杜甫很忙”的風(fēng)潮，也是由學(xué)生涂鴉引起，萬(wàn)千網(wǎng)友積極響應(yīng)而成的。貢獻(xiàn)畫(huà)稿的網(wǎng)友充其量只是懷念年少的小娛樂(lè)，略微出格一點(diǎn)的至多算為惡趣味，順便也抒發(fā)一下對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作的熱情，緩解當(dāng)前工作生活的巨大壓力罷了。

　　再看焦點(diǎn)人物杜甫。長(zhǎng)期以來(lái)杜甫便是憂(yōu)國(guó)情懷的代表人物。偉大人物大多數(shù)都有著悲劇性的命運(yùn)，杜甫亦是如此，晚年還要忍受“茅屋為秋風(fēng)所破”之苦。因而從某種意義上來(lái)說(shuō)，如今的各類(lèi)涂鴉是將他沉重的生平輕盈化了，我想，若杜甫九泉之下有知，也絕不會(huì)只是一味怒吼，更多的是沉思生命所能承受之輕。況且當(dāng)前語(yǔ)文教育給予杜甫以極高的地位，一時(shí)的涂鴉風(fēng)潮根本不會(huì)對(duì)他真正的歷史形象造成任何實(shí)質(zhì)性的沖擊。由此可見(jiàn)，“褻瀆”的分量恐怕太沉重了。

　　對(duì)于揪住這場(chǎng)涂鴉盛宴死死不放的杜甫草堂，我有些難以理解他們的關(guān)注點(diǎn)為何放在這樣一件被刻意放大的事情上。它自身是因詩(shī)名揚(yáng)天下、借詩(shī)圣而后世流芳的，因而草堂應(yīng)當(dāng)更多地專(zhuān)注于傳承和發(fā)展詩(shī)文化，努力將自己由旅游名勝上升至文化圣地，使詩(shī)圣之舍的美名隨年歲變遷而愈發(fā)名至實(shí)歸。