周國平散文讀后感(精選4篇)
細(xì)細(xì)品味一本名著后,相信你心中會(huì)有不少感想,是時(shí)候?qū)懸黄x后感好好記錄一下了。那么讀后感到底應(yīng)該怎么寫呢?以下是小編整理的周國平散文讀后感(精選4篇),僅供參考,大家一起來看看吧。
周國平散文讀后感1
一直覺得哲學(xué)是門高深的學(xué)問,研究哲學(xué)是男人的事。女人,只需走進(jìn)在哲學(xué)引領(lǐng)下的某門子科學(xué)。
在朋友的啟迪下,走進(jìn)了周國平。現(xiàn)在正讀著他的第五本書,以后還會(huì)讀他的第六本、第七本——本想等讀完他的全部著作再來寫這篇文章,但一股激流在心中涌動(dòng),就像地下奔突的巖漿急需找到一個(gè)噴發(fā)口,只有噴射而出,才會(huì)感覺到自我的放松。
周國平的散文包含著深刻的哲理,大家都把他的散文稱作哲學(xué)散文。如果但讓你去讀哲學(xué),你可能會(huì)覺得枯燥無味,但把哲學(xué)的道理寄托在散文里,你就會(huì)覺得在品味文化的咖啡,不僅不厭倦,而且會(huì)進(jìn)入亢奮。每天讀著他,都能從他的思想里獲得一些光明。有他的文章陪伴著我前行,在生活里沒有了悲傷、沒有了厭倦。那些文章安撫著我浮躁的心,是一劑療傷的心靈良藥,哪怕正歇斯底里,它都能攙扶著你走進(jìn)平靜。
沉穩(wěn)的、凝重的哲學(xué)力量在散文這條長河里緩緩流淌,在河的兩岸,你會(huì)領(lǐng)略到綠色的原野和守望原野的人們。乘著他給你帶來的諾亞方舟,去發(fā)現(xiàn)生活,發(fā)現(xiàn)自我,你會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)自己在他載你前行的旅程里慢慢成長。
他讓我懂得了孤獨(dú)和無聊的區(qū)別。無聊是無所事事的空虛,孤獨(dú)是不斷思索的充實(shí)。走進(jìn)孤獨(dú)的人是最富有的人,走進(jìn)孤獨(dú)的人生是最豐富的人生。在孤獨(dú)里,你會(huì)靜下心來,進(jìn)入書的世界,與一切高尚的心靈對(duì)話。雖然你聽不到對(duì)方的聲音,但你已觸摸到他的脈搏,你會(huì)在不知不覺里讓自己的脈搏和作家的脈搏一起起跳、一起奔流。在那種境界里,你已經(jīng)忘卻你是作家,還是作家是你。在孤獨(dú)里,你會(huì)沉思人生,不用像解答難題一樣去苦思冥想,一個(gè)生活的細(xì)節(jié)涌上心頭,一個(gè)深深的哲理便隨之誕生,你悟出的這個(gè)哲理就不只是對(duì)這一生活細(xì)節(jié)的解釋,而是對(duì)你人生里想不開的諸多事的詮釋。在孤獨(dú)里,你的思索會(huì)挑撥夜的燈芯,在倏然一亮之間,光明會(huì)帶你走進(jìn)豁然開朗。你會(huì)看到一個(gè)嶄新的自我正向你走來,一個(gè)成熟的自我正向你走來。如果你是一棵茁壯的樹,他的思想就是你樹根下的一泓清泉。
他的散文讓你發(fā)現(xiàn)永恒。人,只是茫茫宇宙里的一粒微塵。風(fēng)飄過,落在何方就在何方,沒有人找到你落定的方向。但只要你在飄逸的過程里,留下飛逝的痕跡,就像流星劃過天空,留下它優(yōu)美的弧線,你就獲得了永恒。從藝術(shù)家的角度看,永恒就在他們的作品里,那里留下了他們深邃的精神思維;從平凡人的角度看,永恒就在為社會(huì)留下的財(cái)富里,這種財(cái)富就是你給他人帶來的人生啟示和影響。在他的散文里,我發(fā)現(xiàn)了人生的方向,發(fā)現(xiàn)了往永恒去的通道。
他的散文會(huì)讓你守護(hù)好人間真情。對(duì)于愛情,他沒有傳遞給你從一而終的概念。人心是塊調(diào)色板,你想要什么樣的愛情,全在你的心手之間。心靈則手巧,你可以在心里繪鮮花爛漫的愛情之春,也可以描摹雨后的彩虹之夏;你可以在心里珍藏楓葉醉人的愛情之秋,也可以鋪展粉妝玉砌的純情之冬。雖然你不一定擁有,但允許你期待,允許你放一只愛情之舟,到心的彼岸。在放舟的同時(shí),他的散文又牽引你走回真實(shí)的世界,這里有和你同床共枕的愛人,有相擁而寢給你帶來安全感踏實(shí)感不離你不棄你的愛人。你會(huì)看到孩子盛開的笑顏,活潑的身影。家是一部百看不厭的演片,每一組畫面都可以帶你回到美麗的從前。沒有矯揉,沒有造作,每天都在演繹著生活的真實(shí)和生動(dòng)。
從他的散文里,我還收獲了&&想寫些什么,太陽已經(jīng)升起,而我的靈魂只屬于夜晚和凌晨。在初陽里,我是朝露,思維在陽光里慢慢萎縮。我只能在孤獨(dú)和寂寞里與他對(duì)話,在那里我靜靜地注視著他的散文,他的散文也默默地注視著我。
周國平散文讀后感2
“人為有思想的蘆葦。”
周國平在散文中解釋這簡潔的哲人之語:其意,人如蘆葦,漂泊世間,唯貴思想。看來,蘆葦亦不一樣,我倒想這樣說:人如蘆葦,經(jīng)歷枯與榮,生與死,像蘆葦留下根死去,人留下思想;像蘆葦往深處扎根,向高處生長,人應(yīng)認(rèn)識(shí)真相,依舊追求善良。
根在蜿蜒,思想在生變。泰戈?duì)栐凇讹w鳥集》中說;欣賞著每個(gè)孩童降臨時(shí)仍有的天真,便知道上帝對(duì)人類還沒有失望。憑借這份寄予希望的天真,我曾相信人性善良。那是一個(gè)相信美好的年紀(jì)。既然天是藍(lán)的,為什么人性不是善良的?——因?yàn)楹谝估锾炜帐前档摹Ec其糾結(jié)人性是善,是惡,不如說人性是真實(shí)的。有人說,心里陽光,整個(gè)世界都是陽光的,心理陰暗,整個(gè)世界都是陰暗的。其實(shí)不然,世界只是這世界,陽光與陰影從來共存,“她不很漂亮,她不涂胭脂。”“當(dāng)你面對(duì)陰影時(shí),請(qǐng)不要忘記那是因?yàn)槟愕谋澈笥嘘柟狻!碑?dāng)你面對(duì)陽光時(shí),請(qǐng)不要忘記你的背后有陰影。
記得龍應(yīng)臺(tái)的一篇散文《相信不相信》。當(dāng)時(shí)不懂龍應(yīng)臺(tái)的迷失,因?yàn)橹赖纳伲詫?duì)已知的格外相信。“知道的越多,越無知。”蘇格拉底這句話大概有兩種解釋:一、知識(shí)愈豐富,愈認(rèn)識(shí)到知識(shí)的無窮,從而相對(duì)于所有知識(shí)而言,感到自己無知,就如同達(dá)芬奇說:豐實(shí)的麥穗總是低下頭顱。二、即周國平說的,開卷未必有益,也可能有害。蒙田稱之為“書殛”。書多易無主見,西方哲人有“別人思想的跑馬場”這一比喻。比如,讀了江南味的文章,信了命數(shù);讀了佛系,改了在意。知道的多了,反而迷茫。人貴思想,思想何貴?我想就貴在:看見了真相,依然追求善良。可惜,物以稀貴,于是大多數(shù)迷茫。
“給你一個(gè)假期,你愿意到熱鬧的都市,還是寧靜的江南水鄉(xiāng)?”
“有一場散步,你愿一人欣賞,還是與人同行?”
“一切問題都有兩個(gè)答案。”這是辯證的開始,也是迷茫的起點(diǎn)。尼采說:“若人不能拯救生命,我何以忍受為人。”一言中,人高貴,人可厭。認(rèn)識(shí)到人可厭的真相,依然追求人的高貴,不被同化,不為所累,這或是思想。如果善是主流,我愿化身而入;如果善是支流,我更愿融身流入。不是不知世俗,恰恰是因?yàn)榭匆娏耸浪住C慨?dāng)注意到黑夜里仍有月光,我就知道人應(yīng)追求善良。邪惡的力量來自利益、欲望,善卻可以在沒有利益甚至失去利益時(shí)發(fā)出力量。當(dāng)羅馬不在羅馬,成其偉大。當(dāng)我不在我,成我善良。我關(guān)注如何死勝過如何生,因?yàn)闉橹溃柚陨?/p>
但“一切問題都有兩個(gè)答案。”人性是真實(shí),世界只是這世界,陰影與陽光從來共存。所以陰暗不可缺少。正如《戰(zhàn)爭之王》的臺(tái)詞:“世界就是這樣運(yùn)轉(zhuǎn)。”周國平在散文里說:“如果一個(gè)教派的教義是去除一切煩惱、疾病、邪惡,我們就有理由認(rèn)為它是迷信,而不是宗教。”如果到達(dá)極善,緊接著或許就會(huì)是極惡。這無關(guān)樂觀與悲觀,這只是真實(shí)。我們難以改變這世界,卻可以認(rèn)識(shí)世界的真實(shí),在這份真實(shí)下,讓追尋善良走在路上。像晨昏線平分晝夜,夜里的人依舊欣賞星空,欣賞明日依舊的光亮。
“親愛的孩子,我不能再現(xiàn)身了。我把我最珍貴的天真給你,用以抵擋人間的凡塵,希望你回到我身邊時(shí),依舊善良。”
本文來源:http://www.nvnqwx.com/zuowen/xieyipiansanwen/3273504.htm