對(duì)金錢這個(gè)立世以來受盡人們追捧、青睞的寵兒，我們?cè)撊绾螌?duì)待呢？

　　不怕大家笑話，我不保留自己的隱私，與諸君共話我的金錢觀。

　　首先，我認(rèn)為錢夠花就行，當(dāng)然“夠”是有一定的尺度的，但絕不是錢越多越好。

　　美國首富，微軟公司創(chuàng)始人比爾？蓋茨宣布，在他約185億美元的財(cái)產(chǎn)凈值中，他將只給孩子們每人留下1000萬美元，剩下的將捐獻(xiàn)慈善事業(yè)。

　　美國第二大富翁沃倫？巴菲特也已經(jīng)放言，他的子孫將很難得到他的巨額財(cái)產(chǎn)。他說：“那種以為只要投對(duì)娘胎便可一世衣食無憂的想法，損害了我心中的公平觀念。”

　　這些偉大的舉動(dòng)不正好印證了“養(yǎng)兒強(qiáng)似我，要錢干什么，賢而多財(cái)損其志；養(yǎng)兒弱似我，要錢干什么，愚而多財(cái)增其過”的古訓(xùn)。

　　俄國作家托爾斯泰也說：“沒有錢是悲哀的事，但是金錢過剩則更加悲哀。”

　　眾所周知的相聲演員侯耀文猝然辭世，留下價(jià)值八千萬的遺產(chǎn)，兩個(gè)女兒與其伯父為此停下工作，聘請(qǐng)律師，擺開陣勢，對(duì)簿公堂，進(jìn)入了長達(dá)四年的“財(cái)產(chǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)”，不但叔侄情分全無，親情喪失殆盡，而且嚴(yán)重影響了正常的工作、生活和心情。

　　一場浩大的法庭大戰(zhàn)合上帷幕，他們精疲力竭地退下場來，金錢原本就有富余，現(xiàn)在不過又多了幾張存折，樂不到哪里去，倒是原來的骨肉親情現(xiàn)在變?yōu)槟奥烦鹑藭?huì)讓他們終生痛悔難消。

　　如果侯先生遺產(chǎn)僅有八萬，或八十萬，在如今的消費(fèi)觀念下，他的親人們也斷不會(huì)為此反目成仇，爭個(gè)魚死網(wǎng)破。